Une question pour les spécialistes:
 
Je m'interroge sur le besoin de autant de mémoire video sur les
carte graphique actuelle.  
Je m'explique:
Pour affiché une image 2D / en 1600*1200 sur 24 bits pour les couleurs j'ai besoin 1600*1200*3 octets soit environ 5.5 Mo.
 
En 32 bits (avec geston des information 3D, gestion des transparence..etc) j'ai besoin de:
1600*1200*4 octest soit:7.62 mo.
 
Il me semble que pour la 3D la quantité de mémoires est à multiplier par 3 la quantité mémoire necessaire à la 3 D (Tampons avant et arriere).
soit au total environs 26 Mo...
 
Alors PK les carte milieu/haut de gamme possede 128/256 Mo?

Pour les vendre plus cher  

Parce que les textures entre autres sont stockés dans la mémoire de la carte.

100 mo de texture (pour une carte 128 Mo, + de 200 Mo sur une 256 Mo??)?  
est ce bien raisonnable? ( g comme un doute la, mais bon pk pas).

Il y a aussi le fsaa.

Regarde un peu la place que prennent les textures dans les jeux

Avec les filtre Anti-Aliasing et Anisotrop, sa gonfle assez vite en Ram

c'est juste du calcul brut ca, je suis pas sur que ca bouffe bcp en ram

 
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 07272.html
 
je vous promet les cartes avec 1Go de ram pour 2006-2007 vu comme c'est parti

Ben par exemple D3 nécessite 500Mo de mémoire video si tu ne compresses rien:
http://www.shacknews.com/finger/?f [...] ftware.com

 
voui je viens juste de le dire ... bon c'est vrai, fallait cliquer sur le lien mais c'était pour l'effet de surprise