Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1334 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Gtx 1080 - Perf en dessous des attentes

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Gtx 1080 - Perf en dessous des attentes

n°10002158
eikhal
Posté le 28-11-2016 à 19:30:42  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir une KFA2 Gtx 1080, censée être une sorte de croisement entre un avion de chasse et une centrale nucléaire. Cependant, je relève des perfs en deçà de ce que je peux voir sur les benchmarks et tests trainant ici et là sur internet.
Config :
I5 3570k oc à 4ghz
Msi Z77-g45  
Gtx 1080 kfa2
16 go ram gskill 1600 mhz
Ssd sandisk pour l'os
Hdd seagate 1 to pour la data et les jeux
 
Perfs relevées sur battlefield 1 en ultra 1440p : 45-80fps en baston (plutot 45 que 80...). 90-100 au milieu de nulle part sans personne autour.
Je vais reinstaller d'autres jeux pour faire quelques tests mais cela me parait tres decevant pour une 1080.
 
Avez vous un avis sur la question?
 
Merci d'avance pour vos reponses et bonne soirée


Message édité par eikhal le 28-11-2016 à 19:31:57
mood
Publicité
Posté le 28-11-2016 à 19:30:42  profilanswer
 

n°10002165
vendal
Posté le 28-11-2016 à 19:39:21  profilanswer
 

Salut, tu avais quoi comme gpu avant? De plus, "une sorte de croisement entre un avion de chasse et une centrale nucléaire" couplé à un 3570k@4ghz ça me parait un peu juste.

n°10002169
flogger88
Euskadi Ta Askatasuna
Posté le 28-11-2016 à 19:50:16  profilanswer
 

bjr
 

Citation :

Perfs relevées sur battlefield 1 en ultra 1440p : 45-80fps en baston (plutot 45 que 80...). 90-100 au milieu de nulle part sans personne autour.


 
C'est un jeux fortement multithreadé, il met à genoux les 4 cores comme ton i5 3570k, même à 4 Ghz. Je ne pense pas que la 1080 soit le problème, du moins avec bat.1


Message édité par flogger88 le 28-11-2016 à 19:51:14
n°10002237
eikhal
Posté le 28-11-2016 à 21:06:07  profilanswer
 

Merci pour vos reponses rapides
Donc selon vous mon processeur serait un bottleneck sur ma config? À ce point?

n°10002243
Do0m
Posté le 28-11-2016 à 21:11:44  profilanswer
 

Pour certains jeux, dont BF1, oui.
Pour d'autres, pas du tout.
 
De +, il n'y a pas que le CPU
Ton chipset est assez ancien, ta ram aussi.
Rien que chipset + ram récente, tu gagnerais quelques fps
 
Mais oui pour BF1, le CPU est important, c'est le pire à ce niveau

n°10002250
zonka
x58 forever!
Posté le 28-11-2016 à 21:15:13  profilanswer
 

Tu as bien désinstallé les pilotes de ta carte vidéo précédente avec DDU?


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°10002265
eikhal
Posté le 28-11-2016 à 21:33:07  profilanswer
 

C'est une installation propre, comme à chaque install de nouveau matériel. Je suis un accro à la "table rase".
Je précise également que tous les pilotes sont à jour et le bios également.

 


Edit : je passe à la caisse avec un i5 6600k. Espérons que cela réglera le problème.

 

Merci pour vos réponses et bonne soirée

Message cité 1 fois
Message édité par eikhal le 28-11-2016 à 22:42:30
n°10002333
spocki
Posté le 28-11-2016 à 22:52:27  profilanswer
 

eikhal a écrit :

C'est une installation propre, comme à chaque install de nouveau matériel. Je suis un accro à la "table rase".
Je précise également que tous les pilotes sont à jour et le bios également.
 
 
Edit : je passe à la caisse avec un i5 6600k. Espérons que cela réglera le problème.
 
Merci pour vos réponses et bonne soirée


 
pour bf1 prend un i7 tu seras plus cpu limited
 
j'ai la même carte graphique que toi avec un i5 6600k à 4.7ghz
je suis à 100fps en 1440 ultra avec le cpu à 100% et le gpu à 80%  
 
c'est confortable , mais avec un i7 je serais en théorie à environ 120fps

n°10002428
eikhal
Posté le 29-11-2016 à 04:46:03  profilanswer
 

spocki a écrit :


 
pour bf1 prend un i7 tu seras plus cpu limited
 
j'ai la même carte graphique que toi avec un i5 6600k à 4.7ghz
je suis à 100fps en 1440 ultra avec le cpu à 100% et le gpu à 80%  
 
c'est confortable , mais avec un i7 je serais en théorie à environ 120fps


 
J'en prends note. Je vais voir si mes moyens me le permettent. Merci encore pour vos reponses.  
Bonne journée :)


Message édité par eikhal le 29-11-2016 à 09:22:41
n°10003116
Cypia
Posté le 30-11-2016 à 08:44:11  profilanswer
 

Bonjour,
 
Une question me vient en lisant ce topic
 
Je dispose d'un i7 3820 oc à 4,5 GHz.
Jai prévu d'acheter une gtx 1080.
 
Qu'en est il de mon processeur pour ce jeu ?
 
Merci pour vos réponses  
 
Cypia

mood
Publicité
Posté le 30-11-2016 à 08:44:11  profilanswer
 

n°10003119
iparmenion​i
Posté le 30-11-2016 à 08:46:43  profilanswer
 

ça va aller

n°10003340
damien71
Posté le 30-11-2016 à 13:46:42  profilanswer
 

+1 par rapport au topic et au reponse avec mon 4570 je vois tres bien que je suis cpu limited avec ma 1070

n°10003500
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2016 à 16:34:13  answer
 

zonka a écrit :

Tu as bien désinstallé les pilotes de ta carte vidéo précédente avec DDU?


+1 , si quasiment tous les cpus sont limitants sur ce jeu  avec une 1080  
 
ça n'explique pas des performances aussi basses si on se fie aux différents benchs trouvable sur le net  
 
Eikhal , avant d'aller claquer de la tunes inutilement , à ta place je creuserais un peu  :whistle:  
sachant qu'un 3570 à 4 ghtz doit donner des perfs supérieure au 6600 , on est quand même asseez loin des perfs que tu annonces  :??:  
http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield_1/b1_proz_11.png

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-11-2016 à 16:34:59
n°10003542
spocki
Posté le 30-11-2016 à 17:36:49  profilanswer
 


 
ce tableaux correspond à des mesures en multi 64 joueurs , ou en solo?
 
sachant que le multi est beaucoup plus gourmand en cpu

n°10003572
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2016 à 17:55:57  answer
 

c'est en multi je suppose , même si c'est pas précisé sur le graph  
ça l'est peut être dans le texte , mais mon russe montre vite des limites  :whistle:  
 
par contre , si on se fie ici au test de guru3d , le jeu n'est pas cpu limited  ( fx 8350 vs i 7 5960 )  
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,9.html
 
j'en conclurai donc que c'est bien en multi chez gamegpu ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-11-2016 à 17:57:26
n°10003580
spocki
Posté le 30-11-2016 à 18:06:47  profilanswer
 


 
http://gamegpu.com/cache/preview/94752866223cbb274d796fe27c494f7b.jpg
 
c'est pas le cas sur la capture d'écran , il est tous seul :non:

n°10003581
vendal
Posté le 30-11-2016 à 18:07:43  profilanswer
 

En gros pour profiter d'une 1080 sur ce jeu en FHD (et surement d'une manière générale), faut quand même avoir un cpu qui rox, même un 2500k@4ghz qui équivaudrait selon chuck a un peu plus qu'un 6600, y a quand même presque 25 à 35% de perfs en plus avec un i7 récent, sans compter la prise en charge du multitreading sur bf1...
 
Pour eikhal plus proche des 45 ips que des 80 en 1440p ça ne m'étonne pas.
 
Au bout d'un moment une config équilibrée, ça aide!  :p


Message édité par vendal le 30-11-2016 à 18:18:32
n°10003604
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2016 à 18:33:58  answer
 

hyliama sur le topic du gp104 rapportait 100fps à peu près avec un 920 oc à 3.8 ghtz et une 1070 en multi  ( ça vaut à peu près un 2600 k )    
ce qui correspond à peu de choses près au résultats de gamegpu ;)  
 
du coup  , 45 fps , à cause du cpu , j'y crois moyen :/


Message édité par Profil supprimé le 30-11-2016 à 18:35:08
n°10003608
vendal
Posté le 30-11-2016 à 18:37:59  profilanswer
 

Bof, y a des maps plus gourmandes que d'autres, ca chiffre me parait plausible surtout avec un i5.

n°10003621
ramb66
Posté le 30-11-2016 à 18:47:43  profilanswer
 

Pour ma part, je dirais que de la ram avec une fréquence plus élevée pourrait aider aussi.  
 
Les accès disque dur aussi sont à prendre en compte.  
@ Eikhal, tu pourrais faire l'essai de déporter le(s) jeux vers ton SSD et voir si tu ne rencontres pas de meilleurs performances (en dehors du temps de chargement)

n°10003644
flogger88
Euskadi Ta Askatasuna
Posté le 30-11-2016 à 19:18:25  profilanswer
 

Faut attendre les patchs pour l'optimisation des 4 cores.
Pour l'instant sa met par terre même des 6600K
https://forums.battlefield.com/fr-f [...] conditions
D'ici quelques semaine sa sera réglé

n°10003654
vendal
Posté le 30-11-2016 à 19:32:40  profilanswer
 

Il y a déjà eu des améliorations visibles sur i5, mêmes si les cores sont maxi exploités. Il y a beaucoup moins de bugs/freezes.


Message édité par vendal le 30-11-2016 à 19:35:13
n°10003656
eikhal
Posté le 30-11-2016 à 19:35:23  profilanswer
 

Ahahahahah.... Merde.... J'ai eu quelques petits cadeaux. Une carte maman en z170, un i7 6700k et 8 go en ddr4-3200 arrivent samedi matin... Heheheeee
Au moins je pourrais vous faire un petit topo  
;)

Message cité 1 fois
Message édité par eikhal le 30-11-2016 à 19:42:15
n°10003658
vendal
Posté le 30-11-2016 à 19:36:14  profilanswer
 

lol craquage on dirait  :D
 
J'aurais attendu les benchs de ZEN perso, mais bon tu seras pas déçu, c'est certain. Ta 1080 se sentira moins seule  :lol:


Message édité par vendal le 30-11-2016 à 19:46:08
n°10003669
spocki
Posté le 30-11-2016 à 19:49:21  profilanswer
 

eikhal a écrit :

Ahahahahah.... Merde.... J'ai eu quelques petits cadeaux. Une carte maman en z170, un i7 6700k et 8 go en ddr4-3200 arrivent samedi matin... Heheheeee
Au moins je pourrais vous faire un petit topo  
;)


 
 :jap: hésite pas à donner tes impressions

n°10003914
Bob74
Posté le 01-12-2016 à 09:01:45  profilanswer
 

Un test CPU limited.
Le i5-3570K n'est pas testé mais entre un i5 et un i7 la différence n'est pas énorme.
Mais, dès que l'on aborde le 1440p les performances chutent vraiment par rapport au 1080p. Sans parler du 2160p...
 
Maintenant, il est certain qu'avec un i7-6700K (le "futur" i7-7700 serait nettement supérieur ?) + une bonne carte mère et une RAM un peu plus performante la situation ne peut qu'être améliorée.  
Actuellement, les performances des CPU stagnent et si à chaque nouvelle génération c'est un peu mieux ça l'est nettement moins qu'avec les cartes graphiques récente qui elles, ont offert un sacré bond.
 
http://www.overclockingmadeinfranc [...] tx-1080/5/
 


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
n°10004450
spocki
Posté le 01-12-2016 à 17:54:10  profilanswer
 

Bob74 a écrit :

Un test CPU limited.
Le i5-3570K n'est pas testé mais entre un i5 et un i7 la différence n'est pas énorme.
Mais, dès que l'on aborde le 1440p les performances chutent vraiment par rapport au 1080p. Sans parler du 2160p...
 
Maintenant, il est certain qu'avec un i7-6700K (le "futur" i7-7700 serait nettement supérieur ?) + une bonne carte mère et une RAM un peu plus performante la situation ne peut qu'être améliorée.  
Actuellement, les performances des CPU stagnent et si à chaque nouvelle génération c'est un peu mieux ça l'est nettement moins qu'avec les cartes graphiques récente qui elles, ont offert un sacré bond.
 
http://www.overclockingmadeinfranc [...] tx-1080/5/
 


 
oui enfin c'est un test sur Battlefield Hardline  
plus personne y joue   :sleep:  
 
bf1 est  multitreading  apparemment 4 cores deviennent un peu juste
 
j'ai fais un teste en 4k sur ma tv 60hrz  
et la évidemment, je suis plus cpu limited , cpu 60% et gpu à 100% avec environ 50 fps  
ce qui est cohérent,  en 2k je suis à 100fps avec le cpu à 100% et le gpu à 70%

n°10005726
eikhal
Posté le 03-12-2016 à 16:12:48  profilanswer
 

Salut la compagnie.
 
Bon, vous moquez pas, j'ai pris un i7 6700k =D
 
Pour ce qui est des perfs in game avec un gigabyte z170 k3, une kfa2 gtx 1080 et 8 go ram ddr4 3200mhz, je fais du 120 fps en top sur battlefield et du 80 au GRAND minimum. J'oscillen majoritairement entre 120 et 90 et le tout full ultra (y compris anti crenelage)
 
Je prends un pied d'enfer =D (et bizarrement mon ratio est en train d'augementer méchamment =D)
 
 a plus

n°10005798
iparmenion​i
Posté le 03-12-2016 à 18:17:16  profilanswer
 

donc tu étais bien cpu limited :D

n°10006138
spocki
Posté le 04-12-2016 à 10:52:50  profilanswer
 

eikhal a écrit :

Salut la compagnie.
 
Bon, vous moquez pas, j'ai pris un i7 6700k =D
 
Pour ce qui est des perfs in game avec un gigabyte z170 k3, une kfa2 gtx 1080 et 8 go ram ddr4 3200mhz, je fais du 120 fps en top sur battlefield et du 80 au GRAND minimum. J'oscillen majoritairement entre 120 et 90 et le tout full ultra (y compris anti crenelage)
 
Je prends un pied d'enfer =D (et bizarrement mon ratio est en train d'augementer méchamment =D)
 
 a plus


 
pas moi suis toujours aussi nul :lol: mon ration n'augmente pas malgré les 100 fps [:antoni]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Gtx 1080 - Perf en dessous des attentes

 

Sujets relatifs
Problème GTX 970 perte de FPS inexpliquée aléatoire selon les jeuxBesoin de renseignement (GTX 980ti Strix)
Avis/conseils, R9 Fury ou GTX 1070"EDIT" achat KFA2 ExOc 1060 GTX 6Go
MSI GTX 970 sur TV Panasonic 55CX700ERX480 8Go, R9 390 ou GTX 1060 3Go ?
Une GTX 1070 Asus Strix dans une Fractal Define R3, ça passe ?GTX 1050 Ti?
achat d'une Asus 1080 ou 1080Tiachat Zotac GeForce GTX 1080 AMP Extreme
Plus de sujets relatifs à : Gtx 1080 - Perf en dessous des attentes


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR