G trouvé aucun topic parlant clairement de la diff entre les tps de reponses de 16 et 20ms donc j'aimerais savoir s'il y a des personnes ki ont testé les 2 types d'ecran... et ce k'ils en ont pensé. Pour un joueur il faut mieux prendre un 20ms ou 16ms ?

pour un joueur 16ms, mais bon je voit po grosse diff entre un 16 et 20 ms,

Même si en théorie 16 ms c'est mieux que 20, pour les modèles disponibles actuellement, c'est pas vrai. Les 16ms n'affichent pas 16 millions de couleurs mais seulement 200000 et quelques. Pour afficher une autre ils font une extrapolation en faisant des alternances, d'où une rémanence plus visisble. Pour plus de détails voir sur Tom's hardware, y a un comparatif sur les écrans lcd 17" 16 et 20ms.

20ms pour le jeu
 
dans un jeu presque tous les pixel de l'ecran change de couleur donc le temp de reponse sera >20ms avec la techno 16ms
 
techno qui est pas si revolutionaire qur ca soit dis en passant elle etait deja utilisé par la gamme gear pour les jeux takara

ok merci bcp
donc ca serait plutot hyundai Q17 ke nec 1760nx.