Reprise du message précédent :

Kernel-Panic a écrit a écrit : pompidoux est québecois. Mais la je vous rassure les "pompidoux's like" au québec y sont minoritaire

eureuzement , boordell [kernell scriture   ]

c kler ke tu m'as manké    
entre daydays c normal

[edtdd]--Message édité par [Dufff]HIDE--[/edtdd]

coockie, je te jure que j'ai pas eu a attendre trop longtemps.
 
J'ai un P4 et un Athlon ici,
 
Le P4 fait tout en mieux.
Pourtant il devrait etre derriere vu que les 2GHz ne sont que du vent et que le AMD est pure puissance.
 
Et bien non.
 
Le AMD chauffe @ 60°celcius malgré un boitier Antec et un PAL8045, le AMD doit etre rebooté au deux jours sinon le XP devient lourdeau. Le AMD est bien pour jouer et surfer c sur.
 
Mais le P4 fait la meme chose un peu plus vite en rebootant une fois par mois et en fesant du SETI et du HUB a directconnect en background sans jamais la moindre erreur.
 
Ce dernier moi s j'ai jouer a 3 jeux sans arret, uploder et downloader au moins 50 Go de données et je suis encore bon premier dans mon équippe de seti AHAHAHAHHHHA
 
Mon investissement de 300-400$ supplémentaire est rentabilisé depuis belle lurettes!
 
A oui j'oubliais.
 
J'ai 4 ordis a la maison, donc quand j'ai a réinstaller windows je branche tout sur le P4 j'y gagne encore dans les délais.

 
moi c a 40 en full load avec la meme config  

 
hmm comme d'habitude tu capte rien du tout...
le athlon XP est tjrs de la gamme k7, le xp a jamais été annoncé comme LA révolution le P4 oui
pour tes % je c pas d'où tu les a inventé
pour le willamete si taurait bien capté t'aurait comprit ke jai dit k'il naurais jamais du exister
 
et en passent ton TB a jamais été penser pour faire face au P4 et pourtant il fait tres belle figure contre le P4
ref: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1360&p=16

toi qui utilise seti, t'as vu le telethon a fais le même système que seti sauf au profit de la recherche génétique. va faire un tour ==> http://www.telethon.fr/recherche/recherche1.asp le système ne va fonctionner qu'en février mais tu peus déjà t'inscrire.

 
qq un pourrait m'expliquer le systême de %% de pompidoux ??

Oh je crois que pompi va se faire un plaisir de nous l'expliquer

[edtdd]--Message édité par HORNY-GRANDCORNU--[/edtdd]

HORNY-GRANDCORNU a écrit a écrit : Oh je crois que pompi va se faire un plaisir de nous l'expliquer

ptet kil ne le sait pas !      

je crois k'il a du se griller le cervo avec ses calculs % trop poussé(imaginé)

pt-être qu'il peste devant son Pé4 qui peine à exécuter les calculs

 
J'croyais que t'avais fait amende honorable ...
 

bien ma contributioon
 
le P4 Northwood a de l avnir, car il a des capacité en frequence elevé, grace a la gravure en 0.13micron, intel a de koi a plus de 3Ghz avec cette technologie. AMD lui a plutot interet a rapidement passer en 0.13micron, sinon il vont avoir du mal a aller au dessus de l athlon 2000+
 
Maintenant si on parle du present, un athlon 1900+ arrive au nivo d un P4 2ghznorthwood. Le willamette est en dessous. Voila la verité, bien sur certaines applis optimisé pour un des deux procos pourra faire passer ce proco devant, mais en moyenne athlon 1900+ au nivo d un p42ghz nortwood. Le probleme pour intel c est le prix au dessus d un athlon 1900+.*
On verra ce que vaut le 2000+ bientot face a un p4 2.2ghz northwood
Ensuite les arguments amd c est moins stable, c est du grand n importe koi, j ai un athlon 1000@1200 avant j avais un k6 200 et j ai toujours des systemes tres stable. Ce qui fait un systeme stable c est l os et la facon de l installer, le processeur lui il se contente d executer des instrution x86, que ce soit intel ou amd c est pareil a ce nivo.
 
Voila en resumé, intel avec le northwood est au nivo de l athlon d amd, et possede une technologie lui permettant de monter haut en frequence et en performance. AMD est un peu largué pour la gravure en 0.13micron
Mais AMD est moins cher et de beaucoup sur certaines gamme

Hop j'ai repris la lecture de ce topic il a tenu ses promesses au nivo de son manque d'interet
Bravo pompidoux !

Heu ? c pas un thread à la con, peuplé de gens qui ne pourront jammais s'entendre sur ce sujet, ça ?

 
exactement !!  
 
c le enième poste avec des gens buter des 2 cotés
 
quand est ce que vous comprendrez que la concurence ca ne peut etre QUE bénéfique  
ou on en serait si y avait pas eu AMD qui aurait un peu bousculé INTEL ???
On serait peutetre a peine au Ghz et a quel prix !!
(c'est le meme dans l'autre sens c grace a Intel que Amd doit vendre ces procos si peu )
 
Après chacun achete ce qu'il veut suivant l'utilisation et surtout suivant son BUDGET !!!
 
Et arretez de parler dans le vide de toute facon vous serez jamais daccord PARCEQUE PERSONNE VEUT RECONNAITRE QUE CHAQUE PROCO A CERTAINS AVANTAGES MAIS AUSSI CERTAINS INCONVENIENT !!!
 
RIEN N'EST PARFAIT  (sinon on le saurait )
 
a+

[edtdd]--Message édité par nicola04--[/edtdd]

Pourquoi vous dites manque d'interet  il est mieux  avant et les grosieretes et ordures parfois insuportables. c'est un mieux. Au sujet de P4 j'en suis contents des miens 1.5@2.5,  2.2 stables a 2volts.

Les mecs, vous me demandez de me justifier alors que vous ne le faite pas, vous me demandez de prouver alors que vous n'avez jamais de preuve.
 
Vous les adeptes d'AMD, vous croyez des pros, alors qu'en fait, si vous étiez si pro vous auriez admis depuis longtemps qu'Intel a encore une fois pondu un proco tres prometteur qui fera comme le Pentium l'a fait, c a dire etre devant tout les compétiteurs en terme de puissance et fiabilité. Évidement tous ses éléments sont en phase d'ajustement et arrive a point.
 
Avez vous eu une seule fois un bon mot pour le futur processeur qui sera en tete de la course bientot? NON, tout ce dont vous avez été capable c'est de répétez des fait divers lus sur des site et relantant les nouvelles du monde présent en informatique pour mr.toul'monde(benchs 3D a la noix, rapport de perf NVIDIA et puissance mirrobolante du leader mondial de la micro architecture, ou plus communément appeler winner de fps = AMD).  
 
Pas un seul instant vous semblez avoir songer que bientot c Intel qui reprendra les guide, et que AMD n'est pas le seul bon fondeur sur terre.
 
Vous vous comportez mieux que moi, vous sentez plus vifs d'esprit apres avoir acheter la marque qui a battu tout les record mondiaux en terme d'incompatibilté et de retour en SAV.
 
Et oui l'incompatibilité&manque de qualité vient de tout les cotés tant chipset, que proco.
 
En plus quand je pense que vous tous riez a belle dents des campagnes publicitaire d'Intel alors que derriere AMD reve et en fait autant a la lettre près! Et le fameux PR si cé pas digne de la cie VIA&Cyrix...j'ai bien plus honte de ce genre de pratique a la AMD que des performances du pentium4 sous-fréquencé a 1GHz comme tant de site partisan se plaisait a faire la comparaison.
 
Sérieux les mecs, relisez vous de temps autres.
 
La différence entre vous et moi est que =
 
Je suis conscient de dire un minimum de connerie de temps a autres. Et oui je suis pas a l'écriture d'une thèse mais sur un forum avec des anonymes de tous ages qui se croit revivre l'histoire de David&Goliath!
 
Alors que vous, etes avec preuve a l'appui incapable de dire mieux que moi et pire incapable de l'admettre.
 
J'ai pas revé hein...y'a qq au tout début du topic qui disait que les pro-intelliens avait au moins plus de QI que les pro-amd.  
 
Il avait pas tort!

Pompidoux, je ne suis pas adepte d'AMD, loin de là.
 
Ce que je déplore, c'est le titre provocateur et les arguments entendus mille fois.

 
Encore un dont la concience à besoin de s'élever

 
Si tu sent mon titre provocateur c'est ton impression.
 
Par contre moi j'ai vu qqs dizaines de posts ici qui n'était pas qu'une impression, c'était tres explicite. Pas charmeur pour Intel dutout et plusieurs y mordait  a belle dents. Je trouve encore et toujours bizarre que ceux meme qui idolatre AMD et crache, insulte et salisse tout ce qui tourne autour de intel ne se fasse pas faire les meme reproche.
 
En fait non, je trouve sa normal, c'est se qu'on appel faire partie d'un groupe...groupuscule plutot d'individus fanatique qui ont tous la meme vision et croit tous que c'est la seule qui soit digne
 
Moi j'ai admis depuis longtemps que Intel n'était pas le seul bon produit. J'ai acheter au bas mots 4-5 AMD dans ma vie...donc encore une preuve que les pro-intel (terme qui ne me décris pas justement d'ailleur) soit plus vif d'esprit et plus évolué coté cérbrale.
 
Moi je ne suis pro rien en fait, sinon anti-connerie et anti-moutons fachiste!

 
Toi qui renote si bien les autres sans jamais faire plus de 2 ou 3 syllabe par phrase, tu devrait allez voir un entraineur. Les perroquets eux meme semble plus cultivé.
 

no comment ce type est trop borné. (mytho en plus)

t'es revenu pompidou je croyais que tu regardais star académy et après que tu allais regarder tout le monde en parle.

 
Deux spécimen justement que voici.
 
Le type brillant et fort d'eprit qui critique autrui d'etre borné et con!
 
Pour ce qui est de star academy, je connais pas dutout sorry  
 
Mais sa doit pas etre plus con que de matté les sreenshots faussé chez amd a longueur de journée MDR  

mr.mat je croyais que cétait moi que tu traitait de borné désolé...
 
Pour Marte elle doit avoir un bac d'azote liquide et elle a oublié de spécifié, je trouve aussi que de 1.5GHz >>> 2.5 GHz meme avec tout le voltage qu'on voudra sa fait un bond immense. Un peu trop immense!
 
Dit Marte cé bien 2.5GHz que tu voit à l'écran ou 250MHz
 
Sérieux fait nous un screenshot et ont sera cloué sur place.

[edtdd]--Message édité par pompidoux--[/edtdd]

pompidoux a écrit a écrit : Les mecs, vous me demandez de me justifier alors que vous ne le faite pas, vous me demandez de prouver alors que vous n'avez jamais de preuve.MYTHO   Vous les adeptes d'AMD, vous croyez des pros,MYTHO alors qu'en fait, si vous étiez si pro vous auriez admis depuis longtemps qu'Intel a encore une fois pondu un proco tres prometteurtu parles de quoi ??? qui fera comme le Pentium l'a faitchange de siècle. le passé est passé, c a dire etre devant tout les compétiteurs en terme de puissance FAUX sauf si tu assimile le mhz comme signe de puissanceet fiabilitépas évident, ça dépend des chipsets   Évidement tous ses éléments sont en phase d'ajustement et arrive a point.le p4 ? il aurait toujours du être comme ça. le pseudo-p4 ( wilamette) est à mettre à la poubelle !!!   Avez vous eu une seule fois un bon mot pour le futur processeur qui sera en tete de la course bientot?tu prédis l'avenir ? tu devrais faire analyste financier (on serait tranquille) NON, tout ce dont vous avez été capable c'est de répéteznon des fait divers lus sur des siteHardware.fr, Tomsharware.fr, Clubic.com, x86-secret.com, ça commence à faire beaucoup et relantant les nouvelles du monde présent en informatique pour mr.toul'monde[/g]je croyais que les procos poor mr toulmonde ct Intel ?? relis toi mon pote .     Pas un seul instant vous semblez avoir songer que bientot c Intel qui reprendra les guide,tu remets ça ? et que AMD n'est pas le seul bon fondeur sur terre.naaaan ! tu crois qu'on vérère AMD ? imbécile !   Vous vous comportez mieux que moi, vous sentez plus vifs d'esprit apres avoir acheter la marque qui a battu tout les record mondiaux en terme d'incompatibilté et de retour en SAV. IBM ???   Et oui l'incompatibilité&manque de qualité vient de tout les cotés tant chipset, que proco. les chipset amd se démerdent pas mal . via ,     En plus quand je pense que vous tous riez a belle dents des campagnes publicitaire d'IntelKLER alors que derriere AMD reve et en fait autant a la lettre près!MYTHO Et le fameux PR si cé pas digne de la cie VIA&Cyrixnon, c mieux (DTC) ...j'ai bien plus honte de ce genre de pratique a la AMD que des performances du pentium4 sous-fréquencé a 1GHz?? tu veaux dire quoi ?la réalité est que le mhz ne fait pas la puissance comme tant de site partisan se plaisait a faire la comparaison   Sérieux les mecs, relisez vous de temps autres.   La différence entre vous et moi est que =   Je suis conscient de dire un minimum de connerie de temps a autres. Et oui je suis pas a l'écriture d'une thèse mais sur un forum avec des anonymes de tous ages qui se croit revivre l'histoire de David&Goliath!no comment ...   Alors que vous, etes avec preuve a l'appui incapable de dire mieux que moi et pire incapable de l'admettre.tu t'embrouilles   J'ai pas revé hein...y'a qq au tout début du topic qui disait que les pro-intelliens avait au moins plus de QI que les pro-amd. les autres, les autres ...   Il avait pas tort! eh si !

 
ps : contrairement aux apparences je suis pro-riendutout (si : prix/perfs !)

[edtdd]--Message édité par [Dufff]HIDE--[/edtdd]

Pompidoux tu te rapelles notre petite discussion ?

le P4 cai de le merde
 
vais me coucher moi  

Tetedeiench, commence par deleter tout les topic polluant a propos raciste envers intel. Commence par faire remonter ta liste de reglement, et ensuite tu pourra venir me dire de me cassé.
 
Perso j'ai injurié personne, et je commence vraiment a croire qui faut lécher le cul d'AMD pour avoir droit d'expression sur ce forum.
 
Tu agite un peu trop vite ton privilege de modo je pense là?!

Vachefolle, tu doit avoir gros max 14ans!
 
J'me trompe?

t'es pro P4 et tu cherches la merde avec les pro AMD t'espere quoi ?
chacun de tes topics part en couille fo croire que t'aimes ca

pompidoux a écrit a écrit : Vachefolle, tu doit avoir gros max 14ans!   J'me trompe?

ben cai de la merde non ?
t'es pas d'accord ?

nan c du silicium
 
 
bon c de la merde qd même

C'est vrai qu'AMD a vendu peu de P4 ces derniers temps...
 
PAS TAPAI!:d:d:d

Tetediench, le sujet est d'actualité, plusieurs site hardware parle du renouveau intel a commencer par HFR!
 
Je vois aucunement mon topic ou mes propos comme incendiere.
 
Alors je comprend pas que tu me vise si vite.
 
Rappel plutot a l'ordre le dernier posteur et tu fera un geste noble. Sinon tu est animé pas un esprit critique tres critiquable.

ta pas repondu a ma question pompidoux