pour ceux uiq croyaient encore que les cascades d'holywood restaient confinées au stade de maquette, voici une image qui montre avec quel talent les concepteurs d'effets spéciaux 3D se sont donnés du mal.
 

 
Pas mal...je me souviens de l'époque de cliffhanger où l'hélico était encore une maquette...

Elle est ou ton image ?
 
EDIT: C'est zarbi, je vois rien.

ben dans le post

se sont donné du mal peut-être mais à l'écran ça fait tjs aussi faux, et c pas loin d'être le truc le plus mal fait du film  

 
 
  ya rien d'extraordinaire là-dedans
 
je préfère encore la chute des rondins de bois dans Destination Finale 2, où ils ont les gars des FX ont dû faire un tracking de malades

comme quoi

faut avouer que c'est tout de meme vachement bien fait... (j'ai pas vu le film mais la ca rend bien...)

 
http://www.sfxarena.com/viewtopic.php?t=30
c vrai, je confirme

rien de révolutionaire
la gestion des débris est devenu photo réaliste depuis "TWISTER (1995)"  
...
on remarkera l'étrange point commun entre Twister et Charlie's angels 2 ... 2 bons gros navets  

Twister etait plus original, et Maya a beacuoup fait pour les systèmes de particules dans les softs actuels.

Toi t es victime du meme symptome d affichage des pages web que moi

c koi comme symptome ?

nan critik po twister !!!!!!!!!
ji peus rien jaime trop tout en etant conscient de ce ke c'est
moi et les films catastrophes