c'est une méthode qui consiste a considérer chaque rayon lumineux partant de chaque source et de calculer pour chacun tout leur déplacement. Ca permet un réalisme génial, mais c'est super lourd.

c'est un lancer de rayon.  
   
tu jettes des rayons lumineux continus dans une scène, ils vont rebondir sur des surfaces ou être absorbés, et le rendering c'est une photo de ta scène.

gizmo  
 
c'est l'inverse!
en informatique, on effectue le rendu en sens inverse, du point de vu à la source de lumière. En gros, pour chacun des points de l'image, on par de la camera, et on sit le cheminement jusqu'à l'objets, ce qu'il reflètent, les sources de lumière par lesquelles il est illuminé, etc...

 
t'en est sur? je pense justement que c'est le contraire car le raytracing permet de calculer précisément les reflets. Or si tu pars de la caméra, quand su arrive sur un objet, les seules sources de lumière que tu pourras identifier, ce sont les sources directes, pas les reflets.

webzeb a raison

et c compliqué nivo maths ?

Y parait, mais ca depend toujous de ce que tu veux faire de toute facon. Qqqun avait fait un tomik la dessu y'a pas longtemps =>

 
Non c des notions de math vue au lycée. Mais les calcul sont assez long au sens kilométrique du terme