Reprise du message précédent :
eh oué mais tu as une bécane sympa mon lapin, moa j'ai un "vieux Athlon TBird à 700MHz" + une GTS le tout sans ov/c, donc ça tourne, mais je pense à ceux qui ont un PIII + AtiRage 128...  
 
   
 
tu oublies pas de me l'envoyer, hein ?

g une geforce 2 mx 400 avec 256 ram!...n'oublie pas que les geforce 4 sont sortit et que ATI prepare sa nouvelle carte...faut que ton moteur soit competitif!...est ce que UT et Quake 3 sa rame chez toi...tu joue en quelle resolution?, t'as les derniers drivers? directx8?
 
...chez moi y a encore de la marge et ma carte 3D à presque 2 ans!

...le temps passe si vite...

à mon avis ton moteur passe largement sur ceux qui font du jeux video !

oui, pour le moment, mais seul le moteur de rendu est visible. Si tu y intégres de l'IA, du son, du réseau, ça prend du temps machine tout ça..
 
..mais c'est vrai, tu as raison, le temps que je finisse KoolEngine, les GeForce 6 seront sorties et nous aurons des Athlon 5 à 4GHz...

...mais c'est un vrai dilemne quand même...:
 
Choix n°1 : On se fout de savoir si la machine du gars est suffisante. Si ce n'est pas le cas, c'est de sa faute..
 
Choix n°2 : On se dit que ce n'est pas très raisonnable de devoir acheter une carte à 1500 balles tous les deux ans et un proc à 1000F en même temps, et on tente de "freezer" la technologie sur un standard convenable et on utilise ça comme base de référence, sans évolution..  c'est je crois ce système qui a donné naissance à la XBox, du-moins à l'engouement des développeurs pour le projet.

point a écrit a écrit : oui, pour le moment, mais seul le moteur de rendu est visible. Si tu y intégres de l'IA, du son, du réseau, ça prend du temps machine tout ça..   ..mais c'est vrai, tu as raison, le temps que je finisse KoolEngine, les GeForce 6 seront sorties et nous aurons des Athlon 5 à 4GHz...

 
  c clair il faut que tu imagine ton moteur quand il sera finit, donc si tu espère le finir pour noël, ben dis toi qu'il y aura en face le moteur de Unreal 2 et ptete Quake 4! et eux il ne font pas de quartier! dis toi qu'ils ont commencé aprogramer il y a un an et que quand ils sortiront ils seront à la pointe de la technologie!  
 
toute façon ton moteur propose plusieurs mode graphique donc meme les ptites config seront satisfaites! tant que sa passe sur une geforce 2 256 ram il y a aucun problème et puis d'un autre côté ça me ferais même plaisir que tu puisse faire ramer ma config avec de l'éclairage de ouf et tout et tout, perso je prefererais jouer en 800*600 sur un moteur trop beau de ouf, qu'en 1600*1200 avec tout aux max sur un moteur moins competitif!
 
...et je dois pas être le seul à pensais ça!

bon et ma scène ça vient, crénon de nom ?!!!    
 
c'est que j'ai un nouveau compiler à tester moa madame !

 
ben comme tu peux le voir elle a pas trop bougée de puis la derniere fois, g fais les voutes, je prepare une statue ...il me reste plus que 1 mois pour finir ma video..;et je crois g peut-être était un peu trop gourmand!  
waaaah nuits blanches en perspective!

tu fais gaffe de pas utiliser de plug, ou bien de me le filer avec, becoz ton fichier de la derniere fois utilisait 2 plugs que je n'ai pas...  
 
...mais bientôt tu fairas tes scènes toa même  

 
 
mais non ct pas 2 plug ct 2 textures jpeg!  je me suis demandé pourquoi tu les avait pas mis dans le .kew
 
alors tu as dus avoir un message comme quoi en fait il ne trouvait plus le chemin des images, et comme ct un .max les liens n'étaient pas absolu! je te montrerais comment réindiquer le chemin d'accés vite fait!
 
en gros c dans diffuse color-->bitmaps parameters-->tu clique sur le chemin d'accés et tu vas rechercher l'image correspondante

ou alors pt que j'avais brazil en parametres rendu, mais même si je m'en sert pas dans la scene! le .max enregistre tous les parametres de rendu!
 
...donc pour ça dans ta fenetre parametre de rendu tu vas dans curent renderer et il faut que t'ais le default scanline dans le trois trucs! tu reenregistre et c bon!

oué je crois Brazil ou qqchose comme ça...t'inquiète, j'ai dit :"c'est pas graaaaave ouvre la quand même baby", et il l'a fait ... il est sympa ce soft, hein  

... clair!

et pour les textures tu les avaient reçus?

les txtures test ? avé les tailles dessus ? oui...mais c'est tout, rien d'autre !

ouais mais ça aurait pu m'aider un peu d'avoir c repère!  
...enfin bon j'en suis pas encore au texturage! et puis si je peux convertir mes maps!

tu peux m'envoyer la version actuelle ? sans plug ni scale, hein !

boa si tu veux mais y a pas beaucoup de différence!

bien reçu, héhé....je me ballllade, ballllade...  
 
 
tiens, à ce propos, ton sol est pas à la bonne hauteur par rapport au ptit couloir...que je trouve d'ailleurs être une bonne idée.. faudrait continuer, et aloooooonger la map, faire une autre piece, etc..

hééé t'envois ça aprés!
 
...ah oauis je me rappel du sol que j'avais fait séparement, si j'y avais pensé je l'aurais corrigé avant de te l'envoyer mais g completement oublié!
Sinon je pense que le couloir pourrait mener à une sorte de temple souterain avec certains couloirs obstrués par des éboulis!  
 
...et n'oublie pas que cette carte n'est pas optimisée, je pourrais presque réduire de 30% le nombres de polys sans rien changer à l'architecture, mais je le ferais lorsque je serais sûr de la disposition finale
 
@+

héhé, t'inquiètes..
 

c'est corrigé
 

webdwarf a écrit a écrit :   Sinon je pense que le couloir pourrait mener à une sorte de temple souterain avec certains couloirs obstrués par des éboulis!

...tu joues à RTCW toi, non ?    
 

Kool...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par point--[/jfdsdjhfuetppo]

 
trop de boulot, ça fait 4 mois que j'ai pas touché un jeu!  
sauf un petit marvel vs capcom ou marvel vs street fighter émulé de l'arcade,...le soir en réseaux...à l'école...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par webdwarf--[/jfdsdjhfuetppo]

ouf ! j'ai fini un gros boulot.
 
je vais pouvoir reprendre le code de KoolEngine  

cool man!
 
un certain Laurent m'a demandé ton site, il devrait prendre contact avec toi je ne sais pourquoi!

....KoolEngine is moving....    
 
 
ça va chier  

ben il a bougé ou!

http://koolengine.free.fr  
 
 
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par point le 21-05-2002 à 12:47:29--[/jfdsdjhfuetppo]

point a écrit a écrit : http://koolengine.free.fr

 
cool, t'as une nouvelle version pour l'évenement!

j'chuis d'su là....ca dechire  

point a écrit a écrit : j'chuis d'su là....ca dechire

 
cool moi g trouvé une team pour developper sur le moteur UT2003, avec mon pote vahl, celui dont je t'avais montré les réalisations!

lâcheur !  

point a écrit a écrit : lâcheur !

 
naaaarf tu te barre 2 mois sans laisser de nouvelle!

héhé, c pas grave, je suis d'acc avec toi... mais je bosse pendant ce temps...
 
au fait, y a une nouvelle sur le site...

je surveille...et puis en 3D je peux faire plusieurs truc à la fois!  

dis-moi point j'ia téléchargé ton moteur 3D, mais tout ce que je vois c'est le decord en 2D(comme dans half-life)

 
piti probleme teknik ?
Je n'ai pas encore mis la version 3.4 en ligne... au fait ( dwarfy )...
 
mais je vais le faire maintenant, à l'ancienne adresse
 

vala  

ton zip est buggé!!! on peut pas l'ouvrir!

oh ?  attends, je regarde...

ben si ça fonctionne nickel    
 
t'aurais-t-y pas un virus ou un antivirus ( des fois la frontiere est légère ) d'installé toi ?  
 
 
re-tente sans GetRight ou autre downloadeur sinon