Reprise du message précédent :
Celle là est mal :
 
http://akaa.free.fr/online/brazil01.jpg  

On voit que c'est de la 3D...
 
Mais c pas mal

nik166 a écrit a écrit : ben oui mais ces "trucs qui te gênent" sur une photo y s'y seraient aussi t'es chié toi     moi qui voit comment ca marche je trouve "un poil louche" que : -les coussins   -la tache sombre au-dessus de la porte même si mois y'a des auréoles de ce genre sur tous les murs ca m'etonne que le mec ait inclu ca volontairement .....   -le fait que toutes les plantes soient identiques (ca par contre ca vous a fait ni chaud ni froid on dirait ! ) -l'ombre au pied de la lampe au premier plan   -et les 2 petits trucs blancs sous le meuble de droite     mais le reste franchement faut pas deconner   si on vous avait pas dit que c'est de la 3D vous auriez pas trouvé les reflets du plancher trop lumineux

 
Les 2-3 trucs qui me gène n'ont pas étés cités pour l'instant. Et c'est justement çà qui me fait voir que ce n'est pas un photo...
Juste un avis perso mais si jamais je l'ouvre les "supa caïds" vont encore ronchoner.... Et oui car je ne travaile pas pour DreamWorks alors je n'ai le droit que de la fermer...

C'est marrrant d'un coté d'essayer coute que coute de faire un truc qui ressemble à une photo, avec un outils qui possède l'avantage de créer des trucs complètement différent de ce que l'on voit.

vektorDirect a écrit a écrit : Celle là est mal :

 
 
 
 
ca y est j'arrete la 3D

[edtdd]--Message édité par nik166--[/edtdd]

Cette image est bien!
La chose qui gache le tout c'Est les pont    vous tout de meme avouer qu'il sont un peut trop propre et neuf par raport au reste du decord

 
BenO powa !!!!!
 
Pour les autres image, j'en ai vus d'autres comme ça mais ça me troue le cul à chaque fois... Balèze... D'un côté ça donne envie de savoir faire ça, d'un autre... non t'as même pas envie d'essayer d'apprendre

http://www.raph.com/3dartists/artgallery/ag-ap47.html  

Bruce a écrit a écrit : http://www.raph.com/3dartists/artgallery/ag-ap47.html

 
     
 
celà dit elles sont moins impressionnantes que certaines autres ..
 
imaginez ca en flat on aurait l'impression de pouvoir le faire en LPM  
 
en fait j'imagine bien un jeu video comme ca dans pas tellement d'années

nik166 a écrit a écrit :             celà dit elles sont moins impressionnantes que certaines autres ..   imaginez ca en flat on aurait l'impression de pouvoir le faire en LPM     en fait j'imagine bien un jeu video comme ca dans pas tellement d'années

koonterstryke IV beta 26.546

non j'ai l'impression que les derniers jeux de XBOX ou les premiers de XBOX2 devraient pas avoir de problème à afficher la baraque vue de dehors.........

Meme sur PC...
 
Cette baraque n'a pas beaucoup de courbes, c'est pour ca. parce que sinon tu verrais bien l'effet escalier

l'afficher, je veux bien mais l'afficher avec 12 gars qui se fouttent sur la gueule au lanc-roquette qui bien sur génère des lumières de fous, ça je sais pas  

trueslash a écrit a écrit : l'afficher, je veux bien mais l'afficher avec 12 gars qui se fouttent sur la gueule au lanc-roquette qui bien sur génère des lumières de fous, ça je sais pas

 
je l'aurais plus vu dans un shenmue-like

mouarf bruce (o:
 
n'en fait pas trop non plus..
 
OH SI VAZY JAIME CA...

elle éclaire pas mal kan meme la lampe
pour une lampe qui marche avec des piles
 
nan mais sinon vous etes méchant  
elle est superbe cette image
 
sinon pour le parquet j'ai un pote avec une mère maniaque
pareil le parquet!!!!
 
 
sinon j'adore l'autre (la dernier) et les ponts moi ça me choque pas....
enfin bon
suis pas tres critique non plus

RomainG a écrit a écrit : http://www.mrs-graphics.com/envoi/07.jpg elle éclaire pas mal kan meme la lampe pour une lampe qui marche avec des piles   nan mais sinon vous etes méchant   elle est superbe cette image   sinon pour le parquet j'ai un pote avec une mère maniaque pareil le parquet!!!!     sinon j'adore l'autre (la dernier) et les ponts moi ça me choque pas.... enfin bon suis pas tres critique non plus

 
J'sais pas si t'as remarqué les spots dans le plafonnier

Ti-Ki a écrit a écrit : Voilà quelques images encore époustouflantes...garanties 100% 3D (perso ma préfèrée est l'image des jouets en Bois Brio...)   http://www.mrs-graphics.com/envoi/01.jpg   http://www.mrs-graphics.com/envoi/02.jpg   http://www.mrs-graphics.com/envoi/03.jpg   http://www.mrs-graphics.com/envoi/04.jpg   http://www.mrs-graphics.com/envoi/05.jpg   http://www.mrs-graphics.com/envoi/06.jpg

putin ils ont du avoir besoin d un pc du genre quadriahtlon 1.2ghz avec 2go de ddr !!!

Yaaaaaaaaaaaa !        Et moi qui vient de me lancer dans 3dsmax ! Ca fait peur !   dans 10 ans p'tet que je pourrais faire pareil ? mdrrrrrrrr; respect aux gars qui ont fait ça en attendant...  

Pinzo a écrit a écrit : On voit que c'est de la 3D...   Mais c pas mal

 
ouais et alors? quand on fait de la 2D tout le monde voit que c de la 2D et quand on fait de la 3D personne veut voir que c de la 3D! pourquoi?

Oui, mais je vois pas l'interet de prendre  
son appart en photo, de partir chez sa grand mère
et de composer des natures mortes avec le pot a eau
du coin et une sole sortie du frigo!
La militaire a certainement des problèmes de bouche.
Pis de l'urticaire aussi.
Moi aussi d'ailleurs.

enjoy
 

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vektorDirect--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Trop bo les crois rouges

bah oui, forcement, si t'as pas le cookie ki va bien... (C édité)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vektorDirect--[/jfdsdjhfuetppo]

       
 
 
et dire que 3ds rame comme un malade pour m'afficher un bête phare avec les mêmes effets qu'en vrai

la voiture peugeot, c'ets en image de synthese ????

vi vi

 
'culé !
C'est l'image la plus photoréaliste de tout le topic je trouve...
 
Pas la plus belle peut-être, faut dire qu'on a de magnifiques images, mais celle-là n'aurait aucun mal à passer pour une photo

feyd a écrit a écrit :     'culé ! C'est l'image la plus photoréaliste de tout le topic je trouve...   Pas la plus belle peut-être, faut dire qu'on a de magnifiques images, mais celle-là n'aurait aucun mal à passer pour une photo

 
c klur!

 
La première est génial, par contre l'autre est bof.

 
Wow! trop fort la voiture!   pi le rendu aussi!    
final render?  
 
mais le deuxieme...pff    sa sens trop le toshop je trouve, c'est pas assez inplanté a l'image et de plus le rendu est simple.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ded_2K--[/jfdsdjhfuetppo]

 
OUais et OB ça veut dire quoi?  Lightwave peut-être pour la modélisatoin, mais le rendu...  Je doute.

 
et pour finir :
http://www.global-illumination.com [...] beetle.avi

non b minuscule ..
 
d'ici je pencherais pour "7.0béta" ....

 
lightwave est l'un des seul moteur de base a pouvoir rivaliser avec mental ray et render man

 
Ya des image de jouet en bois la: http://www.evasion3d.com/

comment y font pour avoir des lumières commheu ssa ??

lai hypervoxels, cai bon, manjaizan !
 

 

C'est qui qui fait ca ? C'est très réel en tout cas.