bonjour bonjour,  
 
Voila je viens tout juste de finir mon book en ligne.
Etant webdesigner, j'ai tout naturellement choisi de le faire en flash.
 
J'aimerais toute vos critiques, tant sur le design, sur la conception de mon book, sur la facilité de navigation, enfin tout quoi    
www.petiteboiteconcept.com/stef.html

Trop chargé, trop lent, j'exècre le rose, et le menu est à la limite du visible.

En 1024x768, le swf est complètement décentré...
Tout est petit, et les différentes zones d'informations semblent disproportionnées et disposées chaotiquement.
Je suis pas très objectif car je n'aime pas du tout les sites intégralement en flash.
Mais j'espère que ces remarques te serviront !
 

nivo créa, c'est vachement bordélique, c'est voulu mais c'est beaucoup trop. Par exemple il faut supprimer la ville en vecto ou la compo photoshop qui est en dessous, les deux côte à côte c'est vraiment une aberration. La typo est mal choisie : c'est en fait une typo de titrage, pas une typo de lecture - même dans les pixel-fonts cette différenciation/classification existe toujours, et là tu t'es trompé : c'est flagrant sur la page de liens.
 
Les finitions sont médiocres : PNG de fond trop compressé et étiré (si c'est un effet, c'est raté), les bulles sont kitsch - enlève-les.  
 
nivo Flash c'est lourd et lent - dommage, ça aurait pu sauver le tout. Flash faut que ça clignote de partout, que ça speede à mort, là il est inutile.  
 
les scrolls en 1024 c'est la cata. J'ai posté la ligne de code pour les débords magiques en Flash dans un autre topic récent.
 
c'est violent comme critique, mais faut pas avoir peur, c'est quand même pas mal ça me donne envie de (re)faire pareil à côté du boulot
 
le collage photoshop est superbe, par contre. Pourquoi tu fais pas juste un gros truc comme ça (que tu maîtrises un peu mieux), la nav du site sur le fond blanc, avec simplement un rectangle en pop-up par au-dessus, ça serait complétement chouette.
 
tes flyers sont chouettes.

Je ne trouve pas le site très navigable pour les raisons déjà évoquées c'est dommage car je trouve tes flyers superbes, et plus de simplicité permettrait une meilleure mise en valeur de tes créations. Ce n'est que l'avis d'un amateur...

Pour ma part, j'apprécie l'originalité, car très souvent les sites sont cadrés dans des rectangles, des carrés et la forme actuelle est pas mal, même si je trouve tout ca un peu chargé et je pense que les interpolations du header devraient être plus rapides et tu devrais utiliser d'autres formes ou je sais pas ce n'est que mon avis.
 
Sinon Craps a tout résumé.

oki oki
tout d'abord merci pour toutes ces reponses et particulierement a ceux qui ont pris la peine de détaillé.  
 
Donc j'ai changé l'image de fond qui visiblement était le defaut majeur du site (j'ai mis un fond bcp plus simple un peu customizé a ma sauce).
Pour ceux qui  est de la police, je vois des polices de type bitmap dans de nombreux site de designer reconnu, que ce soit dans les titrages ou les textes donc ca m'etonnes un peu, j'aurai aimé un peu plus de precision "craps", est ce d'apres toi la police des textes ou des onglets du menu qu'il faut changer?  
petite precision c'est completement fait expres que ce soit petit hein
 
J'ai supprimer la ville en vecto au dessus de la compo photoshop (sniff )
 
Enfin pour le coté speed et cling cling, je suis totallement d'accord, mais est ce l'animation que tu trouve trop lente ou l'animation des fenetres ou tout?
 
A propos de cette ligne de code "bord magique" quelle était le nom du post ?
 
@magivaldo : voui merci, profiter de flash pour faire un site construit differement du classic rectangle, etc... était le but ^^
 
je vais essayer d'acceler un peu tout ca
 
petite maj deja (mais pas fini hein)
http://www.petiteboiteconcept.com/stef.html
 
Est ce que c'est un peu mieux comme ca craps?

 
euh ... je vais être crû : elle est moche celle-là, les lettres sont justes des pauvres carrés, prends-en une autre.
 

 
tout.
 

 
chaipus c'est Stage.scaleMode = "noScale"; en Flash et tu mets les valeurs de height et width à 100% dans les balises OBJECT et EMBED côté HTML. Tu devras réduire ta scène à une valeur inférieure à 800x600.
 

 
oui.
 
mais maintenant je me rends compte que l'espèce de micro-panoramique 'enjoy your visit' est moche, inutile, et qu'il serait mieux dans la petite poubelle, si, si.
 

ouki    
 
alors en ce qui concerne la police, je vais la garder au risque de te decevoir car j'adore les polices bitmap en "carré" mais ca c'est les gouts hein    (vais peut etre essayer d'en trouver une autre mais ce sera le meme genre donc ca te plaira pas quand meme   )
 
pour la vitesse j'ai deja accelerer la partie web et je vais faire de meme pour toute le site, c'est vrai que ca pete bcp plus quand c'est speed    
 
je vais appliquer ton code pour les scroll, par contre tout readapter en 800x600 va etre trop long pour le moment (beh g du taff a coté )
 
et je vais virer la banniere + le enjoy, le truc c'est que j'avais mis ca faute d'idée en fait, donc je sais pas trop quoi mettre a la place    
 
j'essaye de poster ca dans le Week End, pour avoir ton avis sur l'oeuvre final    
merci en tout cas de me repondre et le fait d'etre cru ne me derange pas a partir du moment ou c'est constructif  
 
 

 
il ne faut surtout pas modifier ton anim ou bouger qqch, juste taper la valeur dans le champ "taille de l'animation" pour obtenir un swf de moins de 800x600. C'est pas grave si ça apparait tronqué dans Flash, en réalité le fichier sera affiché à 100% du navigateur, soit 955x600.

ptit up, j'ai fait quelques modifs, reste plus que la taille de l'anim    
excepté la police qui ne te plait pas et les quelques pitites bulles que j'ai laissé    
Penses tu que ca devient enfin "potable" comme book de graphiste ?  
ou vois tu d'autres chose a modifié (pas assez rapide encore, pas assez de detail, une intro..)
 
a oui j'oubliai, si quelqu'un connai un site de "sons" sympa, pour appliquer aux anim aux boutons etc... je suis preneur ceux que je frequente sont assez pauvre
 
pis les autres vous pouvez donner votre avis aussi hein

Moi mes books ont souvent été ce que j'ai fait de plus moche donc donner mon avis ....
 
Par contre là je comprend pas    

 
Y'a des choses géniales à faire en Css tu sais.
Lien vers le book de mon maitre à penser, j'ai nommé mon frére    
http://britannicus2000.free.fr
 
Sinon ça fait très parisien branché alors dans les compos je veux bien mais tout le site, ça fait un peu "too much".
 

zedlefou, tu as l'air un peu éloigné des réalités du marché : à l'heure actuelle, on fait en xhtml les gros sites de e-commerce/VPC, et pour le reste on voit de plus en plus de Flash. Dès que l'aspect visuel prime, c'est Flash qui est privilégié, souvent à la demande même du client. C'est donc logique qu'un web-designer utilise Flash pour faire son book : c'est la technologie à la pointe à l'heure actuelle, qui permet de mettre en avant l'aspect visuel.
 
si ta seule référence c'est ton frangin qui bosse à la cité num, je préfère te prévenir que cette boite est loin d'être une référence. Ils se débrouillent comme ils peuvent pour le code xhtml qui est souvent bancal, et surtout ils font pas de Flash :
- parce qu'ils n'ont pas de dév. Flash,
- parce que leurs chefs de projet ne maîtrisent pas la technologie,
- parce ce que ça leur coûte cher, rapport aux deux points précédents.
Te laisse pas impressionné par l'excuse "c'est pas W3C compliant/accessible" qu'ils brandissent à chaque fois : leurs propres sites en CSS ne sont pas valides

Hmmmm. Pour moi ça reste quand même une question de point de vue. Flash ou pas ? C'est plus un débat qu'une vérité absolue.
 

 
Ce n'est pas la seul référence, je connais le travail de la Cité Num (dont il ne fait plus parti d'ailleur) et ce n'est pas un exemple. Je dis juste que si c'est pour mettre des typos de Da Font, des sons sur les Roll Over et des sortes de flocons qui clignotent, ce n'est pas suffisant pour justifier l'utilisation de Flash. Evidemment dans l'absolue, c'est un outil formidable, mais encore faut-il savoit l'utiliser.

là je suis d'accord avec toi, finalement

ok
donc dans un premier temps pour te repondre zedlefou, oui je sais qu'on peut faire des chose tres bien en css, mais la plupart des graphistes se tourne vers flash quand ils se mettent au web...
quelle est la raison de cet incroyable mystere??  
Je pense que c'est le fait d'etre totallement libre au niveau de la créa sans avoir l'espece de forme "tableau tout ranger a sa place" qui plait, et les interface de graphiste print qui sont tres similaire a celle de flash  
 
Bon ca c'etait mon pon point de vue c'est fait .
 
sinon pour l'interface "trop parisien branché" , beh au risque de te surprendre je le prend plus comme un compliment qu'autre chose
En meme temps on me contacte pour ce secteur d'activité principalement, et c'est le secteur qui me plait donc pas di poblem, j'assume le coté "too much"
puis passé des critiques "c'est trop chargé trop confus trop tout" à "c'est trop parisien branché", c'est cool    
Et enfin , beh le site de ton frangin est sympa, mais c'est pas trop ma came ce qu'il fait   , prefere mon book et mes travaux a moua  (surement du narcissisme de ma part huhu mais les flocons sont bien plus sympa qu'un vieux cadre jaune vert avec une illustr toute pix , j'm bien les sons sur les bouton et le total look figé tres peu pour moi.... , je ne veux pas faire mon grognon mais si ce book est pour toi une reference... on sera jamais d'accord c'est sur)
`
EDIT :  citation du book de ton frangin :
"Le lien ci-dessous ouvre une pop-up dans laquelle s'affichera mon porftolio en flash d'illustrations.
Portfolio" ... mdr quand meme  

Mais c'est pour ça que j'ai bien dit que c'était que mon point de vue.
 
Maintenant tout ce que tu fais est très bien et j'en suis sur correspond tout à fait aux attentes de ta clientele mais côté graphisme ....
 
En fait ce que je trouve le plus dommage c'est qu'il n'y a rien à toi. Un vrai truc qui pourrait faire dire "ça c'est du Krooner".
C'est comme si ton graphisme ne t'appartenait pas. Tu surfes sur une tendances, exploites ses filons, reprend les codes. Les graphistes dans ce style que j'ai pu rencontrer, j'ai remarqué que souvent ils étaient surtout très doué pour le Ctrl(ou pomme)+C et Ctrl(ou pomme)+V.
 
Le probléme c'est de demander un avis à des graphistes. Je pense que dans ton cas il vaut mieu demander à un DRH. Parce que ton site répond vraiment à une attente sur le plan commercial et c'est quelque chose que j'admire car j'en suis incapable.
 
Mais je repéte que tout est une question de point de vu et c'est pour ça que dire qu'il te faut absolument un site en Flash me parait abhérent.
 
J'aurai préféré que tu dises "je voulais mettre du son sur mes boutons et des flocons en background alors j'ai bien sur choisi Flash".
 
Mais je suis pointilleux.
 

zedlefou,  
 
- quelle légitimité as-tu pour être à même de juger des bons emplois respectifs du XHTML et de Flash ? es-tu web-designer (professionnel, j'entends bien) ?
- as-tu déjà mené à terme des sites Flash ET des sites xhtml, dans un contexte professionnel ? peux-tu nous communiquer les adresses, afin que nous puissions constater les emplois respectifs que tu suggères ?  
- de manière générale, quelle légitimité technique as-tu pour produire ce genre de remarques ? est il possible que tu nous communiques les articles techniques et publications que tu pourrais avoir écrit sur ces deux sujets ?
 

 
sur le site http://forum.terraforma-game.info/ dont tu es l'auteur, le design est une template.
 
sur le site http://terraforma-game.blogspot.com/ dont tu es l'auteur, le design est une template.
 

pas de soucis  
Malheureusement je comprend pas vraiment ou tu veux en venir, j'aimerai mais j'y arrive vraiment pas
Quand je vois le porfolio de ton frere, rien contre lui hein, c'est juste que la en l'occurence l'utilisation du flash est completement inutile.  
Flash reste avant tout de l'animation, donc on peut ne pas trouver telle ou telle type d'anim sympa, branché,rapide, interressante, authentik, etc... mais encore faut il qu'il y en ai une
 
la ou je me demande si tes critiques sont constructives, c'est que dans un premier temps tu critiques tout simplement l'utilisation de flash au detriment des Css... bon... puis apres t'etre fait remonter les oreilles tu t'adaptes et dis que finalement, c'est mon utilisation de flash qui est naze, et entre les deux tu me sorts ta reference ultime qui est franchement pas terrible niveau créa et ou l'utilisation de flash est completement "useless" .
 
la une fois de plus on s'ecarte encore pour finalement dire que en fait je ne suis pas un créa et je ne crée rien (en gros hein), mais corrige mois si je me trompe, je n'ai pas vu la patte de ton frere (ou la on se dit:"ca c'est le frere de Zedlfou" ) sur les site "auchan" , 3 suisses, & co...   , j'ai  meme envie de dire qu'il n'y a aucune trace de créativité sur ces sites , juste une "charte graphique" scrupuleusement respécté...
 
En fait pour rejoindre craps_youpla, je pense que tu ne sais pas vraiment de quoi tu parles et tu ne dois pas etre un professionnel car certaines réalités economiques semble completement t'echapé, etre créa aujourd'hui, c'est pas faire ce qu'on veut quand on veut avec le style qui nous plait
Graphiste ce n'est pas artiste, du moins si tu veux en vivre.
On doit repondre a un cahier des charges, a des demandes et contraintes precises, a des BAT du clients, validation des DA, etc etc...on ne fait que repondre a une attente du commanditaire en essayant de mettre un tout ptit peu de ce ke l'on aime discretement.
Donc me dire qu'on ne reconnait pas mes travaux d'autres n'est pas la question, je n'ai jamais pretendu etre la nouvelle reference du design branché , j'ai trop de travail pour me permettre de faire de la création pur et dur (ca prend du tps tu sais... a non tu sais pas...) et de toute facon c'est tres rarement ce que l'on nous demande, apparement ta pas du bcp bosser huhu...
 
Je sens que ca commence a tourner au debat sterile et ca m'interresse pas plus que ca, donc je vais en rester la. Sinon je vais me metre a decortiquer le book de ton frangin, et lui il ma rien demandé donc pas la peine de l'embeter    
 
merci quand meme d'avoir pris la peine de repondre

 
Et où tu as vu écris "Regardez moi, mes sites par exemple sont très créatifs et ergonomique. C'est vraiment une référence pour vous petits scarabés" ??
Nul part. Et surtout pas en citant ces 2 liens. Mais comme je suis gentil, je vais te donner un baton pour me taper depuis le temps que tu le veux http://terraforma-game.info Celui là je l'ai réalisé en 2 jours pour de multiples raisons. Et pitete que quand j'aurai envie de me prendre des réflexions sur le calage qui n'est pas fait au pixel, j'irai faire un post pour ça.

 
Je disais juste qu'il n'y a pas QUE Flash.
 

 
Oui, je l'ai plutot dis sur le ton de la blague, mais peut importe. J'aurai surement du trouver un meilleur exemple.  
 

 
Ca c'est la parti "corpo, site E-commerce" donc c'est vrai que ça aide pas   . Mais pour le reste tu ne peux pas en dire autant je pense.
 

 
Ok. Alors fin du débat. On ne fait pas le même métier.
 

Tu as raison. Je vais arreter aussi, mais juste un dernier truc. Tes compos sont ce qu'elles sont et je n'ai pas gand chose à en dire, sauf qu'elle te permette de vivre et c'est déjà bien. Maintenant ton site (puisque c'est de ça qu'il s'agit depuis le début rappelons le ) Tu aurais pu te lacher un peu plus. Tu as même repris des éléments de tes boulots passés pour le faire. C'était justement l'occasion ou jamais de faire un travail un peu plus libre ou personnel. Voila la conclusion    
 

Tout le plaisir fut pour moi  

Toi...
T'es le meilleur      
 

C'est pas gentil gentil pour ton frangin, mais bon changer d'avis une fois de plus c'est pas si grave  
 

heu je prefere pas develloper sur le reste , ce serait trop long  
 
pour le reste c'est pareil on est pas d'accord, comme tu l'as dit on ne fait pas le meme metier, juste decue que tu ne veuilles pas montrer tes travaux, peut etre que j'aurai donner plus de sens a tes remarques  
 
ps: point positif tu ma quand meme donner une idée, je vais mettre un lein vers des créa perso (certaines sont repris dans les flyers mais t passé a coté apparement, pas grave   ), donc merci apres tout  
 
Edit : heu.... http://terraforma-game.info ... t'es conscient que ca pique les yeux ce truc  

Je trouves sympa le flyer avec la nana en vecto allongée avec plein de carrés pastels, d'autres sont peut être trop chargés à mon goût (vecto dans tous les sens) mais c'est souvent ratrapper par des corps de rêves alors bon    
 
Les micro polices carrés chuis pas fan mais comme tu dis c'est ce que tu aimes donc... Pourtant ça devient très illisible en haute résolution surtout en majuscules, et c'est là que je veux en venir.  
 
Tu sais forcément, que depuis toujours, les résolutions moyennes du parc info mondial ont tendance à augmenter et récemment il y a eu un boost avec l'apparition des écrans plats très demandés souvent en 1024 mini...
Au niveau mondial, une source parmi d'autres (en bas de la page)
donc près de 80 % des internautes potentiels ont une résol de 1024 et plus dans le monde (après je sais pas quels sont les pays représentés... surement les plus riches). De plus tu démarches dans un univers plutôt friqué, tes clients affichent donc facilement en 1280 (19" plat à 200 € seulement) voire en 1600. Finalement donc ton site en 1280 c'est pas très lisible... surtout avec les pitchs merdiques des plats. Pour ma part j'affiche en 1600 sur un CRT 21", et là il faut carrément une loupe... Tu me dira 1600 c'est pas encore très courant mais bon... Enfin à toi de voir
 
Pour parler flash (au risque de m'attirer les foudres... )  
 
Un site mixte flash / html aurais été un bon compromis si tu avais eu plus d'infos blocs textes. Je pense que c'est pas forcément utile pour présenté essentiellement des créa papier donc fixe. Cependant,  vu que tu sais et aimes faire du flash pourquoi pas... En plus le tout flash ça pète bien dans ce domaine branché vu que le flash est à la mode aussi. J'aime bien le fait de rester sur la même page pour tout afficher. On voit trop de site full flash qui ouvrent d'autres fenêtres par des animations plus ou moins chargée ou réussies.
 
Un dernier truc c'est dommage que les aperçus de ton magazine soient trop petits on voit pas grand chose difficile de se faire une idée (des pop-up plus grandes en choix d'agrandissement ?)  

merci zenith pour ta contribution
 
En ce qui concerne la taille de ma police je vais me resigner   , il est clair que la police est plus ou moins lisible en fonction des utilisateurs, je vais donc la modifier.
 
Il est vrai qu'un site html & flash aurait été un bon compromis, mais bon j'aime le flash et je suis franchement mauvais dans les autres languages    
 
Je vais egallement changé les fenetres dans lequelles apparaissent mes créa (site, fly , ou autres), craps ma linker en mp plusieurs site flash superbe qui m'ont donné quelques idées
 
en résumé => je reviens dans 2/3 semaines pour = la revanche du retour de votre avis sur mon book