Reprise du message précédent :
Les études qui concluent à 40% de 800*600 sont loin de coller à une réalité quelconque.
Je ne connais personne qui utilise son écran en moins de 1024.
 
Comme dit plus haut tout dépend du public, celui d'HFR par exemple ne comporte même pas 5% de 800*600
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
Après ça "parc professionel", c'est un peu vague, entre les écrans 14" des caissières de Trucmuche et les 21" des graphistes, il y a un gouffre

Bon bah en conclusion, nous dirons que la réponse finale à la question de ce topic sera: 1024*768
 
 
 
 
 
 

 
   800*600 et ca sera légèrement plus aéré en 1024 mais c'est tout. Si tu fais un design en 1024 t'auras 40% des internaute qui auront un scroll horizontal ce qui est loin d'etre la panacée.
 
Comme fastclem a dit, le mieux est le design élastique (perso je deteste ça) mais c'est une bonne solution.

Perso, je bosse sur un portable avec LCD de 15,4 pouces en 1400*1050 ... et je te jure qu'il y a pas plus lisible ... et puis t'as pas l'impression que la barre de ton navigateur (Netscape ... la navigation par onglets, ça torche) prends 50% de la surface de ton écran, et ça c'est super agréable !!!
 
Sur pas mal de site, ceux qui s'adaptent à la largeur de l'écran, volontairement ou non, la navigation ne pose pas problème.
Par contre, il m'arrive de tomber sur des sites ou la page est faite pour 750 px de large, ni plus, ni moins, et là c'est franchement désagréable d'avoir un site ne ne prends que 30% de la surface utilisable (et les propriétés 'min-width' et 'max-width' z'en ont jamais entendu parlé ?)

Pour ceux que ca intéresse, on a finalement choisi d'optimiser pour du 800*600.
 
Merci à ceux qui ont participé.

Ouais mais bon, c'est pas forcément évident de faire une interface regardable avec n'importe quelle largeur... Et tout le monde ne connait pas le design elastique...
C'est quoi au fait tes propriétés 'min-width' et 'max-width'?

 
je prefere fait un truc pour du 1024 mais qui soit lisible ( sans barre de scroll pour du 800)

 
marche pas pour IE