Reprise du message précédent :
mais alors qu'elle est l'utilité de se casser le (euh faut que je sois poli) l'anus pour faire un site si personne le voit?

je sais pas c'est un truc d'initié lol moi je suis "popular"

dis maman dis je serais un initié un jour?

Non mon cheri, seul les fils et filles d'initiés peuvent un jour etre initiés a leur tour... nous nous ne sommes que des populaires...

ah. ca c'est con alors

ben vi

du coup vu que c'est un site d'initié, le titre du topic va plus avec : Opinion sur my modest website

ben non.. ca aurait plutot du etre : regarder mon modeste site et surtout n'en pensez rien

 
 
Mesdamses et mmessieurs, je vous présente la reine de l'art numérique, la Gide de la toile, la Lynch de l'internet.......(roulement de tambour), voici melle lynnlae
 
    <music de cirque>tada dadada dada da da tada dadada da dada da</music de cirque>      
 
bon trève de plaienterie, en fait il est vraiment trop classe ton site, j'ai jamais rien de vue de pareil, j'adore.    
 
bye
 

 
je peux voir?  

se créer un univers, son univers c'est se casser le cul pour rien ?
oh rassurez vois je ne me suis pas énervée ! quand je défends mes idées avec véhémence on croit toujours que je m'enerve mais pas du tout. *ton pas énervé* vous voyez lol.. Anelle nous n'avons pas la même manière de voir les choses, désolée mais ça me fait un peu rire le "ne met pas de mots trop compliqués"..
Quand à votre avis, même je ne suis pas entièrement d'accord, même pas du tout d'accord cela m'aura néanmoins été utile. On peut tout de même assumer ses choix tout en ayant connaissance de l'opinion des autres ?
je suis allée voir vos sites à tous, j'aime bcp celui de Joulpouille, très.. "éthéré", mais sinon même si la navigation est très claire ils ne sont pas très originaux.. enfin j'aime bien considérer le net comme un art à part entière, et un site comme une véritable création artistique. cela explique le reste, "l'art n'existe que pour et par autrui" disait Sartre, je suis complètement contre. Donner consistance à un site et le voir en ligne, même sans visiteurs c'est déjà une belle revanche. on crée pour soit avant tout.
 du coup, ceux qui veulent du divertissement bateau n'iront évidemment pas sur mon site. le seul truc ou je sois entièrement d'accord avec vous c'est l'iframe trop petite.

au fait Frenzy c'est ironique ce que tu as dit ou pas?
 
lol j'admire Lynch mais bien sur je ne lui arrive même pas à l'orteil.. cependant, j'ai la même conception que lui de l'art et du cinéma. sauf qu'il a le génie en plus j'adore les petits éléphants rozes ^^ !

euh perso je suis un enorme fan de lynch mais j'ai pas vraiment accroché a ton site

mais pourquoi les gens ne lisent jamais vraiment les messages et les survolent rapidement ? je repete : "j'admire Lynch mais bien sur je ne lui arrive même pas à l'orteil.. cependant, j'ai la même conception que lui de l'art et du cinéma. sauf qu'il a le génie en plus ".

ton idée de désactiver le clic droit est mauvaise ( celle de mettre des copyright dessus l'est aussi, je trouve mais cela n'engage que moi) tu ne devrais pas oublier l'existence des programmes comme net transport qui permettent de télécharger tt ce que l'on veut (meme avec copyright , et un petit passage par gimp et ton cpyright il n'existe plus)   je ne dis pas ca pour dire que je suis un adepte de ces techniques mais plutot que surproteger tes biens entrenera des convoitises et que dans tt les cas , quelque protection que tu mette , elle sera cassée
a+

boahh moua jle trouve assez sympathique sont site, surtout que j'adore les sites aux petites polices (c plus classe). sinon très cool la petite fenetre transparente qui s'ouvr dans la page principale, di moi, tu la faite comment ??? c du javascript nan ?

ouep en fait pour le clic droit je l'avais mis à une epoque ou j'avais une iframe transparente et donc je ne voulais pas  que les gens mettent "ouvrir dans une autre page" cela aurait été tout transparent et invisible sans le fond image. mais là vu toutes vos remarques je pense que je vais le désactiver. de ttes façons tt le monde ou preske sait faire une copie d'écran.  
@levystore : moi aussi j'adore les petites polices ^^, c plus raffiné. quand au code je l'ai eu sur un site de script je sais plus trop ou, j'ai eu du mal à le mettre en place mais tu peux le piquer sur mon site si tu veux étant donné que je ne l'ai pas créée (sauf la petite croix que j'ai crée sous toshop : ))

je suis en 800*600 et je navigue sous mozilla ! dois je te faire un dessin sur le calvaire que c'est pour moi de naviguer sur ton site ?
 
je veux bien que tu crées ton univers avec tes codes, mais la, non !  
 
Tim Burton ou David Lynch ne sacrifient pas les regles elementaires du cinema sur l'autel de leur univers. Ce que toi tu fais allégrement et avec un dedain non dissimulé.
 
Tu viens ici demander l'avis de professionel ? Alors prends en compte leur avis. Ils sont passés par la avant toi et savent de quoi ils parlent. Ne leur sort pas ton discours sur tes motivations artistiques et ta vision sur la facon dont une ergonomie doit etre pensée.
 
On te dit que ton message ne passe pas, remet toi en question.  
 
Et rend ton site accessible bourdail ! entre ma resolution de merde et mozilla, c'est clairement IMPOSSIBLE pour moi de naviguer sur ton site.

puisque ca ne plait pas a tout le monde ici, je reformule ma question:  
 
 
 
Es tu neo gothique ?

Fenston> Tu lui as demandé si elle avait des poils avant?

 
la mode est passée

mdr.. je n'ai jamais compris pourquoi les gens s'énervaient aussi facilement. ta rage est-elle due au fait que tu veuilles absolument aller sur mon site mais que tu ne le puisses pas ? Lol.. c'est pas grave tu sais ^^, tu ne manques probablement rien qui puisse t'interesser .
néo gothisme mdr.. ça serait plus facile de caser les gens quelquepart, de ne pas admettre qu'ils sont plus complexes que l'étiquette qu'on veut bien leur donner ? ouais je suis trop gothique tu vois je me scarifie les veines et j'écoute cradle et dimmur borgir (si le point de l'ironie existait, il finirait cette phrase ).  
 
tes reproches découlent de tes apprioris et de valeurs avariées, cesse de prendre ce ton autoritaire, et si tu as l'impression d'avoir une lucidité de dandy, sache que ce n'est pas le cas
j'ai reçu les conseils de véritables professionnels, mais ceux si prenaient en compte "mon style visuel" et ne me donnaient pas de conseils allant à l'encontre de ce que je peux créer à partir de ma propre sensibilité (par exemple ils ne me demandaient pas d'utiliser des mots moins compliqués sur mon site LOL). j'ai voulu en savoir plus en venant ici, un peu au hasard, et je ne le regrette pas, cela m'a donné des idées interessantes. vraiment, j'aime beaucoup les critiques, les remises en cause intelligentes, mais tes remarques sont tellement insipides ! je t'en prie, essaye de me critiquer intelligeamment et je puis t'assurer que je t'écouterais d'une oreille moins lassée .
 
chacune de tes phrases peut tellement etre remise en cause. Lynch ne pas transgresser les règles du cinéma ? tu as déjà regardé ses films attentivement ? et toutes ces contre plongées qui ne veulent pas montrer pour autant une supériorité, et cette narration éclatée, surtout. Quant à Burton je ne vois pas le rapport, je ne l'ai pas cité, ses films sont, bien que remarquables, d'un certain clacissisme dans la réalisation & le montage. (peut-être pas dans les thématiques et tte la psychologie) "Il faut apprendre les règles pour les transgresser" dit Kiarostami.  
 

j'adore le site!  
meme si les effets visuels ne passent pas sous firefox (domage) mais sous IE ca rends tres bien
 
les seuls defaut que je lui trouve (lol)
> la compatibilité (hé oui les effets visuels ne fonctionnent pas sous netscape)
> la resolution (c est beaucoup plus pratique de visionner un site en 800*600 qu un site qui est concu pour des résolutions superieurs
> le fait que tu utilise le "alt" de l image pour qu on sache ou cliquer.. tres désagreable sous firefox car ils ne s affichent pas
 
sinon j adore ^^

 
je n'ai aucune rage. Le jour ou il y aura de la rage dans mes phrases, tu le sentiras passer.
Ce qui m'enerve, c le ton pseudo desinvolte que tu sembles prendre a chaque remarque que l'on te fait. Je ne PEUX pas acceder a ton site, et tu t'en fous completement, alors que tu viens ici pour ca !  
c'est comme mettre ses toiles dans un musée, mettre des marches pour acceder au musée, et dire aux handicapés qui ne peuvent monter les marches " pas grave, vous faites pas partie de l'elite "... Un peu limite quoi [mlc]
 

 
C'etait une private Joke avec Annelle ( oui, je te cite ).
De plus, Gothique ne veux pas dire scarication ou craddle. Toi qui me parle d'apprioris avariés dans la suite de ton message, tu ferais mieux de regarder les tiens. Enfin, l'hopital, la charité, tout ca quoi
 

 
Et toi, cesse de prendre cet air autant avec des professionels qui veulent t'aider. Je te renvois le reste de cette phrase au visage, tu ne vaux pas mieux que moi sur ce coup la, avec des discours sur l'elite et la france d'en bas
 

 
Je ne suis pas professionel, que veux tu
d'ailleurs, je ne t'ai pas donné d'autres conseils que de les ecouter
 
 

 
encore une fois, je ne t'ai donné aucun conseil. Juste celui d'ecouter les pros. Comment pourrais je te donner des conseils SI JE NE PEUX MEME PAS ACCEDER A TON SITE !
rend ton site ACCESSIBLE et apres, on en reparlera.
c'est pas compliqué pourtant. JE NE PEUX PHYSIQUEMENT PAS NAVIGUER SUR TON SITE. Est ce clair ? ce n'est pas parce que je ne veux pas, ou parce que je veux te casser. C'est parce que je ne PEUX pas !
 

 
Burton je l'ai cité, car j'aime beaucoup ce cineaste, pour sa grande richesse visuelle . Et parce que c'est un des pilliers du cinema actuel qui transgresse aussi pas mal de regles.
 
Tu dis par la suite qu'il faut apprendre les regles pour les transgresser. C'est d'ailleurs une regle que l'on peut transgresser ( ou pas ). On peut aller loin comme ca. N'empeche qu'il y a des choses a respecter. Des concepts meme. Choses que tu ne fais pas.
 
D'ailleurs Lynch ne fait que reprendre à sa maniere les regles etablies par Wells ou Hitchcok. Il ne transgresse rien, il utilise les transgressions de ses peres qui sont depuis devenues d'autres regles.  
Et la encore, ces transgressions aux regles ne transgressaient pas vraiment les regles primaires du cinema, c'etait juste des visions differentes des dites regles ( je m'egare un peu la )
 
 
enfin bref, tout ca pour te dire qu'il faut que tu rendes ton site accessible a tous, apres, et seulement apres, je debattrais sur le contenu et la forme de ton site. Pour l'instant je ne peux y acceder.
 
 
PS: annelle, j'avais raison  

 
moi je sais
 

 
/me compati ^^

 
je ne suis plus seul sur mon ile  

 
t inquiete ^^  
 
l abolition d internet explorer est proche !!!
 
oula .. qu est ce que j ai pris ce matin lol

 
prenez un navigateur internet qui a des poils ! Votez Mozilla  

ce n'était pas la peine de te donner autant de peine à répondre Fenston. Bon je suppose que je dois m'y résoudre, mais sincèrement je ne pense pas que ça nous apportera grand choze. donc, reprenons par ordre comme tu l'as fait.  
 
"je n'ai aucune rage." j'ai du mal à te croire quand je vois ça : "JE NE PEUX PHYSIQUEMENT PAS NAVIGUER SUR TON SITE. Est ce clair ? " mais peut-être est ce une manière anodine de s'exprimer ?
 
 
" Je ne PEUX pas acceder a ton site, et tu t'en fous completement, alors que tu viens ici pour ca !  
c'est comme mettre ses toiles dans un musée, mettre des marches pour acceder au musée, et dire aux handicapés qui ne peuvent monter les marches " pas grave, vous faites pas partie de l'elite "... Un peu limite quoi"
La comparaison avec le musée n'est pas bonne. Dans un musée il y'a des tableaux à l'intérêt certifié, mon site est mon univers, s'il peut être interessant je doute fortement qu'il s'agisse, au sens le plus pur du terme, d'art, et je n'ai encore jamais vu de personnes qui soit acharnées à vouloir le visiter. Une version 800 600 est en cours mais c'est le cadet de mes soucis, l'objectif de ce site n'est pas de faire le plus de visiteurs possible et j'ai d'autres chozes à penser en ce moment. Quand je parlais d"élité", ce n'est evidemment pas au sens ou tu l'entends, je parlais simplement de personnes qui ne trouvaient pas trop compliqués les mots qu'il y'a sur mon site lol.. Désolée mais ça ma marquée ça  
 
"De plus, Gothique ne veux pas dire scarication ou craddle. Toi qui me parle d'apprioris avariés dans la suite de ton message, tu ferais mieux de regarder les tiens. Enfin, l'hopital, la charité, tout ca quoi"
je me suis demandé si le fait de préciser "ironie" te ferait comprendre que c'est de l'ironie. apparemment non   de plus, je n'ai jamais trouvé une seule personne pour me donner une définition légitime de "goth", sans s'encombrer de clichés stupides et lassants .  
 
 
"Et toi, cesse de prendre cet air autant avec des professionels qui veulent t'aider."  
"aider" je ne crois pas. imposer leur vision des choses, oui probablement. mais là je ne parle que de quelques personnes, j'ai reçu de très bons conseils ici, au début.  
 
 
 
"encore une fois, je ne t'ai donné aucun conseil. "
"rend ton site ACCESSIBLE et apres, on en reparlera. "
alors ça si ce n'est pas un conseil c'est un ordre ?  
 
 
"Tu dis par la suite qu'il faut apprendre les regles pour les transgresser. C'est d'ailleurs une regle que l'on peut transgresser ( ou pas ). On peut aller loin comme ca. N'empeche qu'il y a des choses a respecter. Des concepts meme. Choses que tu ne fais pas. "
c'est toi qui penses ainsi. n'en fait pas une valeur universelle ! pour moi les règles n'ont pas d'importance. je veux dire, il ne s'agit pas de les transgresser pour le plaisir de les transgresser, il s'agit de créer sans se preoccuper de ce qui est règlementaire ou non. je n'arrive pas à comprendre ta manière de voir les choses car enfin, n'y a-t-il rien de plus obstruant qu'une règle ? l'histoire de l'art le confirme, ce sont les génies qui ont inventé de nouvelles règles. je n'en suis évidemment pas, d'ailleurs je trouve étrange que vous parliez de mon site comme si j'étais la seule folle à créer des trucs du genre. il y'en a pourtant énormement qui sont tissés sur cette toile virtuelle.
 
"D'ailleurs Lynch ne fait que reprendre à sa maniere les regles etablies par Wells ou Hitchcok.Et la encore, ces transgressions aux regles ne transgressaient pas vraiment les regles primaires du cinema, c'etait juste des visions differentes des dites regles ( je m'egare un peu la ) "
je ne suis pas d'accord. la vision de Welles, tout comme celle de Renoir était d'une force novatrice incroyable.. et très agacante. "en france, rien n'agace comme le génie" disait un critique après la sortie de Citizen Kane. je ne suis pas d'accord pour le rapport entre Welles et Lynch, le morcellement de la narration de ce dernier n'est pas comparable à la narration en symétrie inversée de citizen kane par exemple. quant à hitchcock, mis à part Vertigo qui dit la "mémoire folle", je ne vois pas vraiment de lien. je m'égare moi aussi mais ce n'est pas par cuistrerie j'étudie le cinéma.  
 
 
"enfin bref, tout ca pour te dire qu'il faut que tu rendes ton site accessible a tous, apres, et seulement apres, je debattrais sur le contenu et la forme de ton site. Pour l'instant je ne peux y acceder. "
mais pourquoi débattre comme s'il s'agissait d'un enjeu politique capital ? je n'attendais que des conseils comme : iframe trop petite, desactivation du clic droit mauvaise, etc.
 
je ne pense ps qu'il serait très utile que tu répondes. je n'ai jamais cru à l'efficacité de la dialectique, elle enferme souvent les gens dans leurs opinions et toute tentative de discuter amène à se fermer un peu plus. mais enfin tu fais comme tu veux..

On sent qu'il y en a qui sont en vacances...

La tu me gonlfle Miss je pete plus haut que mon cul, quand je te disais d'utiliser des mots plus simple c pr ke tarrete de partir dans t debat pseudo philosophique avec des mots qui ont un lourd sens  et que tu n'utilise ni dans le bon contexte ni dans leur just mesure ...  
Arrete de te prendre la tete et redescend un peu sur terre...

uééééé
 
mozilla : le navigateur de ceux qui en ont  

du catch yeahyeah 'mais +1 en gros)

le débat est assez chaud comme ça, merci d'éviter de genre de remarque, je parle à tout le monde.

oh hey oh le modo il se tait hein d'abord  
 
 
 
 
 

pour ma part je trouve ton site très original, que ce soit le design ou la navigation, bon je le trouve perso inexploitable, mais puisque c'est ton vouloir, je trouve ça top
 
par contre j'aurai bien voulu discuter des compos mais comme tu ne le souhaite pas
 
bref je peux rien dire en somme

@justeleblanc : non comme tu m'a l'air de donner ton opinion sans utiliser des insultes minables (voir plus haut ) je veux bien avoir ton avis. il vaudrait peut-être mieux par message privé, histoire de clore ce sujet qui commence apparemment à agacer pas mal .  
@Anelle : ne prends pas en compte une simple présence virtuelle,je ne vois pas comment une ombre pourrait te gonfler . c'est vrai que c'est plus facile de croire que je ne saisis pas le sens des mots que j'emploie, que je me "prends la tête" (cette expression m'aura toujours amusé ),et pour ton information sache que je n'ai aucune prétention philosophique, la logique et la rationnalité que demandent la philo sont bien éloignées de moi  

J'ai beau être super logique, j'ai toujours été nul en philo...

 
il est bien evident que l'on a des visions differentes, notament sur l'art.
 
concernant ton message: plusieurs choses :
 
- Ton post est illisible:
 
Tes phrases sont bien construites, ton orthographe est bon, ta grammaire aussi, tu t'exprimes en bon francais, et pourtant ton post est illisible. Pourquoi ? parce que mes messages et tes reponses sont melangés sans quasiment aucune delimitation. Compare avec mon message, j'ai quoté proprement tes reponses, repondu bien comme il faut en dessous... C'est lisible !  
 
Ton site est pareil que ton post. Le contenu est surement interessant, mais je ne peux y acceder. Seulement, comme tu le dis si bien, c'est le cadet de tes soucis. Tu n'as pas l'air de l'avoir compris d'ailleur. C'est pour cela que mon insistance a ete pris pour de l'enervement ( il n'en est rien ).  
 
- Neanmoins, j'ai pris la peine de dechiffrer ton message. Je n'ai pas grand choses a rajouter, peut etre une remarque concernant une phrase qui m'a interpellé.  
 
Quand tu dis que les regles sont un frein a la liberté. Je dirais justement le contraire. Les regles sont indispensable a la liberté. ecoute la musique de frank zappa pour t'en convaincre.  
 
Je vais te donner un exemple simple : Il y a encore quelques années, pour faire un site, c'etait l'anarchie. Il y avait bien l'html, mais chaque navigateur l'interpretait a sa maniere. Resultat, un site qui etait bien sous IE, etait totalement inavigable sous Netscape. Les concepteurs de site devaient donc faire enormement de sacrifices pour que leurs sites soient accesible a tous. Il n'y avait pas de regles, et pourtant, les concepteurs n'etaient pas libres.  
 
Un jour, des gars ont eu l'idée d'unifier tout ca, et de creer une normes : le W3C. Des regles quoi. Depuis, les concepteurs de site peuvent faire ce qu'ils veulent, le W3C leur permet de faire a peu pres tout, et ce, sans que ca penalise un navigateur particulier. Mais pour avoir cette liberté, ils doivent respecter les regles.
 
Tu ne respectes pas ces regles, ton site est inaccesible a beaucoup de monde. Si ton site est inaccesible, alors sont contenu devient secondaire, et ton site devient inutile.  
 
Est ce donc ca ta vision de la liberté ?  
 
Tu as dis dans ton post que ce n'est pas par la parole que l'on resoud les problemes, car chacun campe sur ses opinions. Comment veux tu me faire changer d'avis, si je ne peux meme pas acceder a ton site ?  
 
C'est toujours le meme probleme qui se pose apres tout.
 
Pour le reste, je n'ai pas grand chose a dire, ou surtout a rajouter. . On a fait le tour de la discution je crois

et voila j'ai posté un pavé...  
 
Pour ta remarque sur les gothiques: je serais bien incapable de t'en donner une definition, mais je sais en reconnaitre un quand j'en vois un
Il faut juste ne pas forcement associer scarification avec gothisme. Ni meme dimu borgir. Dimu fait du black metal. Et tous les gothiques n'ecoutent pas du black. J'en connais qui ecoutent meme de la new wave  
( d'ailleur il m'arrive d'ecouter du black ( rarement, ca me gonfle assez vite ) et pourtant je suis pas gothique ).

 
bah moi quand on me voit je suis type gothique mdr
jolie botte noir, avec ranfor en metal devant et derrriere hmmm
pantalon assez serré noir..
t shirt noir ou pull noir, manteau long et noir .. avant j avais les cheveux long, mais c est pas pour ca que je suis gothique
et en plus j ecoute tout type de musique  
le corps n est qu une forme modelable qui né de l esprit.. ce n est pas l esprit qui né du corps )