Bonjour à tous !
 
Je crée ce topic non pas pour vous demander votre avis sur le contenu de mon nouveau site (c'est un contenu banal) mais votre avis sur le design.
 
Il y a une animation flash (menu du haut). Je vous conseille de cliquer sur un des liens pour bien voir l'animation. (Il se peut que vous entendiez déjà les sons alors que vous ne voyez pas encore l'anim --> chargement )
 
http://www.pexiweb.fr.tc
 
Ce sera bientot pexiweb.be mais pendant la version "bêta" du site je ne paie rien
 
N'hésitez pas à critiquer afin que j'améliore le tout
 
Amicalement,

Les pib et autres Trute Trute Trute me font fuire    
Sinon je pense qu'il faudrait plus mettre en relief le site en lui même par rapport au fond, car c'est apparemment ce que tu voulais faire, mais tu t'es limité au haut et au bas ca fait bizard

Vrai ? Les sons te font fuir ? Jtrouve que ça le fait plus qu'un simple menu en html ...
 
Sinon pr le relief t'as surement raison

je trouve que l'ensemble du site ne correspond pas à du graphisme pro auquel on est en droit d'attendre : polices fantaisies, cadres bannals (dommage apres avoir soigné le header !), la pub !!, mise en page pas très réussie...

Je trouve que le haut de ton page est très reussi, bravo pour ca!!
Par contre je trouve que apres le texte noir ne va pas sur un fond blue comme ca. On ne lit pas très facilement. Faut voir aussi les polices. Sinon c'est ne pas mal   change quelques truc et je pense que ton site peut devenir très bien!

• Le menu s'affiche pas si on a désactivé JavaScript
• Y'a aucune alternative HTML au menu
• Hormis la page d'accueil, on trouvera rien sous google, la preuve
• Le message "Pour visualiser le menu ci-dessus, vous devez posséder Flash Player !" revient à mettre, devant des escalier "Pour monter les escalier, vous devez posséder des jambes". Merci pour l'accessibilité
• Ca sert pas à grand chose de frimer avec les logos HTML & CSS valid, si c'est pour ne pas respecter la philosophie de l'HTML et du CSS (séparation contenu-présentation) et mettre des tableaux partout

Allez, courage !

Il faudrait aussi pouvoir cliquer sur els grosses bulles bleues avec l'initiale de la page vers laquelle elle pointe, je vais instinctivement cliquer la dessus

+1, j'ai passé 10 secondes à tenter de cliquer sur ces bulles

Et pis hésite pas à apprendre l'HTML, parce que là c'est une catastrophe... P'tain, y'a des <blockquote> qui sont là on sait pas pourquoi, y'a des tableaux dans tous les sens, y'a pas un seul titre, bref, du travail d'amateur

Vi c'est clair que pour un site qui veut vendre du code, au moins soigner ton propre code..

Que de critiques ... que de critiques ^^
 
je vais essayer de répondre à chacun
 
Anek :
 
Polices : ... Je trouve justement que ce ne sont pas des polices fantaisistes ... je n'allais quand même pas mettre du Arial partout ...
Cadres : Que pourrais-je faire à la place ?
Pub : Echange de bannières principalement ... Je n'ai pas les moyens de me payer des publicités sans en afficher chez moi ^^
Mise en page : Qu'est-ce qui ne va pas ?
 
Je remarque que tu critiques bcp mais tu ne donnes pas vraiment les solutions pour que ça soit mieux
 
Lili77 :
 
Merci pr le header
 
Texte noir : Heu ... Faut pas que je commence à mettre du rouge ^^ Jpourrai essayer avec du blanc mais je sais pas si ça va donner mieux
Polices : Polices du header ? Sinon il faudrait des polices de quel type ? Plus banales (arial, verdana, ...)
 
FlorentG :
 
Menu et Javascript : ... Comment faire alors pour afficher du flash sans avoir activé Javascript ?
Alternative HTML : Je ne sais pas comment faire pour mettre un menu html si la personne n'a pas le flash player
Google : Le site a été créé et mis en ligne il y a 2 jours ! Comment veux-tu que toutes les pages soient déjà sur Google
Message Flash Player : Tu dis donc qu'il faudrait enlever cette phrase ? Mais si jamais une personne ne voit pas le menu elle va se demander quoi et puis si elle voit cette phrase elle va se dire qu'il faut qu'elle dl Flash Player
Philosophie HTML/CSS :  La par contre je comprends quedal ... Et puis je n'ai pas appris à découper un design en CSS ...
 
Et merci pour l'encouragement (jvais en avoir besoin )
 

Pour le code HTML j'ai dabord utilisé NVU puis par ta soucis de facilité j'ai utilisé Dreamweaver pour modifier les textes ...  
 
Et puis pourriez-vous arrêter de vous foutre de ma geule ?
 
Pourriez-vous aussi, après avoir critiqué, expliquer comment faire pour résoudre la critique ? Ce serait mieux pr moi jpense ...

bah tu es censé etre un pro, je ne vais pas te donner les solutions

Mais il sort d'où ce gars          ??

HEINNNNNNNNNNNNNNNN ???? NAN MAIS TU RIGOLES §§§§§§
 

Apprend l'HTML, suffit de mettre le menu sous forme de liste dans l'élément object, dans le genre :

Il est déjà sur Google
 

Imagine un handicapé, en chaise roulante, qui arrive devant des escaliers, où il est indiqué "Pour monter les marches, il faut des jambes". C'est sûr qu'il va courir aller chercher des jambes...
 

• J'ai peut être un navigateur qui ne gère pas le flash
• J'ai peut être désactivé flash
• J'ai peut être pas envie de télécharger un machin
• Peut être que je ne sais pas ce qu'est "Flash player"  
• Je suis peut-être un moteur de recherche qui voudrait bien indexer le site, mais je ne trouve aucun lien vers d'autres pages, dommage.

Aller, t'es encore jeune, on va être gentil

 
Un pro à 16 ans ? J'ai jms vu ça moi
 
Sinon Excuse-moi de ne pas être aussi callé que toi en programmation Florent ...  
 
Merci pour la portion de code et merci aussi pour le fait que tu sois gentil ... comme tu dis ...

moi je l'ai déjà vu... et à 18ans j'étais en mesure très largement de faire un site pro (j'en ai 19), mais si tu ne te considères toi meme pas comme quelqu'un étant capable de faire un site pro, ne vends pas te services par l'intermédiaire de ton site  

Petit rappel : Un pro c'est un gars qui vit de ce qu'il faut ... Or je ne pense pas qu'à 19 ans tu gagnes ta vie en vendant des sites web !
 
Et puis, regarde un peu mes prix ... Si j'étais un "pro" comme tu dis, je les mettrais quelques centaines d'euros + chers !

Les tut, tut, tut, si tu y tient vraiment, met les uniquement dans la page d'accueil.
Parce que si tu les repete à chaque changement de page, c'est vrai que cela peut devenir vite enervant.
Pour ce qui est de la pub, il faut que tu choisisse vraiment ton activité.
Est ce faire des sites, ou est ce faire de la pub.
Tu n'a probablement pas encore un fort trafic, donc tes bannières ne te rapporterons rien.
En revanche, elles empecherons les visiteurs de se concentrer sur ton offre, et nuira à ton design.
Il faut donc que tu choisisse.
Sinon, je trouve que ton design est original, mais je suis d'accord avec Lilli77, la couleur noire du texte ne va pas avec le fond. Cela assombri et rend terne.
Essaye de mettre ta police en blanc pour voir. Je pense que cela sera déjà mieux.

Moi qui suis justement "pro", ça me désole un peu de voir les prix C'est presque de la concurrence déloyale, surtout qu'une personne standard ne voit pas forcément la différence entre un site pro et amateur

 
Tu n'es même pas digne de faire des sites Web, rien qu'a voir ton site, c'est de la merde en barre, même pas digne d'être sur le net, alors arrête de faire des sites et laisse faire les grand

- Les redirections c'est pas bien   ! Ca laisse une pub en haut de mon navigateur. Un nom de domaine c'est 10€ / an...
- J'aime pas le menu mais c'est une question de goût. C'est peut être du flash, mais l'animation est trop pauvre pour avoir un intérêt comparé à un simple menu html. La typo n'est pas terrible. Et c'est vrai qu'on est tenté de cliquer sur les boutons (logique, non?) plutôt que sur le texte.
- La mise en page n'est pas travaillée. Pas d'effort de présentation (titre, alinéa, hauteur de ligne etc.).
- Pourquoi changer la tronche du curseur de la souris (je parle de la croix lors du passage sur un lien). C'est pas terrible.
- "This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!"... Alors pourquoi mettre l'icône W3C en bas de ta page???
 
Bon courage !

Juste pour dire que ca sert à rien de dire qu'on sais faire des sites web sans savoir en faire...

ne t'inquiètes pas pour moi va  

HS : look

quand meme !! rhoo ! faut valider http://gifmaniac.free.fr/pexiweb/ pas la redirection ! valider

Ben c'est pas valide : http://validator.w3.org/check?uri= [...] pexiweb%2F pour l'instant en ce lundi 12 septembre 2005 à 23h15

j'ai jamais dis que ca l'était

Dans l'aspect géneral je n'aime pas trop, cette police futuriste avec son dégradé allié au contour.., c pas top,..le header flash se recharge a chaque page (voulu ?)
 
 
PS: Et les autres ? vous voulez pas donnez votre sur mon site ?
 
http://soukhim.free.fr/dotclear/index.php

J'ai cru que tu disais que c'était validé qd tu a mis le lien "valider". C'est pour ca.
Dans ce cas on peut dire qu'il a de la correction à faire.
Mais je me demande ce que c'est cette manie de mettre les logos W3C de validation alors que les pages sont pleines d'erreurs?????  

moi c'est simpple, je ne vérifie pas ! je sais qu'elles sont accessible j'ai pas besoin d'un robot qui va me dire que j'ai mis un " alors qu'il fallait mettre un ' !!

Tu connais ton HTML tout simplement  

nan mais sérieu y'a des erreurs incompréhensibles à cause de " ... il est pas au point leur robot...

Ben c'est toujours mieux que rien. Après je revérifie par moi même.
Exemple : je regarde si tt mes width et mes height ont disparus de la surface des mes codes  

Il est au contraire parfaitement au point. C'est quelles erreurs "incompréhensibles" que tu rencontres ?

Pour l'instant je n'ai aucune critique à faire sur W3C Validator : Tout me semble logique qd je corrige mes erreurs.
Le robot ne c'est jamais planté avec moi.