http://www.sosordi.net/test/
 
j'attends vos remarques et critiques constructives pour l'améliorer encore.
 
Merci  

Tout ce qui concerne le design de sites c'est sur la section "Graphisme", je déplace...

Le logo est à refaire, sinon c'est bien, c'est clair.

keskiva pas pour le logo ?

il logote un peu

ah lol
 

nan sérieux

traduction ?

En tout cas, le vote est quasi-unanime lol.... Et vu le nombre de possibilités, je crois que tu peux prendre ce verdict en confiance...  

voici la difference avec le design actuel de mon site :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

S'il faut comparer, je préfère l'ancien côté graphisme, sauf le fait qu'il soit pas optimisé 800x600, et le nouveau pour la mise-en-page plus clair

et pour améliorer tt ca, vous me conseillez koi ?
 

Mais si il est bien aller fo etre gentil    ca mank un peu de 3D c tout        
 
namárië zic .... oups désolé    

j'attends des suggestions pour améliorer l'interface...
 
merci

non mé cé une interface de test ! fo pas regarder le contenu...

Nickel le 2nd lien, pour la peine je l'ai mis en page d'accueil (G enfin trouvé un remplacant pour google)  

je vais bientot faire des modifs pour l'améliorer  

Pitié... change ton vert...

non ca spapossible

Passe pas avec Mozilla...

 
Voir même pas du tout. C'est fait avec quel soft que je le déconseille formellement ?

ouia on ma deja dit... avec frontpage    
 
ca va etre corrigé normalement...
 
ca fé 4ans que j'utilise frontpage... peux pas passer a un autre, je suis trop habituer maintenant

bon pour l'instant notez uniquement le design....  
 
vous me conseillez koi comme logiciel ?

Context

vé essayé d'utiliser namo webeditor

pfff bordel fé chier que netscape et compagnie ne gère pas des truc propre à IE... y'a des trucs cool kan meme.. meme si ca respecte pas trop le code... fo bien que ca evolu.
et comme IE est utilisé à 95%    
 

je capte rien...

* le vert est vraiment à chier ;
 
* le bandeau publicitaire est mal placé (si j'étais annonceur, j'aurais pas vraiment envie de voir ma pub en bas de page, là où personne ne regarde. Déjà que les bandeaux c'est nul) ;
 
* ça manque un peu d'images, de quelque chose qui rende le site un peu plus vivant. Il en faut peu (voire très peu), mais là ça fait franchement "ensemble de tableaux avec des fonds de couleurs différentes". Des petites icônes par exemple, du même genre que les images du "salon de discussion" et des "techniciens  SOS ordi" ;
 
... sinon spa mal.

http://validator.w3.org/check?uri= [...] ansitional
 
c pas mieux hein...  

 
C'est idiot de quitter un WYSWYG pour un autre    
 
Prends un bon éditeur de code...

LexTuhor a écrit a écrit :     C'est idiot de quitter un WYSWYG pour un autre       Prends un bon éditeur de code...

Namo semble bien, plus près de l'éditeur classique que du WYSWYG, même s'il intègre quand même cette fonction. Du moins, il m'a apparut comme tel. De mon côté j'utilise Webexpert.

 

faut pas raisonner comme ça
y a des tas de trucs dans normes qui sont très bien et qui permettraient de faire des super trucs, mais IE ne les supporte pas alors personne les utilise.

ouais et pas mal de trucs au niveau du CSS1

 
Ouai, s'il était free, je crois que je l'aurais peut-être adopté...

W3C Compliant a écrit a écrit : Il est free...

En démo seulement, enfin si ton smiley n'est pas plein de sous-entendus

Au fait, vs connaissez ces pages ?
 
http://www.neokraft.net/oxygen/index.php?page=toc
 
je trouve pas mal pour ceux qui veulent pondre du w3c compliant, parce que c en français et que ça explique rès clairement ce qui est compliant et ce qui ne l'est pas  

 
Il n'est pas très cher; en tout cas qqun qui fait régulièrement des sites peut se permettre d'investir dans ce genre de programme... (entre 60 et 80 euros je crois; je ne sais plus exactement).
Je trouve que c'est un programme vraiment très pratique.

bon j'ai ajouter un petit truc... (les carré a gauche)
 
je cherche encore des petites retouches du meme genres... des id ?
 
ou c bon je peux laisser comme ca ?
 
merci
 

 
 
Me fera toujours rire  
 
 
Sinon pour le site, met une couleur de fond blanc, car là c'est moche... J'ai mon gris clair par défaut.

c bon la ?