Salut a tous  
 
Mon vieux 19" CRT Mitsu DiamondPro 913 vient de me lacher. Après l'avoir dessendu à la cave et m'être bien péter le dos, je me met en quête d'un nouvel écran ... plus léger.  
 
Je recherche un TFT 20, 21 ou 22 pour un budget de 300 à 700€.  
Je suis webdesigner, je souhaite donc un écran avec un bon confort visuel (je suis dessus 10 à 12h/j), une très bonne lisibilité sur les textes de petites taille (éviter les typos qui bavent), de bons constraste de couleurs. Je ne fais pas du tout d'imprimé donc je n'ai pas non plus la meme problèmatique qu'un graphiste print.  
je ne suis pas gamer mais je souhaite quand meme une bonne reactivité sur les animations. Je fais enormement d'anim Flash, j'ai testé un Samsung 913bm (à 8 ms) cet aprem avec une de mes anims à 40fps et sur les séquences un peu rapides, je ne voyais pas tout le déroulé de l'anim. Bon après, ca vient aussi surement de ma carte qui n'est plus de la 1ere jeunesse (Matrox G550).  
Je bosse en bi-ecran avec un 17" en ecran secondaire.  
 
alors, je me pose quelques questions  
4/3 ou wide ?  
avec un wide, l'image est étirée en largeur? l'affichage des typos est net ?  
 
Est ce que le format 16/10 est adapté a l'usage d'un graphiste ?  
 
quelle type de dalle ?  
 
la résolution native correspond à la résolution maximal indiquée ?  
si on sort de la résolution native pour une resolution inférieure, l'image devient degueu ?  
 
20,21 ou 22 ?  
sachant qu'en format wide, c'est la meme resolution, quel avantage ? a part que c'est plus gros.  
est ce que ca n'est pas trop gros justement en 22 ?  
 
Pour le moment, mon choix irait plutot vers le Samsung Syncmaster 214T  
que pensez vous de cet écran pour un usage graphique web ? d'autre écrans en vue ?  
 
demain, je vais faire le tour des magasins; l'ennuie, c'est que les démos, c'est souvent du trailer video qui pete et rarement une page de texte

Ecoute nou sfaisons du webdesign intensément mais n'avons jamais utilisés de tels écrans.
Actuellement je suis sur un vieux hundai imagequest l70s+ en 2048x1024 et ça roule. Les défauts visible sont ceux des écrans plats en général: le crénage des courbes très visible quand elles sont tangeante aux lignes horizontales (alignement des pixel de l'écran). Mais étant donné que ta cible sera équipé de ces écrans la et pas de wide a 700€ il y a un choix à faire.

je pense qu'une résolution de 1680x1050 est suffisante pour le webdesign. Actuellement je suis même sur du 1440x900, et c'est deja pas mal. Le format Wide s'impose au dessus de 17".
Il faut un fort contraste, une bonne luminosité, et sur tout un champ de vision grand angle !!
Sinon, le meilleur écran pour le webdesign, c'est l'imac !
 
Les samsung sont biens, sans plus.

la plupart des utilisateurs verront ton site sur des écrans pourris, la plupart du temps en 1024*768, si ce n'est en 800*600.... alors je me demande si ça vaut vraiment la peine d'investir autant...

 
Beaucoup de gens ont des écrans plats ou des portables corrects, le 800x600 est mort, le 1024 bientot !
 
1680 de large c'est un confort exeptionnel : dans photoshop, le site qu'on dessine au mileu, et le outils sur les côtés, tout rentre, on ne se sent pas à l'étroit. Quand on code les CSS : la page firefox d'un côté, l'éditeur de l'autre... dans flash c'est agréable aussi !

IMHO, ne prend surtout pas de wide, ce sont des écrans grand-public, avec un rendu assez moyen. Le pied est toujours très bas et la plage de réglage en hauteur est trop basse pour une utilisation 12H/j (tu vas te tuer le dos). De plus, c'est très inconfortable par rapport à un bi-écran en terme d'espace réel d'affichage (tu peux pas avoir Sepy/Eclipse + Flash en même temps, ou pire, Flash et la preview sur le 2ème écran).  
 
Depuis que je bosse, j'ai toujours eu (et vu), dans toutes les boites, 2x19" Dell haut de gamme, soit 400€/pièce. C'est le meilleur compromis pour le Web-design. Ils ont la particularité d'être assez haut et de ne pas faire mal au dos. Le rendu est très très net, et les couleurs suffisament fiables pour du Web.

Topic hardware de GFX, sinon section hardware...