Bonsoir à tous!
Chui un jeune ancien étudiant en Multi et comm s'étant reconverti dans le graphisme et j'oré voulu savoir cke vous pensez de mon site
L'adresse: www.dgdesign.org et l'ancienne version avec des exemples de réalisation: www.dgdesign.org/Backup
j'l'ai réalisé tt en flash.
j'attend vos avis
 
un de mes potes a également réalisé son site perso , un jeune gars ki ira loin: www.digital-diesel.com  
voila voila!

ouais s'b1
j'aime b1 le presentation

franchement la rea est super, c'est joli, mais ca fait trop "2advanced" je me trompe peut-être, mais il n'y a pas d'innovation par rapport a de nombreux sites de design
 
mais le site est tres joli hein

ouais j'aime b1 les couleur

merci! d'autres avis?

j'adore l'effet quand ya les image qui arrive

Pas mal en effet, mais c'est calssique finalement... Je critique pas, c'est super propre, mais en même temps c'est du vu et revu...

c'est du vu et revu ca?  
en tout ca j'trouve ca trop classe a part le compte a rebours qu'est tout aliasé et qui nuit au 'clean' de la page  

bah di donc, jtrouve que vous êtes vraiment dur parce que moi qui m'interresse bien au webdesign, bah si je savai faire ce qu'il a fait je serai vraiment le plus heureux. Et c'est pas vraiment du déjà vu, c'est très original. Très bo site GregDam !! D'ailleur si tu pouvais me donner quelques ptits conseils... jsuis preneur !

Moi aussi d'avis de 6349... C'est trés beau, trés clean mais déjà visité dans le style. Aprés, c'est un choix personnel, y a pas de régles, on fait comme ca plait... Donc moi je dis quand même bravo...

merci pour tous vos comm, j'essayerai d'apporter de l'originalité dans la prochaine version
et levystore si tu veux des conseil mon msn: dogre@msn.com

et le site de mon pote vous en pensez koi?

Super Chapo bas  

comme les autres:  on peut pas se permetre de vraiment critiquer car n'importe qui ne peut pas faire ce genre de realisation, mais bon c'est trop 2advanced quoi sans etre aussi bien
 
apres : l'image du logo en haut a gauche est pas top (on a du mal a lire ce qu'il y a ecrit), l'edito est mal ecrit (enfin niveau francais chuis loin d'etre fort mais j'ai pas trouvé ca tres correct), pour le reste bah comme tes amis de l'ont dit t'es fort

une petite kestion : vous preférez l'ancienne ou la nouvelle version?
j'rappelle: la nouvelle = www.dgdesign.org
l'ancienne = www.dgdesign.org/Backup

L' Ancienne je préfère pour ma part  

OK OK merci! bon g eu k'un seul avis pour la version preferée mé c pa grave

Moi qui suis en 1600x1200 c'est 1000x trop petit !
je vois rien

bon, moi j'y connais RIEN en graphisme, mais je vais critiquer du point de vu de l'utilisateur lambda :
- trop petit en 1600*1024
- intro superbe, idée générale trop bonne, mais contenu du site dans un style qui tranche trop avec ce a quoi je m'attendais (par rapport a l'intro), meme si ca reste tres beau
- je prefere la nouvelle version.
 
voila, en espérant que ce que j'ai dit est assez constructif

euh... ok mais 1600x1024 est loin d'être une résolution commune pour un internaute... =/ j'peux meme pas l'avoir avec mon écran...
beaucoup de sites doivent vous paraitre petits avec une telle résolution.
Merci pour vos avis!

 
chuis en 1600*1200 (son 1600*1024 je sais pas d'ou il sort bizarre son ecran) et c'est raisonnable pour la taille

Très très bien fait ton site, mais comme certains je le trouve peu original et sans surprise. Enfin ça reste du bon boulot

 
mon ecran c un 22" TFT entre le 4/3 et le 16/9 de resolution native 1600*1024

Cela ne change pas le fait que pas grand monde utilise cette résolution..... =/

J'imagine un mec avec une 9800xx avec un écran 14 pouces  

 
+1
 
avec on s'attend a un truc dans un style genre abimé et destructuré et en fait c'est super propre & carré .
 
un autre truc : quand on clique sur presentation, la fenetre drag & drop apparait en plein milieu du texte et on est obligé de la virer, alors que si tu la placais sur l'image du basketeur des le depart, ca passerait  tt seul.

 
... de resolution native ? cad  ? en gros ya 1600*1024 pixel sur ton ecran ? si oui ca me parait pas bcp pour un écran 22".

moi, j'aodre sérieux
Felicitation

salut et merci pour vos coms ,  
j'ai rajouté quelques éléments dans le portfolio.  
qu'en pensez vous et constatez vous des bugs?

t'as changé l'index, non ?
 
parce qu'on ne voit plus du tout le lien pour entrer sur le site, on a tendance acliquer comme un con sur webdesign, flash, design...
 
d'ailleurs, c'est quoi la difference entre webdesign et  design ? tu pourrais mettre graphisme par exemple...  
et en plus petit surtout.

le lien est tjrs au meme endroit ^_^
il est indiqué par une fleche et ya ecrit "entree"
 
Webdesign est un terme qui s'applique au web. design ça s'applique à tout (un hall de gare, un verre, une table...) et comme moi je ne fait pas que du webdesign, je voulais le préciser...mais si ca dérange ^_^
j'le mets en plus petit ^_^
Merci.

 
c'etait juste pour dire que le minuscule "entrée" ne se voit pas par rapport aux enormes design et autres mis en valeur par une grosse fleche rouge de surcoit.
 
sinon, merci pour la definition du design, cela dit c'est une rubrique qui ne figure meme pas sur le site une fois que t'es rentré dedans donc ca me semble bizarre de le mettre en gros sur l'accueil.

salut,
j'ai fait un update de mon site selon vos remarques
donc finalement j'ai évité le "trash" de l'intro ains il n'y a pas de "choc visuel" par rapport au contenu.
 
le site s'ouvre dans une fenetre en popup maintenant.
 
ma question: preferez vous cette version ou la precedente?
 
l'adresse : www.dgdesign.org

hey mais ca a l'air 'achement interessant cette reliure  
en tout cas c'est joli, tu la fais a combien et ca te coute (en moyens a mettre en oeuvre et en temps) quoi de le faire?
 
et puis ben le site c'est soft c'est sympa moi j'aime, un peu vide pour le moment certes mais chouette ^^

ah ben de toute evidence je prefere le flash la du coup
erf mais je sais pas si c'est adapte a ce que tu proposes

t'as gardé l'ancien flash qq part sur le site pour pouvoir comparer ?

Moi je préfère toujours celui d'en haut le backup

 
je n'ai pas compris ce que tu trouvais interessant...    
 

 
euh non dsl les fichiers précédents ne sont pas en ligne