Reprise du message précédent :

 
allons donc, moi je trouve très bien max, des outils hyper souple, aussi bien en mod que en anim ou en texture, une interface conviviale, une stabilité a tout épreuve    
 

moi j'ai essayé la concurrence et je prefere toujours max   et on a beau dire"bouh max c'est le bas de gamme" ca reste toujours un excellent outil de travail  

si on en revient a la question première du topic:
 
 la qualité intrinsèque d'un logiciel n'est pas un critère majeur dans le choix d'une chaine de production... ce qui prédomine, c'est la capacité d'intégration du logiciel dans la chaine. Il n'y a pas lieu de dire "Mayxsi3D" est mieux que "SoftStudio 12" dans tel ou telle fonction, dès que l'on aborde une grosse production, c'est plutot lequel est le mieux pour:
-bosser a plusieur
-concevoir des passerelle vers d'autres logiciels
-etre scriptable et commandé par une surcouche de gestion de "Pipe-line"
-etre stable, supporté et mis à jour.
-etre "ouvert" (modifiable a bas niveaux)
-connu d'un grand nombre de gens/ou etre rapide et facile a apprendre.
 
Chacun de ces paramètres varient également selon l'echelle de production, on n'a pas les même besoin pour faire un film perso de 5 minutes, qu'un Ride Imax/stereo de 15 mn ou un long metrage de 120 minutes.
 
 
la branlette "mon extrudeur de polygone a plus d'option que le mien" n'est pas vraiment de mise dans les "gros" studio. C'est plutot: devons nous develloper des outils internes (comme pour l'anim chez pixar) ou optimiser ceux qui existent déja? Quelle plateforme permettra de récuperer le plus d'éléments disparates pour les réassembler ensemble?  
 
Le rendu reste quand même un domaine ou il y a beaucoup de devellopement interne, beaucoup de logiciels commerciaux étant peu optimisé pour la production de masse... Là aussi le rapport vitesse/qualité est souvent plus imporant que la qualité pure du renderer, a moins davoir des millions de dollards d'investissement materiel... mais même là, on sait que pixar sont très en avance sur le devellopement interne.
 
 

faut pas t arrêter à ce que tu lis, ça demarre au quart de tours ici    
 
  donc place aux trolls de tout poils    
 
mais je reste persuadé que sur les points précis que tu évoques les 2 ou 3 grand acteurs du maché se valent sans pb, apres les boites ont leurs préfèrences    
 
 

Tiens j'ai vu dans un article du fameux site CGtalk, que Superman Return a été fait en partie à l'aide de Maya  mais aussi grâce à des logiciels internes.
 
C'était juste pour l'info

Ben faut surtout savoir que les logiciels comme Maya et Softimage ont une architecture ouvert ce qui en fait des logiciels idéales pour greffer des outils internes comme le font les grandes boites (ilm, dreamwork, etc . . .). Maya est plus destiné au cinéma, 3ds max est beaucoup plus présent et dédiée dans le monde du jeu vidéo qui se veut être un soft ayant tout ce qu'il faut à la base

Rayman c'est du full 3dsmax ( et quelques autres outils testés qu'on trouve aussi dans le commerce ) pour la model et l'anim. Ensuite Jade, leur  outil de création de monde.
 
Pour Cars, modélisation Maya. Certaines animations, Maya, la majorité etant faite avec leur outil interne Marionet.
Pour le rendu effelctivement, ils utilisent RAT. Mais ils s'essayent pour la premiere a d'autres outils et donc ouvre la voix du pipeline hybride ( certaines scènes de Incredibles sont calculés avec .... 3dsmax et Brazil ! ).

Nan mais faut arreter de dire des betises, Marionette, l'outil interne d'animation de Pixar n'a pas ete developpe a partir de Maya parceque Maya n'existait meme pas a l'epoque. C'est justement parcequ'aucun soft d'animation n'existait a l'epoque qu'ils ont developpe leur propre inhouse software. (Rappel, Toy Story est sorti fin 95 aux States).
 
Dreamworks (Shrek, Madagascar) utilise Maya pour l'animation et des logiciels inhouse pour les simu de vetements et/ou cheveux.
 
Bluesky bosse comme Dreamworks.

...en 95 il y'avait déja pas mal de soft (TDI explore, Alias power animator, wavefront advanced visualiser et kinemation) dont certains avaient déja quelques versions derrière eux... après, peu etait doué pour l'animation (a part Alias, qui avait une bonne avance).
 

J'ai dit que le film est sorti en 95, mais Marionette a ete cree entre 1991 et 1993 pendant la preproduction.
Maintenant je ne sais pas ce qui existait a cette epoque la sur le marche.
 
A cette epoque la il fallait plusieurs annees pour faire un feature chez Pixar, faut dire qu'ils n'etaient qu'une douzaine dans le staff (toutes professions inclues)

Il y a eu quelques scènes de ces films qui ont été faites avec Max
-Resident Evil 2
-Catwoman
-Scooby Doo 2
-Braquage à l'italienne
-X-Men 2
-The Core
-Opération espadon
-La tempete du siècle
-Destination finale
-King kong
-etc...
Et j'en passe. il est quand meme beaucoup utilisé pour les films, pas seulement dans le jeu vidéo.

Qui a dit ca ?  

Mais pourtant je vois bien dans le site de CGtalk qu'il de très très [...] très belle   scène avec 3Ds max, ils peuvent bien faire beaucoup de films avec  Je ne vois pas ce qu'il lui en empêcherait.
 
Pour ce qui veulent voir ( on sait jamait ) :
http://forums.cgsociety.org/forumdisplay.php?f=121

le probleme de 3dsmax est plus historique et psychologique qu'intrinseque

 
Oui, il est beaucoup utilise pour les effets speciaux, mais pas systematiquement. Par exemple il me semble que pour superman returns (qui sort le 12 juillet) c'est du Maya / Houdini
 
Pour King Kong peut etre que je m'avance un peu trop, mais si c'est Weta digital qui l'a anime, a mon avis c'est majoritairement du Maya (comme le Seigneur des Anneaux d'ailleurs)

On me pousse a la delation je m'insurge    
Bon, ce n'etait pas specifie Maya, c'etait a partir des softs existants a l'epoque. Voila  

 
c est vrai que les écrans bleus psychologiquement c est dur à encaisser    

 
c'est donc bien un logiciel pour faire tourner des cubes et c'est pas fait pour faire des vrai truc bien beau

 
[troll] on parles de films et pas de trailers de jeux video [/troll]

ah merde tu parles le russe toi ?

euh pkoi cette question ??

un troll russe ?

c'est marqué dans ton cv, c'est rare...
c'est vrai j'aurias pu éviter le "ah merde" qui finalement n'a rien à faire là.
 
voilà voilà....  

... (troaptipwin)

"c'est marqué dans ton cv, c'est rare...
c'est vrai j'aurias pu éviter le "ah merde" qui finalement n'a rien à faire là.
 
voilà voilà.... "
 
COmprend plus trop là...

c'est un troll

Dans la signature à Blender, y a un site internet et je suis allé voir.
J'ai vu dans son CV qu'il a des notions de russe, et comme moi je n'ai été capable d'apprendre correctment (et encore) que l'anglais, je suis un peu admiratif devant ceux qui parlent plusieurs langues.
 
C'est tout voilà, et le russe de plus c'est pas courant.
Maintenant je pense que c'ets son CV, c'est peut être aps le sien c'est pour ça que personne comprend.

si personne comprend c'est peut etre aussi que c'est completement hors sujet et que tout le monde ne connais pas le CV de blender par coeur.
Mais ce n'est qu'une supposition.

oui lol voila ..
Mais bon du calme je viens de comprendre  
 
 
[H.S] J'ai vu Superman Returns hier   !! Il est trop beau avec ses 70Go de TexTures !
Franchement Bravo les gens qu'ils l'ont fait ! ainsi que les soft qu'ils ont utilisé (sous-entendu maya entre autre)  

oh oui c'est totalement hors sujet....mais fait chaud aussi alors bon...

A votre avis pour Pixar par exemple, ils ont mis combien de temps pour faire le rendu total de cars? et quelle machine ils ont pu utilisé?

ils utilisent surement des firmrenders, des machines faites uniquement pour ça.
Je dis ça car mon formateur Maya m'a expliqué qu'il existait des machines comme cela destinées uniquement au rendu et rien d'autres.
En tou cas ils ont pas fait ça sur un poste DELL
Au niveau du temps, je ne pense pas qu'ils rendent tout le film d'un coup, c'est scène par scène peut être même caméra par caméra. donc pas simple à chiffrer

un exemple, le seigneur des anneaux:
hardware :
--------------
Processeurs (total): 3,200  
Reseau : 10 gigabits  
 
stockage:
------------
Disque: 60 terabytes
backup: 0.5 petabyte ( 50,000 DVDs)
 
Temps moyen de rendu pour 1 image : 2 heures.
 
Pour cars une petite recherche google et tu devrais trouver
 
PS: on dit render farm

Les blades de DELL sont tres bien
Ceux de Necs encore mieux

pour nemo, la moyenne de temps de rendu était de 9 heures par image.
J'ai entendu que pour cars, cette moyenne se comptait plutôt en jours

Quote de moi meme:
 Le temps de calcul moyen pour une seule des images de ce film est de 17 heures…
Même avec un réseau sophistiqué de 3000 ordinateurs, et des processeurs dernière génération qui fonctionnent jusqu’à quatre fois plus vite que sur Les Indestructibles, il fallait quand même un grand nombre de jours pour calculer une seule seconde du film final.
 
Source de moi meme:
http://www.3dvf.com/modules/publis [...] 678_1.html

quandj'évoquais DELL je faisais référence à des stations de bureaux pour le grand public.
c'était pas clair je l'avoue

Pixar utilise maya dans son pipeline. Mais ce n'est pas le logiciel principal. A l'origine, le logiciel développé et utilisé par Pixar s'apelle MENV pour Modeling ENVironment. C'est un système de modélisation et d'animation (utilisé à partir de Toy Story). Par la suite c'est devenu Marionette.
Ils ont aussi un logiciel nommé Geppetto. Geppetto permet d'avoir plus de contrôle pour l'animation faciale notamment. Il provient de la technologie propriétaire de Pixar appelée PET (Patch Editing Tool).  
 
Enfin concernant le rendu, ils utilisent renderman. renderman est aussi un standard de spécification de scènes pour le rendu. Ils existent des moteurs de rendu conforment au standard renderman (aqsis, 3delight,pixie,...)
Le rendu est effectué sur ce que l'on appelle des renderfarms. Ce sont des machines dédiées au rendu (serveur lames). une lame doit avoir beaucoup de puissance (cpu puissant,  beaucoup de RAM, DD, réseau). par exemple il y a verari (http://www.verari.com/)qui a (avait ?) pour client Pixar et aussi ILM.

    LOOL , maintenant je comprend pourquoi les film d'anim ne dure que 1h à 1h30.
 
Dire qu'avant je voulais faire un film d'anim rien qu'avec mon pc ( amd3400+ , 1go) rien à voir lol

Mais tu peux !
Comment font les étudiants d'apres toi ?