Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1654 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Radeon9700 et les logiciels 3D ?

n°230226
FrCo
Posté le 07-02-2003 à 17:53:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ben ca j'y peut rien moi.
d'ailleur j'attend tjrs des nouvelles, ils m'ont repondu hier en me posant plein de question, j'ai repondu, mais depuis plus de nouvelle :(
 
Enfin je te tient au courant si j'en ai.

mood
Publicité
Posté le 07-02-2003 à 17:53:27  profilanswer
 

n°230233
darth21
Modérateur
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 07-02-2003 à 18:01:30  profilanswer
 

FrCo a écrit :


je sais bien  :na:  
mais bon, v pas me prendre une GF4 alors que j'ai une GF3 la dif est pas suffisante.
Pi pour que je passe au bi ecran il faut que je change ma GF3, donc v prendre surement (sauf miracle de la part de N'Vidia) une Radeon 9700 Pro.
 
Ah aussi pour ST en bi ecran, il faut que tu etends ST sur les 2 ecrans.


 
t'as qu'à te prendre une GF4Ti4600 que tu passes en Quadro4 (par contre t'auras pas la sortie stéréo) [:spamafote]


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°230294
FrCo
Posté le 07-02-2003 à 19:17:31  profilanswer
 

la_nouille a écrit :


 
bah c etait quoi les questions? ca se trouve t as mal repondu :o


 
pfffffffff, ben la prochaine tu n'auras qu'a les contacté hein  :kaola:

n°230296
FrCo
Posté le 07-02-2003 à 19:19:25  profilanswer
 

darth21 a écrit :


 
t'as qu'à te prendre une GF4Ti4600 que tu passes en Quadro4 (par contre t'auras pas la sortie stéréo) [:spamafote]  


 
erf, m'interresse pas une GF4 Ti4600 le gain est pas suffisant par rapport a la GF3 transformer en Quadro DCC.

n°230418
Aerion
Posté le 07-02-2003 à 21:04:03  profilanswer
 

FrCo a écrit :


 
erf, m'interresse pas une GF4 Ti4600 le gain est pas suffisant par rapport a la GF3 transformer en Quadro DCC.


 
Pareil , tu vas devenir le premier testeur de SoftFireGL?  ;)  
 
Ca a pas l'air d'intéressé grand monde sur le forum...


---------------
www.camillemarotte.com
n°231546
FrCo
Posté le 09-02-2003 à 11:43:17  profilanswer
 

Aerion a écrit :


 
Pareil , tu vas devenir le premier testeur de SoftFireGL?  ;)  
 
Ca a pas l'air d'intéressé grand monde sur le forum...


 
Wep pit etre, enfin c'est pas non plus pour ce mois ci l'achat, peut etre le mois prochain (quoique j'ai deja l'ecran a acheter) ou alors celui d'apres. Enfin je verrai bien en fonction de mes finances.

n°232465
Aerion
Posté le 10-02-2003 à 15:35:00  profilanswer
 

Quelqu'un pour tester cette modif plzzzzzz... :sweat:


---------------
www.camillemarotte.com
n°232509
FrCo
Posté le 10-02-2003 à 16:58:41  profilanswer
 

icq not possible :) ca fait 8 mois environ qu'il n'a pas ete installer  :D .
 
Quant au mail, c t pour savoir si tu connaissais qqu1 qui avait une Radeon 9700 Pro et qui a fait la manip pour la transformer en FireGL, et ca fait pas 6 mois :)
 
Puis en plus les ecrans Mitsu ont l'air d'avoir des pb de netteté en ce moment, donc v surement me reprendre un Sony du coup vu que le 21" est a 1200 ? v mettre de coté ce mois ci et le mois procahin pour l'acheter, parce quej'ai qd meme mes etudes a rembourser :( .
 
Quant a la carte graphique, j'attend encore un peu que les GeForce FX 5800 soit sorti reellement pour me decider.

n°232547
FrCo
Posté le 10-02-2003 à 17:33:34  profilanswer
 

la_nouille a écrit :


 
des pbs chez mitsu :heink:  :heink: troll :heink:  :heink:
 
enfin si tu veux un sony qui put  :o  [:ddr555]  


 
ben je sais pas mais sur le forum pas mal de personnes ont l'air d'avoir des pbs de netteté d'image en 1600*1200.
Sinon, mon p'tit Sony qui date de 4 ans fonctionne vraiment a merveille, et je ne le changerai pas face au mitsu et IIYama que j'ai pu voir chez des potes et a mon ecole (enfin bon, mon ecole c'est pas une reference non plus :) )

n°232565
tristanf
RIP Rostro
Posté le 10-02-2003 à 17:47:21  profilanswer
 

la_nouille a écrit :


 
iiyamma ca put et mitsu faut dire au mec sur le forum de depasser le 60hz, un pote a achete un 22 pouces, il m a dit qu il avait jamais vu un ecran aussi pouertant ce ts un graphiste, il a eut des sony ou iiyama avt bah il regtrette pas son achat

un écran aussi quoi ?

mood
Publicité
Posté le 10-02-2003 à 17:47:21  profilanswer
 

n°232575
FrCo
Posté le 10-02-2003 à 17:51:58  profilanswer
 

la_nouille a écrit :


 
iiyamma ca put et mitsu faut dire au mec sur le forum de depasser le 60hz, un pote a achete un 22 pouces, il m a dit qu il avait jamais vu un ecran aussi pouertant ce ts un graphiste, il a eut des sony ou iiyama avt bah il regtrette pas son achat


 
Ben IIYAMA et Mitsu c'est la meme chose, a part l'electronique qui change.
Quant a Sony, c'est sur que si il prend une Serie E, c pas la peine, faut au moins prendre du G, voir du F pour le haut de gamme.

n°232628
FrCo
Posté le 10-02-2003 à 19:27:44  profilanswer
 

la_nouille a écrit :


 
bah voila, mitsu a une bonne electronique


Vi ca on sait que Mitsu a une meilleur electronique que IIYAMA qui pousse trop les tubes.

n°254070
Aerion
Posté le 09-03-2003 à 03:09:02  profilanswer
 

Est ce qu'enfin quelqu'un aurait tester le Soft9700 pour mettre les drivers proffessionels sur les Radeon9700?
 
 :bounce:


Message édité par Aerion le 09-03-2003 à 03:09:19

---------------
www.camillemarotte.com
n°258262
Aerion
Posté le 13-03-2003 à 13:24:48  profilanswer
 

:hello:


---------------
www.camillemarotte.com
n°269917
Aerion
Posté le 27-03-2003 à 20:57:51  profilanswer
 

Bon aller plz , qq aurait testé la modif avec Rivatuner pour mettre les pilotes professionnels?
 
 
le mec pas insistant  :ange:


---------------
www.camillemarotte.com
n°270003
plague
Posté le 27-03-2003 à 22:58:41  profilanswer
 

on mavait dit ici surce forum ke les radeon 9700 acceleraient meme le rendu 3d, c faux alors?

n°270196
darth21
Modérateur
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 28-03-2003 à 07:40:39  profilanswer
 

plague a écrit :

on mavait dit ici surce forum ke les radeon 9700 acceleraient meme le rendu 3d, c faux alors?


 
oui seules les FireGL et les Quadro FX en sont capables... (apparemment)


Message édité par darth21 le 28-03-2003 à 07:40:48

---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°270335
plague
Posté le 28-03-2003 à 12:42:02  profilanswer
 

darth21 a écrit :


 
oui seules les FireGL et les Quadro FX en sont capables... (apparemment)


 
toutes les firegl? ou juste la derniere firegl (equivalent radeon 9700 en version pro) ?

n°270359
darth21
Modérateur
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 28-03-2003 à 13:14:51  profilanswer
 

FireGL X1/Z1 je crois


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°270376
Aerion
Posté le 28-03-2003 à 14:39:27  profilanswer
 

Qu'en est il des Radeon9700 passées en FireGL?


---------------
www.camillemarotte.com
n°272802
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 01-04-2003 à 00:06:48  profilanswer
 

Aerion a écrit :

Qu'en est il des Radeon9700 passées en FireGL?


 
moi je viens de tester et je les trouve pas geniaux....
g remis direct les 3.2

n°272962
darth21
Modérateur
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 01-04-2003 à 10:31:50  profilanswer
 

Aerion a écrit :

Qu'en est il des Radeon9700 passées en FireGL?


 
aucun gain (au rendu je parle), j'ai un copain qui a essayé dimanche...


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°273258
Aerion
Posté le 01-04-2003 à 17:34:54  profilanswer
 

darth21 a écrit :


 
aucun gain (au rendu je parle), j'ai un copain qui a essayé dimanche...


 
OK donc c moins intéressant que Geforce > Quadro par soft?


---------------
www.camillemarotte.com
n°273701
darth21
Modérateur
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 02-04-2003 à 08:29:14  profilanswer
 

Aerion a écrit :


 
OK donc c moins intéressant que Geforce > Quadro par soft?


 
quand j'ai dit aucun gain, c'était par rapport à l'accélération pour le rendu comme sont sensées le faire les QuadroFX et les FireGLX1. Par contre, pour ce qui est de la manipulation dans le viewport.... ya un gain non négligeable (comme pour les GeForce->Quadro)


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°273863
Aerion
Posté le 02-04-2003 à 13:10:24  profilanswer
 

darth21 a écrit :


 
quand j'ai dit aucun gain, c'était par rapport à l'accélération pour le rendu comme sont sensées le faire les QuadroFX et les FireGLX1. Par contre, pour ce qui est de la manipulation dans le viewport.... ya un gain non négligeable (comme pour les GeForce->Quadro)


 
Ok merci :jap:
 
Le plus intéressant pour les graphistes peu fortunés ( comme moi  :sarcastic:  ) ca reste une Geforce > Quadro + Pilotes Maxtreme alors?


Message édité par Aerion le 02-04-2003 à 13:11:59

---------------
www.camillemarotte.com
n°273963
darth21
Modérateur
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 02-04-2003 à 16:04:57  profilanswer
 

Aerion a écrit :


 
Ok merci :jap:
 
Le plus intéressant pour les graphistes peu fortunés ( comme moi  :sarcastic:  ) ca reste une Geforce > Quadro + Pilotes Maxtreme alors?


 
a priori oui


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°274218
Aerion
Posté le 02-04-2003 à 22:39:44  profilanswer
 

darth21 a écrit :


 
a priori oui


 
 :jap:


---------------
www.camillemarotte.com
n°274312
plague
Posté le 03-04-2003 à 00:12:29  profilanswer
 

en fait la difference entre une quadro et une geforce se voit que sous 3dsmax c ca? (ca fait cher pour peu si ya que ca comme changements...)

n°274370
darth21
Modérateur
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 03-04-2003 à 08:12:27  profilanswer
 

plague a écrit :

en fait la difference entre une quadro et une geforce se voit que sous 3dsmax c ca? (ca fait cher pour peu si ya que ca comme changements...)


 
elle se voit dans les applis pro (3dsmax, maya, combustion, autocad, .....)


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°274415
plague
Posté le 03-04-2003 à 11:03:34  profilanswer
 

darth21 a écrit :


 
elle se voit dans les applis pro (3dsmax, maya, combustion, autocad, .....)


 
dans maya aussi? ah bon?
 
dans max jai vu la difference avec les pilotes maxxextreme ou qqchose comme ca avec le full scene anti aliasing dans les fenetres de vue mais pour maya ke dalle

n°274438
Aerion
Posté le 03-04-2003 à 11:51:21  profilanswer
 

Moi je vois bien la différences avec les maxtreme sous max  :ouch:


Message édité par Aerion le 03-04-2003 à 11:51:42

---------------
www.camillemarotte.com
n°274467
darth21
Modérateur
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 03-04-2003 à 12:28:09  profilanswer
 

plague a écrit :


 
dans maya aussi? ah bon?
 
dans max jai vu la difference avec les pilotes maxxextreme ou qqchose comme ca avec le full scene anti aliasing dans les fenetres de vue mais pour maya ke dalle


 
ben si en principe dans maya aussi....


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Logiciels pour faire des videos 3D?Quelle est la différence entre les differents logiciels de création 3D
Tablette graphique ? utilisable sur quels logiciels ?Quels logiciels d'infographie tournent sous linux??
logiciels d'image 3d??logiciels d'image 3d
Pb avec logiciels Adobe[Comparatif de logiciels]
quel logiciels utilisez vous pour vos pages web?Problème de AVI sous certains logiciels...
Plus de sujets relatifs à : Radeon9700 et les logiciels 3D ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR