Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2679 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Graphisme
  Infographie 3D

  Problème rendu avec radiosité

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Problème rendu avec radiosité

n°628418
vinz137
Posté le 25-03-2005 à 18:35:38  profilanswer
 

Hello,
 
Comment faire pour supprimer une différence de clarté importante qui se crée lors de l'application d'une solution de radiosité entre 2 polygones adjacents et qui sont sur le même plan (Leurs sommet ne sont pas confondus, mais à quelque millièmes les uns des autres,visible uniquement en zoom MAX...
 
(par exemple un murs simple créer à partir de 2 box alignées converties en poly éditable puis attachée en un seul objet).
 
Avec les sources de lumières basiques, on ne voit aucun défaut, mais dès que la radiosité est appliquée ces différences de clarté apparaissent.
 
Mon modèle est en polygones éditables et mon unique source de lumière est une IES Sun. Les matériaux ont une sur-couche "advanced lighting override" pour contrôler la radiosité.
 
Une image aurait été plus claire, mais je n'ai malheureusement pas la possibilité d'en mettre...
 
Merci d'avoir pris le temps de lire ce post, ainsi que pour vos réponses...

mood
Publicité
Posté le 25-03-2005 à 18:35:38  profilanswer
 

n°628422
vinz137
Posté le 25-03-2005 à 18:50:01  profilanswer
 

Voilà une image, les flèches rouges correspondent à quelques zones qui pose problème et les vertes situes l'agrandissement en fils de fer.
 
http://i150.exs.cx/img150/5641/probradiosit9wq.th.png

n°628423
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 25-03-2005 à 18:52:15  profilanswer
 

Elle s'affiche pas l'image :/


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°628426
vinz137
Posté le 25-03-2005 à 18:58:51  profilanswer
 
n°628429
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 25-03-2005 à 19:13:12  profilanswer
 

La y a pas de miracle, il faut tout faire en une pièce :o


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°629322
vinz137
Posté le 29-03-2005 à 14:16:16  profilanswer
 

ok, je veux bien le refaire d'une seule pièce.
 
Mais au vue du model, je ne vois pas vraiment comment le réalisé d'une seule pièce.
 
Penses-tu que je doive editer (modifier)mon maillage ou recommencer le tout...? Et avec quelle technique de modélisation?
 
Merci pour ta réponse.

n°629325
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 29-03-2005 à 14:33:13  profilanswer
 

J'me demande si y'a pas un autre problème là :/ Genre la radiosité qu'est pas assez fine...

n°629349
Mohawk
grumf
Posté le 29-03-2005 à 15:53:59  profilanswer
 

ouais ou alors c'ets pas les meme materiaux peut etre
sinon pour le faire d'une pièce tu peux faire des bridge polygone dans ton cas, je pense.

n°629363
vinz137
Posté le 29-03-2005 à 16:37:22  profilanswer
 

La finesse de la radiosité ainsi que les itérations de raffinement sur les objets, ne change rien à mon problème.
Les matériaux sont identiques, pas de problème de ce côté là.
 
Je vais essayer les bridges polygones, mais je ne sais pas encore ce que c'est, si tu pouvait m'en dire plus...
 
Merci.

n°629370
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 29-03-2005 à 16:43:49  profilanswer
 

Tu utilises quoi pour la radiosité ? Celle de max ?

mood
Publicité
Posté le 29-03-2005 à 16:43:49  profilanswer
 

n°629374
vinz137
Posté le 29-03-2005 à 16:48:53  profilanswer
 

Oui, le tout est réalisé sous max sans plugin...

n°629375
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 29-03-2005 à 16:52:17  profilanswer
 

Et dans les paramètres de radiosité, niveau tessellation du bidule, t'as quoi en réglage ?

n°629379
vinz137
Posté le 29-03-2005 à 17:11:46  profilanswer
 

Tu parles de la taille du maillage pour la radiosité??

n°629434
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 29-03-2005 à 19:43:56  profilanswer
 

Ouais, faut mettre vachement fin

n°629469
vinz137
Posté le 29-03-2005 à 20:43:22  profilanswer
 

Oui, je vois ce que tu veux dire, mais celà ne corrige pas le problème...

n°629481
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 29-03-2005 à 21:18:30  profilanswer
 

Ok, alors c'est ailleurs que ça couille :/

n°629491
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 29-03-2005 à 21:27:11  profilanswer
 

Essaie en une seule pièce...


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°629579
kami no na​mida
oui
Posté le 30-03-2005 à 00:58:57  profilanswer
 

Mais déjà prk mettre de la radiosité dans une scene pareille ? :heink: deja radiosité + sunlight c pas logique... honnettement je comprends pas trop prk ca merde, pour ce genre de bugs je dirais bien vertices mal weldées, mais ca peut très bien etre de pb de parametres de radiosité, de matériaux d'advanced lighting override, ou des problemes d'échelle. Dans tous les cas, utilise de la GI plutot (vu que t'es en extérieur) [:spamafote]

n°629591
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 30-03-2005 à 08:10:00  profilanswer
 

Ouais, le LightTracer sous Max est mieux adapté à l'extérieur

n°629594
vinz137
Posté le 30-03-2005 à 09:04:50  profilanswer
 

Le rendu final sera une animation autant extérieure que intérieure, voilà pkoi j'utilise la radiosité... Et même pour une scène uniquement extérieure, je trouve qu'elle amène un plus.
 
Mais je pense effectivement que le problème vient des petits défauts du maillage, même s'ils n'excèdes pas le dixième de millimètre.
 
Je vais donc refaire le modèle (d'une pièce RRRRrrrr!)  :(
 
Merci pour vos réponse, et si qqun à une autre suggestion...

n°629859
kami no na​mida
oui
Posté le 30-03-2005 à 20:21:19  profilanswer
 

vinz137 a écrit :

Le rendu final sera une animation autant extérieure que intérieure, voilà pkoi j'utilise la radiosité... Et même pour une scène uniquement extérieure, je trouve qu'elle amène un plus.
 
Mais je pense effectivement que le problème vient des petits défauts du maillage, même s'ils n'excèdes pas le dixième de millimètre.
 
Je vais donc refaire le modèle (d'une pièce RRRRrrrr!)  :(
 
Merci pour vos réponse, et si qqun à une autre suggestion...


Ben oui mais non [:ddr555]
Ya pas à chier, la radiosité c'est pensé et conçu uniquement pour les scènes d'intérieur, c'est d'ailleur pour ça qu'il faut l'utiliser uniquement dans une scène entièrement et parfaitement close, si j'en crois la touche f1 :d
D'autre part le light tracer (gi) est conçu pour les scènes d'extérieur. Un omni, un skydome et c'est bon.
Par contre pour la gi comme pour la tradiosité il est conseilé (primordial ds le cas de la radiosité) que le maillage soit nickel chrome. Puis la radiosité ralonge énormément le tps de calcul alors que tu peux arriver à un résultat très proche bcp plus rapidement.
C'est simplement un conseil, mais tu te prendrais moins la tete je pense [:spamafote]


Message édité par kami no namida le 30-03-2005 à 20:22:52
n°630239
vinz137
Posté le 31-03-2005 à 16:14:45  profilanswer
 

C'est mon mesh qui est tout pourri... :-(
Certains sommets ne définissent pas toutes les faces adjascentes (ils arrivent sur des arrêtes).
 
Il est vrai que la radiosité ce prête plus à des scènes d'intérieure, mais si jamais pour la radiosité extérieure :
 
F1 -> Rechercher -> Rendering a Daylight Scene...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Graphisme
  Infographie 3D

  Problème rendu avec radiosité

 

Sujets relatifs
Problème de gestion des transparences sous InDesign ?problème quark
Quel est le meilleur moteur de rendu pour 3dsmax ?problème conversion
Photoshop CS : problème de claviervray et la finesse de rendu...
Problème avec le surfacique sur Catia V5Problème avec les polices arial
problème toolbox dans SW2004Rendu (urgent) pour concours d'architecture étudiant CIMbéton
Plus de sujets relatifs à : Problème rendu avec radiosité


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR