Reprise du message précédent :
mhhh... je trouve également la tache ardue...
je ne connais pas les logiciels pré-cités  
mais bon,  les logiciels pré-définis ne sont souvent pas assez flexibles et bloquent toute création.  
Scketch up reste un bon outil bien que fatiguant par sa simplicitité qui tend à réduire le dessin.  
Sinon VectorWorks est vraiment simple et agréable. Je connais des gens qui dessinnent avec Illustrator et arrive à un résultat satisfaisant.
Moi je conseil le dessin à la main avec une règle et un crayon 4H bien taillé.
Mais bon comme ce qui a été dit précedement au vue du projet qui à l'air déja bien compliquée....Je pense qu'il faut avoir de bonne base de dessin et de conception pour s'y coller

Hello !
J'utilisais avant la version 2005 de Anuman qui avait certaines limitations (nombre de bâtiments).
Anuman a sorti une édition 2007 basée sur un nouveau moteur, donc pas compatible avec 2005.
J'ai franchi le cap et ai acheté le produit le plus complet : Pro CAD  
http://www.anuman-interactive.com/ [...] theme.html
Au niveau interface, c'est beaucoup mieux ! plus besoin de chercher les icônes pendant X temps.
On peut avoir la 3D + la 2D en même temps ! (et changer les portes/fenêtres ou déplacer objets dans les 2 modes !).
Nombre de bâtiments illimités !
 
Un peu plus cher, c'est vrai (environ 200 Euros), mais carrément beaucoup plus complet que ce que j'ai pu voir chez la concurrence (notamment le produit 300 Euros de Micro App).
 
En plus, il y a un forum utilisateurs pour tous les produits Archi d'Anuman ! (et ce sont les seuls à le faire / concurrence).
J'ai même été voir leurs démo sur la Foire de Paris ! Tu pouvais poser tes questions, et ils te montraient en direct, comment tu pouvais faire ! Bluffée !
 
A toi de juger, de mon côté le rapport contenu/prix m'a décidée !
 
@+
 

Juste pour mettre mon grain de sel dans cette discussion, qui m'a fait découvrir Escargot archi, au moins merci pour cela, par contre la virulence de certains propos m'étonne... !
 
à croire que l'autoconstruction n'existe pas, et que ceux qui s'y lancent ont tous des "bicoques" toutes biscornues ! et qui ne se vendent pas du tout... !
mais, bon... le fait de colporter ce genre d'opinion non fondée, fera sûrement avancer le schmilblik... !!!
 
alors, que les malfaçons d'archi...
pétard... !!!
on en voit régulièrement dans les journaux spécialisés !
 
Je suis d'accord avec moux1, quant à l'apprentissage des métiers, et à son autoformation... en auto...  
Lorsque la mécanique auto est bien faite, par quelqu'un soucieux de SON véhicule, elle sera trés certainement mieux entretenue, que par un mécano mal dans sa peau et qui n'en a rien à f@utre du véhicule du client... !
 
Voilà !
Fin de mon grain de sel

tu compares des choses qui ne sont pas comparables.  
ce qui est sur, c'est qu'a moins d'avoir un sensibilité innée, ce qui se serait de toute facon traduit auparavent d'une attirance pour ce milieu, un archi sera meilleurs que toi.
il aurra plus d'idées, meilleurs pour certaines, il aurra des solutions plus rationnelles, plus economiques etc...  
tu verras peu de lofts valables en autoconstructions, peu de maisons contemporaines etc.
 
alors comparer une maison d'archi et une maison de particulier, c'est ca qui est assez virulent.
 
par contre, ce qui est aussi sur, c'est que les brancs, ou plutot les archis qui s'en foutent et prennent le chantier par dessus la jambe sont nombreux. et tout ca a une raison. les particuliers ne sont pas rentables. comprenez par la qu'on en arrive regulierement a ce que ca nous coute de l'argent... oui oui, vous lisez bien, consevoir votre maison et suivre le chantier peut nous couter de l'argent. vous changez d'avis tout le temps, vous ne payez pas, et nous servons generalement de cadre a une psychotherapie de couple.
 
 

 
 
Que dire de plus, je suis complétement daccord avec toi!

 
Il y'a du vrai et du faux à mon avis : certes, un bon architecte peut avoir des idées excellentes, et te proposer des trucs terribles... Mais d'un autre côté, pour un bon architecte, combien de mauvais ? Et je ne parle pas de types qui font mal leur boulot... non, juste des types qui n'en auront rien à fiche et qui feront un copier/coller d'une maison qu'ils ont fait il y'a quelques mois. Alors certes, comme tu le dis, peut-être est-ce parce que ce n'est pas rentable (enfin, ce n'est pas toujours la faute du client je pense)... mais cela reste dommage de passer par un architecte pour qu'il te ponde la maison copie carbone du voisin. Du coup, de nos jours, on ne voit presque plus de maison avec du cachet, mais on a l'impression de voire la même baraque d'un bout à l'autre de la France...
 
Bref, tout ça pour dire que je n'ai pas encore trouvé de logiciel "performant" d'architecture personnellement : je n'ai pourtant pas un plan "compliqué", mais tous ceux que j'ai testé sont limité de telle ou telle façon que je finis toujours par rencontrer un problème à un moment
(en ce moment, j'essaye juste de retranscrire les plans d'un appartement récent pour faire un peu de déco et d'aménagement intérieur, donc rien à voir avec l'architecture, mais j'envisage très sérieusement me pencher d'ici un an ou deux dans un truc plus sérieux - ma maison =) Mais si je ferai l'étude complète sur un logiciel, je la présenterai à "un pro" pour qu'il refasse le boulot correctement en utilisant mon travail comme base: ça simplifie l'explication de ce qu'on veut ;o)
 
Je vais donc essayer celui de micro application puisque Expert CAD me soule...
 
(ps.: désolé de ressortir ce "vieux" topic... mais bon, si des gens ont des avis )

je t'encourage a utiliser sketchup... prends le temps d'apprends, pose les questions, mais le jeu en vaux la chandelle

 
La faut m'explqiuer ?
 
Avec des exemples et tout le toutim, qui mettent bien avant la responsabilité de l'archi hein !
 
Pas qu'on parle de lui !
 

Et b'en...les archis ont vraiment une sale image et c'est pas prêt de changer malheureusement.

et pourtant, dans ce milieu de voleurs et de pirates, c'est ton seul amis...

 
T'as oublié mangeurs d'enfants.

[b]bonjour,
 
mon PC est tombé en panne. Sur ce PC j'avais dessiné plusieurs plans de ma maison avec le logiciel ARCHITECTE 3D 2000
Comme un malheur n'arrive jamais seul, j'ai en plus egare le CDROM du programme et je suis donc incapable de pouvoir acceder à mes fichiers.
J'ai achete une version plus recente Archi 3D Platinium 2008 mais qui ne lit pas les versions 2000
Y-a-til une solution ou quelqu'un peut il me passer une copie du CD arhi 3D 2000
merci !
 
[#ff4600]

  .. je vois que comme dab !... le sujet sur les archis est récurent !..  
Il faut savoir que, à peine 1 % des maisons individuelles sont conçues et suivies par des architectes !.. je ne vois donc pas pourquoi on les attaque autant ... si ce n'est pour masquer un complexe d'infériorité ... car c'est vrai que 6 années d'études ?.. ça en impose .. comme on dit !.. on pourrait d'ailleurs aisément faire la comparaison avec les médecins !.. ou les avocats !  
Question de responsabilité !! 10 ans c'est pas rien !.. surtout quand on attend de vous un produit aussi parfait qu'une bagnole ! .. alors que, le savez-vous ?.. malgré tout ce qu'on peut dire.. le bâtiment est le produit ou la précision est la meilleure !.. eh ! oui !.. trouvez moi mieux qu'une construction de 100 m de long avec une tolérance de 1 cm au plus ! hein ? ça fait une précision d' 1/10000eme.
 
Il y a des gens qui, ne faisant confiance qu'à eux même (comme celui-qui déçu par les garagistes .. et j'en suis) s'y collent et bricolent leur bagnole !! et ... à force de travail ... réussissent bien !.. par contre ?.. pas pour me défendre devant un tribunal ou me faire mo-même la pikousekisauve  
 
Chez les archis ?.. y a des bons et des mauvais partout ! ..   ... comme il y a aussi de bons amateurs éclairés et cultivés et de mauvais qui s'imaginent qu'une maison est  simplement un empilement de matériaux divers qu'il suffit d'assembler (en allant chez L. Merline, Castorameur, La Paire, et autres marchands de matériaux, et en feuilletant les catalogues de constructeurs ... qui sont là pour autre chose que créer !) ... sans avoir acquis, au préalable, de connaissances ni techniques, ni artistiques, ni culturelles !!... bref ! tout ce qu'on apprend au cours des fameuses 6 années d'études et...  jusqu'à la retraite (la mort pour certains !) .. car c'est vrai qu'on apprend tous les jours !!  
 
Juste un petit conseil  à celui qui veut construire sa maison ou la rénover ... qu'il regarde, outre l'aspect technique (qui peut l'aveugler) ... le pourquoi des choses  ... donner un sens à sa construction ... ce qui l'obligera à s'instruire sur l'art, la peinture, la sculpture, l'histoire, la littérature,.. voire la musique.. En définitive !.. tous les autres modes d'expression !.. dont... justement, s'inspirent les vrais architectes .. et qu'on leur a laissé entrevoir durant leurs 6 années d'études !!
 
Il y a des moments ou un crayon, une règle et une ficelle .. sont suffisants .. et pèsent moins lourd !!  
... encore faut-il savoir les manipuler .. et ... certains s'imaginent qu'un logiciel les remplacera ... je n'en suis pas persuadé .. du moins au stade de l'esquisse !!  
C'est ça qui fait peur aux amateurs ... ils pensent que l'outil informatique va masquer leurs absences (je ne sais pas dessiner?.. alors ?.. vive la DAO) !!... C'est FAUX !    
 
Losque je travaille avec un client ?.. je ne lui demande pas des plans (ça je sais faire) je lui demande un bon cahier des charges.. sous Word... par ex avec quelques petits crobards, ou des patates dessinées rapidement sur un coin de table !  
Croyez moi ?.. c'est déjà un sacré boulot  .. que de bien organiser ses idées ! ça peut aussi aller jusqu'à "une auto-thérapie de couple" !!        
C'est un + énorme pour l'architecte qui peut donc mieux "servir" son client !  
 
Pour en revenir la CAO/DAO n'est qu'un "outil" qui peut être extrêmement efficace mais souvent complexe à manipuler !  
C'est pourtant un crayon qui... s'il est utilisé par un gus qui n'a aucune imagination, aucune culture, aucune technique ... ben !.. ne récoltera que ce qu'il aura dessiné !    
 
J'ai, moi aussi, après mes études d'archi, commencé avec des logiciels à 3 balles (par manque des sous !) Archi 3D, Arcons, Autocad Lt ... et ... en en voyant très vite les limites (surtout en 3D) .. je suis rapidement passé à des softs bien plus "lourd" ... Archicad .. puis Allplan !.. Mais ceux là ?.. je n'ai pu les maitriser qu'au bout d'un an !  
 
Ce qui est important ?..  ce n'est pas de savoir ce qu'un logiciel DAO peut faire !... c'est bien de "savoir ce qu'il ne peut pas faire" ... et c'est là qu'est le big problème !.. pour ne pas perdre de temps et ne pas s'enliser dans la technique informatique  il faut s'y coller .. au point d'en oublier ce qu'on est en train de faire .. à savoir : "concevoir une habitation" ..  
Je suis passé par là !!
 
Qu'y a-t-il d'intéressant dans un logiciel DAO ?.. pour moi ?... la communication !.. c'est à peu près tout !  
Envoyer les plans et images de synthèse via internet ... c'est fabuleux ! Mais que de travail pour en arriver là ! surtout en matière de rénovation !
 
C'est donc pas gagné pour vous conseiller !...  
 
Ce qu'il faut regarder quand on achète un logiciel DAO c'est :
 
1) est-il capable de traiter les murs en biais ?..  
2) peut-il permettre une cotation exacte des-dits murs ? peut-on déplacer les cotes aisément, les chiffres, etc...?
3) en 3D ?.. peut-il traiter des murs qui ne sont pas d'aplomb !  
4) Traite-t-il les opérations booléennes ?  
5) est-il capable de générer des coupes automatiquement (baïonnettes V et H notamment)?
5) peut-il traiter les toitures (encastrement, superpositions partielles, lucarnes à croupe ou à fronton, etc..) ?
6) etc... etc ...
 
Bref ! rien ne vaut que l'essai de plusieurs softs !! .. et ... ça vous bouffe un de ces temps !!    
 
Alors ?.. si c'est pour ne faire qu'une seule baraque ?.. à moins d'être retraité .. en pleine possession de ses moyens ???    ...  Sinon ?... sans vouloir vous décourager !.. prenez donc des cours de dessin artistique !..  la gomme et le crayon .. le Week-End !.. c'est encore ce qu'il y a de mieux !    
En plus ?.. vous aurez la satisfaction d'en épater plus d'un !!!... en temps réel !!  
 
Vous savez !.. la DAO ?.. maintenant ?.. c'est devenu tellement banal !!    

 
J'espère que c'est du second degrès ^^

Je ne sais pas si c'est du second degré et ce que tu entends par là ?.. je persiste à dire ... peut-être me suis-je mal exprimé ... qu'à l'époque où nous vivons .. les gens sont tellement habitués qu'on leur livre des produits industrialisés et préfabriqués à la qualité parfaite ... qu'ils en oublient que le bâtiment n'est pas un produit fini .. sans imperfections et qu'il vit aussi, comme nous ... qu'il vieillit !
Je parle de la pierre, du bois, du verre, du parpaing, de la brique et autres matériaux aux dimensions unitaires très faibles par rapport celles de la construction elle-même ! ... donc avec des défauts !
Or ? on en est au stade de la fabrication d'éléments industrialisés de grandes dimensions faciles à poser (escaliers, carrelages 40x40 ou 50x50, entablement, souches, etc..)..
Ça me fait penser à ce qui s'est passé en 1900 à Vienne où la réaction contre la préfabrication à outrance a donné la "sécession" et le renouveau de l'architecture autrichienne dont tout le monde s'est inspiré par la suite .. notamment le Bauhaus !
Donc...  il suffit de voir le nombre de procès pour de simples petites fissures, dues à des retraits, sur des façades ... pour comprendre que le "développement durable" dont on nous rebat les oreilles ... nous conduira tôt ou tard à la généralisation de l'habitat jetable !...  l'empilement des ALGECO, l'assemblage de caravanes ... sur des terrains qui seront libérés au bout de 30 ans ... Pendant ce temps ?.. on vivra dans des zones, non pas pavillonnaires, mais de campings avec caravanes et mobil-homes !
Pourquoi alors ?.. s'emmerder à faire des plans avec du DAO alors qu'on aura tout sous la main ... dans les catalogues !.. hein ?
Comment ça ?.. c'est déjà le cas ??... Mrede !... j'y avais pas pensé ! hihi !

Pardon d'avoir été si long dans ce sujet qui ... me passionne !.. j'ai du en "gonfler" plus d'un !... tant pis !.. z'avaient qu'à tourner la page !!

emmaelea => je viens de remarquer votre liste de logiciel d'architecture.  
 
Il manque le logiciel LiveCAD. J'ai téléchargé la démo sur www.livecad.net je trouve que c'est une bonne alternative aux logiciels payants proposés par Micro Application, Emme et Anuman Interactive.

Merci pour le conseil Ergolux ! Je l'ai testé hier et j'ai envie de dire pourquoi mettre 100€ dans un soft quand on peut avoir ce genre de soft à 20€ !

C'est vrai. Mais il n'y a pas autant de fonctions, par défaut, qu'un logiciel payant. Tout dépend de ton utilisation...  
 
Mais j'ai lu quelque part que des catalogues d'objets sont téléchargeable pour LiveCAD. Faut que je creuse un peu plus. C'est un logiciel à la carte :-)

Moi j'ai pas mal utilisé The Sims, y'a pas mal de choix en mobilier maintenant ^^

Bonjour,  
j'ai utilisé le logiciel de métré plans sur PDF e-palns http://www.eplans.fr/ accessible à niveau prix  dans lequel j'ai fais mes plans et schémas .  

Bonjour, j'utilise Architecte 3d au travail. La vérité est que c'est très bon et qu'on peut faire beaucoup de choses avec.
Voir si je peux le faire fonctionner sur mon ordinateur personnel.