Reprise du message précédent :
  oui oui j'ai une belle statuette de bill gates posée sur un naperon lui même posé sur le rêve de la famille : la télé .. ah non .. le pc

 
la sortie est par ici    >> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=228

pfffff c trop booo en plus ca colle trop bien rendue un peu a la matrix pour le master du pc ... simpa surtout met pas de texture ca casserai tout

t'inquiete pas pastor sont tous un peu naze ici et zon des gout de chiote mais yen a qui sont tres tres fort aussi =) si tu leur fait pas un truc deja fait 1000000 fois en 100 fois moin bien ils comprennent pas , les gars qui font des style different c au dessus de leur pauvre esprit de machines mal construites

oui bien sur c'est évident...

 
je me demande ce k'en pense les teletubbies
 
po toi?

sbien modéliser

voilà...
 
Le trop de poly pour moi ça me fait tout de suite penser à une modelisation baclée et que le gars a essayé de le cacher avec des mashsmooth dans tous les sens...
Mon oeil se perds dans tous cet enchevetrement de lignes, alors qu'avec quelques lignes simples et efficaces l'effet et mieu reussi je trouve.

ben moi l'aspect technique, je m'en tamponne le coquillard.
Ce que je vois c'est que ça rend très bien.
 
Et les commentaires du genre, t'as fait un rendu filaire parce que ta modélisation est naze ... je trouve ça bof et pas très constructif
 
Dite plutot où ça cloche, et donnez des conseils, vu que vous vous savez    
 
 
 
 
put1 je supporte pas faire ce genre de post    
 
 
 
 

les psycho-rigides de la technique ont parlé    
 
On s'en tape du nombre de polygones , si j'ai rajouté des meshsmooth c'est pour qu'il y ai plein de matiere filaire pour pouvoir acrocher la lumiere :
... j'ai l'impression que vous avez l'oeuil scotché uniquement sur la technique sans jamais vous preoccuper de la finalité
 
tiens la radinerie sur le polygone est pourtant le propre du graphiste 3D qui bosse dans le jeux video, isn't it ?  

Ta rien compris ou koi ? lis la fin des posts...

Alors là je suis complètement d'accord, et heureusement que tu postes même quand tu supportes pas de poster

J'ai déjà vu des statues (vrai) en cage en fil de fer. Le gars a bien suivi tous les lignes de force du visage. Juste ce qu'il faut pour voir le visage et pas trop pour ne pas se perdre. Ben je peux te dire que son visage il avait une expression super naturelle, etc. C'est pas le cas ici désolé.
 
Ok pour ton idée de matière j'aais pigé dès le debut. Mais ici ta matière fait perdre le caractère du perso je trouve.
Ta "matière filaire" tu peux en avoir autant mais comme la modeélisation est aps nickel ben les lignes partent dans tous les sens.
Alors que si pendant ta modelisation tu utilise plus les lignes naturelles du visages (tour de la bouche + yeux par ex) ben au meshsmooth ça sera nickel.

 
bah fait en un comme ça et on en reparle  

voilà pour ma part l'argument type que, moi, je deteste (ok ton   note peut-être une ironie dans cette remarque...).
 
Alors les critiques de film enfé il n'ont pas le droit de critiquer ! c'est vrai quoi ! Ils ne font pas de films EUX !
ça va faire du chomage ça avec tous ces critiques de films, livres qui ne font ni film, ni bouquins; etc etc!  

 
c t ironique

ok donc ma reflexion c t pour des message de ce type non ironiques en general. voilà  

d'ailleur les critiques de films sont souvent des cinéastes ratés    
 
 
 

Tu chercherai pas des emm...des toi par hasard ?   (ironique   )

bon ne nous battons pas   , ce ne sont que quelques polygones apres tout

ca va pas plaire a tout le monde mais jmen phoo, je trouve que tu a vraiment raison

 
oué j'ai deja vu les sculptures de cet artiste (c'est une nippone non ? comment s'appelle t'il/elle ?), et j'aime beaucoup, mais la pour revenir a bill gates j'ai pas eu vraiment le temps de perfectionner les lignes directrices du visage mais obn je suis pas michel ange non plus    

si tu ev vraiment faire effet fil de fer, fodrais pe etre mettre les backfacing non? la ca ferais grilles de fer. parce ke on voit pas les fil de fer ki sont deriere.

 
ben en fait c'est voulu aussi, parceque avec le filaire derriere ca faisait vraiment trop confus

ben fodrai savoir ce ke tu ve. si tu ve l'impression d'une masse, autant y aller avec exageration. ^pousser ds l'abstrait pdt ke t'y est. parce ke la... chai pas.. ca fait travaille pas fini. du genre, g fait en fil de fer parce ke ca fait beau. fo k'il y est une autre idée derriere tout ca. Et d'apres ce ke g compris, tu ve jouer sur la masse, donc.. rajoute de la msasse ) enfin.. c juste un conseil.minatennant, si ca rend tro moche ... )