[3D] En fonction de quoi determine-t-on la technique a utiliser ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [3D] En fonction de quoi determine-t-on la technique a utiliser ?

_-_-_-_greg_-_-_-_

Comment choisir entre les polys , les splines , les mesh et cie , qu'est ce qui est le mieux pour quoi , qu'est-ce qui determine quoi ? Je suis perdu ...

Message édité par _-_-_-_greg_-_-_-_ le 15-06-2003 à 22:22:23

Publicité

Profil supprimé

Bah en fonction de la technique que tu maitrise le mieux j'imagine [:spamafote]

En règle générale, tu commences par les polys pour t'orienter par la suite vers les splines.

C'est pour ça qu'on commence tous sous 3DSMax pour passer par après sur Maya (sur ce forum) ou encore commencer par modéliser en spline sur Rhino 3D puis faire les rendus & Co. sous Max.

De toutes façon moi je reste en polys créés à partir d'.AI importés d'Illusstrator :whistle:

_-_-_-_greg_-_-_-_

Autobot a écrit :

On sait importer d illustrator vers max ? :ouch:

UrAnuS

Autobot a écrit :

Ils vont plus sous maya parce qu'il est super in :lol:

thacat

chat te vas comme réponse ?

avant il y eu le grand du polygon a mort .... avec tesselation du poly pour rendre tout ca lisse, les splines inclu ne sont kune cage a la crea de poly avec tesselation rezglable...
Pis est apparu le grand nurb : d'une legerement incoryable, une apllication de la texture mathematik sans defaut ...
Mais voila le nurb ca a c limite, l'endroit le plus subdivisé pour besoin de detail oblige a alourdir toute la topolgy du mesh d'autant ( besoin de detail pour yeux donc plein d'isoparm, normal, mais yen a autant derriere le crane du coup et c lourd pour rien ) ...
DE plus si le map sapplik suivant le normal de la courbe c un enfer a regler car on pas tirer d'uv yen a pas .. donc c au map de s'adapter a 100% au mesh et pas l'inverse complikant trop la tache...
Maintenant, on en revient c poly + smooth pour max, et poly pour subdive pour les autres softs le gerant mieux ( koi ke sous maya c assez lent )
Bref le poly c formidable > un mesh bas > de bos UV > un skinnig simple et apres un gros smooth ou subdive bien nikel ...
Apres partir d'une face, ou d'une box, ou d'une cage de spline ( mais ca c'est maxien les cages de spline) c'est au gout de chacun ...
D'experience je vois 80% des gens partir d'une box ...

thacat

chat te vas comme réponse ?

UrAnuS a écrit :

Ils vont plus sous maya parce qu'il est super in :lol:

le soft "in" c XSI et ou houdini ...
Maya c'est democratisé et simplifié et les pros ne vois pas ca d'un bonne oeil .. D'ailleur dans le cinema lightwave lui a bouffer pas mal de part de marché ( entre autre pour son moteur de rendu incroyable )

UrAnuS

thacat a écrit :

Houdini ben franchement avant de devoir l'utiliser j'avais jamais entendu parler. Moi j'utilise max, car il est excellent dans tout les domaines, tant la l'éclairage, les testures que le modelage, quoi que parfois il me fait rager

XSI faufrait que j'essaie pour le modelage.

UrAnuS

thacat a écrit :

La box rulez :whistle: Sinon on peux faire la forme général d'un objet (pratique pour des fuselage) en spline, ensuite cé plus facile de bien faire la forme en poly.

durandal2

Goatse bless 'Murica

thacat a écrit :

les subd sont lentes sous maya, mais pas le cps

thacat

chat te vas comme réponse ?

houdini en france est mal implanté donc tu connais pas mais i fais passer TOUS les autres softs pour un jouet ...
Qd un effet est trop dur a realisé sous maya ou xsi on passe par lui ..
http://www.sidefx.com/products/profiles/index.html

:love:

Dans un vieux pixel il montrait cette scene avec les milliards de particules bouger en temps reel sur un simple quadro ...
in cray di beule

Message édité par thacat le 15-06-2003 à 23:58:40

Publicité

thacat

chat te vas comme réponse ?

durandal2 a écrit :

les subd sont lentes sous maya, mais pas le cps

a qui le dis-tu
ptin qd tu vois les subdivs de XSI tu chiales..
suffit de cliker sur "+" et tu tombes ds les pommes en continuant d'editer ton lpm et voir la subdiv reagir au quart de tour

UrAnuS

thacat a écrit :

Bon les exemples m'impressionne pas du tout. Franchement moi l'interface ma vraiment fait peur, je comprend qu'une interface trop simple cé douteux, mais ya toujours bien une limite a faire une interface dégueux :whistle:

thacat

chat te vas comme réponse ?

UrAnuS a écrit :

je te guide vers Bryce tu vas t'eclater et bosser pour pixar :lol:

UrAnuS

thacat a écrit :

je te guide vers Bryce tu vas t'eclater et bosser pour pixar :lol:

:heink:

thacat

chat te vas comme réponse ?

UrAnuS a écrit :

:heink:

bah ouai zon une interface genial en 32 bits et milliards de couleurs.. Si ca c 'est pas la preuve ke c un bon soft ...

UrAnuS

thacat a écrit :

bah ouai zon une interface genial en 32 bits et milliards de couleurs.. Si ca c 'est pas la preuve ke c un bon soft ...

Ta vraiment suivie ce que j'ai dit??? non

Profil supprimé

Je sens qu'on est reparti pour un tour là ...

UrAnuS

Autobot a écrit :

Je sens qu'on est reparti pour un tour là ...

Ben il écoute pas Je dit que j'aime pas vraiment l'interface et lui il trippe car ya des français qui l'utilise :whistle:

thacat

chat te vas comme réponse ?

UrAnuS a écrit :

Ben il écoute pas Je dit que j'aime pas vraiment l'interface et lui il trippe car ya des français qui l'utilise :whistle:

on est 2 a pas savoir lire on dirais ..
jme rapelle juste dun autre topic ou tu disais ke houdini c t nase ..
jvoulais juste te dire ke il a été utilisé sur godzilla, matrix, FFX, ect...
maintenant ... :sleep:

UrAnuS

thacat a écrit :

Mouais ça arrive souvent qu'un logiciel soit génial pour faire des truc spécifique, mais pour l'instant j'y crois pas trop a ce truc, stou.

thacat

chat te vas comme réponse ?

UrAnuS a écrit :

Mouais ça arrive souvent qu'un logiciel soit génial pour faire des truc spécifique, mais pour l'instant j'y crois pas trop a ce truc, stou.

et inferno sert a préparé les scenes combustion ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=228

houdini est un soft generaliste a l'instar de maya,xsi, Lw ...
il n'a rien de specifik, que tu y croit ou non

Message édité par thacat le 16-06-2003 à 00:40:16

UrAnuS

thacat a écrit :

et inferno sert a préparé les scenes combustion ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=228

:lol:

Publicité

FORUM HardWare.fr

Graphisme

Infographie 3D

[3D] En fonction de quoi determine-t-on la technique a utiliser ?

Sujets relatifs
[ Photoshop 7 ] opacité changeant en fonction de la pression du stylet	Flash : Fonction "Page précédente / suivante" en action script ?
[ copyright ] droit d'utiliser 1 photo prise par un autre	[After Effects] ptite question technique
(photoshop) technique de manipulations des formes	Comment calculer la luminosité en fonction des composantes RVB ?
technique de colorisation	Utiliser The Gimp sous Mac
Nom de type technique d'image ?	[Photoshop] Est-ce que certains utilisent la fonction "tranches" ??
Plus de sujets relatifs à : [3D] En fonction de quoi determine-t-on la technique a utiliser ?

Page générée en 0.066 secondes