Sous photoshop, c dans l'objectif d'un site biensur.

 
Merci, j'avais besoin d'avis de gens comme vous.
a+
 
(ps:  sinon version sans halo : http://www.cousinus.free.fr/Area29/area29borghalo.jpg)

pas mal
mais je connai pas tochop je c pas si c facile ce que ta fait ou pas

Halo automatique je présume ? Oublie ca.

c est toi qui a rajoute ce flou ?

non c toi qui voit flou  
 
je rig  

ça fait un peu déjà vu, cette fonte, le biseau, le filtre "plastify", le halo...
Enfin ce n'est que mon humble avis  

Moi j'aime pas trop le halo, je vois pas trop la coherence avec le reste (en plus c'est un peu "cheap" comme effet)

ET PAN ! le graphiste attaque  
 
c est un reproche que j ai par rapport aux avis donne sur ce forum , ils sont donnes par rapport aux techniques utilisees , et non pas a l esemble que ca donne , si l aoeuvre est trop simple a realiser elle sera critiquee , alors que c est l ensemble qui compte le plus .

enfin ce n est que mon humble avis

Bah franchement le résultat
 
 
Enfin ce n'est que mon humble avis

bah , qq un qui est pas graphiste trouverait ca sympa
 
 
(moi je trouve ca flou)  

Pinzo a écrit a écrit : Bah franchement le résultat     Enfin ce n'est que mon humble avis

 
Mon humble avis: Il y a un truc qui va pas...je sait pas. C'est que ça fait pas finit. Le halo est inutil et superficiel.

Qd je parle de "déjà vu", ça se réfère pas qu'à la technique mais au résultat. Si tout le monde utilise les mêmes outils, ben forcément on risque pas d'arriver à quelque chose d'original.
 
Enfin, c'est mon-humble-avis©.

 
oui c est vrai , quand on montre ce genre de trucs tout le monde dis : WOUAAAAAA CAI BOOOOOO alors que bon , deja vu 1000 X

Tient c'est mon fond d'écran.

ben t es pas original  

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit a écrit : ben t es pas original

 
Je m'en moque c'est beau  

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit a écrit : bah , qq un qui est pas graphiste trouverait ca sympa

 
Le fait est qu'il poste sur le forum graphisme.
 
Pourquoi posterait-il ici s'il voulait l'avis de persones non graphistes ?
 
(cf son premier post)

parce que si il poste ailleur il sera TT ou Banni , puis un graphiste peut donner son avis Autre que technique  
 
mnt si c est ton humble avis , moi je respecte , quand a mon humble avis je l ai donne
 
j en reste la sur mon humble remarque et je me couche  

bon je vais donner mon avis aussi (même s'il ne vaut pas grand chose étant donné mes competences dans ce domaine...)
 
Comme je l'ai deja lu : "Ca fait déja vue...." , mais bon je pense que pas mal de gens ont deja fait ce genre d'essai...moi j'avais un site avec la même font et le même halo huhu
Donc pourquoi ne pas tenter de changer de Font? il en exsiste des tas de plus originale permettant de faire quelque chose de mieux .
 
De plus le halo, je ne vois pas trop ce qu'il apporte...j'aurais plus jouer sur les effets de lumieres que sur le halot (hheu je sais pas si je suis clair la  lol)
 
L'effet "bombé" je vois pas trop ce qu'il apporte
 
Par contre l'effet plastique j'aime assez ))
 
Mais faudrait peut etre avoir un descriptif du site plus complet pour pouvoir te donner nos idées la dessus....
 
enfin ce n'est que mon humble avis p (parait que c'est a la mode ca..)
 
 
désolé pour les fautes d'orthographes...mais j'ai pas envie de corriger ) feignasse powa

alors
C'est bien vous repondez vite.
Je ne suis pas surpris des reactions, donc, le halo, si ca vous choque c'était parcque la version sans halo ( cf le post en haut ) faisait justement trop fade, et j'aime bien l'effet d'éblouissement ( c vrai ca fait cheap ), l'effet bomber c'est pour donner du relief, car quand ct tout plat ct moins bien, sinon vous avez remarqué leffet grain photo ? je trouve que ca apporte bcp ca, ca fait plus realiste.
 
Aller voir la version sans halo pour ceux qui aime pas.

Je sais plus trop, j'ai taté, y'a du grain photo, du flouissement ( bcp ) , du plastik, des éclairages, une "sphérisation", et puis un effet "verre" et finalement bidouille de couleurs.
 
ps : le site est pas encore fait.

?