Bonsoir,
 
j'aurais aimé savoir s'il est possible après avoir réalisé une symétrie, si l'on modifie la partie mère, que la symétrie effectuée auparavant s'actualise? Ou s'il faut obligatoirement refaire la symétrie?
 
Merci beaucoup

Pas à ma connaissance

C'est de la PAO Illustrator, hormis quelques  trucs c'est bien fixe et bien figé.
Il n'y a pas de liens dynamiques qui lient un objet à une opération, sauf peut-être — dans une moindre mesure, dans le module 3D ou l'on peut revenir sur un objet via la palette aspect.

ça confirme ce que je pensais, merci pour vos réponses

Ben non ça se peut, importe une photo, retouche la source et hop mise à jour ...
 
 
Ben quoi ?

Ah depuis la palette des liens (image retouchée dans Photoshop = mise à jour dans Illustrator).
Je le sais pour Indesign mais je ne savais pas avec Illustrator.
 
La demande portait davantage sur des objets vectoriels je pense.

Je vois pas le rapport avec la symétrie dans illustrator

Si l'image vient de toshop une symmetrie en temps reel ne sert a rien de toute façon

Ah oui, j'avais oublié le mot symétrie…    
Mais franchement Bear, je n'utilise jamais Illustrator avec des images constituées de pixels.
 
Que du vecteur, toujours.

Parfois pour des posters, l'import est ton ami.

Oui ami plantigrade, j'entends bien !
Mais maintenant tout se mélange dans l'entonnoir : Indy est bien plus pratique que son cousin Illustrator pour opérer à des mix pixels/vecteurs.
Et l'export pour la sortie (PDF pour l'impression) me rassure davantage avec Indy.
 
En gros je conserve Illustrator pour concevoir des trucs vectoriels que seul lui sait faire et j'en réinjecte les .eps produits dans mes mises en page.

Nous non. Les posters sont plus rapides sous AI que sous ID. Beaucoup plus rapide.

De même ... Pour des plaquettes je fais tout sous illustrator grace aux plans de travail

Surprenant !
Perso j'ai toujours fait mes pochettes commerciales dans Xpress (Ou indy).
Page 1 du plan de montage pour le recto, page 2 pour le verso et éventuelle page 3 pour le sélectif.
 
En plus je joue avec les calques :
Le calque de fond est utilisé pour la forme fournie par l'imp (un eps), je peux ainsi contrôler les bons positionnements des éléments.
Les calques supérieurs servent aux éléments proprement dits et les textes sont toujours au sommet de la pile.
 
Histoire d'habitude !  

Contrairement à Photoshop , illustrator gère bien le texte

Moi je prefere Corel Draw.. C'est un melange d'Indesign et d'Illustrator pour certaines utilisations
 
Comme pour HB, les calques permettent d'utiliser un scan ou un template de mise en place, mais le multipage permet aussi de faire d'autres chose avec la meme presentation quand on ne veut pas avoir une interaction d'un claque sur un autre (sans pour autant le desactiver), et ca Illustrator est incapable de le faire..
 
Bien sur la mise a jour des liens est possible et la deformation des textes beaucoup plus facile que dans Indesign...  
 
Eh oui.... histoire d'habitude.!

Habitude aussi en effet. Corel Draw, je me souviens à peine du 6