Reprise du message précédent :

J'ai l'impression que l'integration à l'air difficile dans cet tof.

 
 
C'est mieux, même si je dirais qu'effectivement on a l'impression que le titre n'est pas vraiment parfaitement incorporé

Vous savez quoi, ce soir je vous poste la photo sans titre, et ceux qui veulent vous essayer "d'incorporer" votre titre.
 
Typo et couleurs au choix  

y se vexe?

non non j'aime bien aussi
mais de là  à croire qu'il fait partie de la photo faut de l'imagination
Tu pourrais le graver dans la pierre aussi au premier plan.
 
(attention au poid des images)

Je me souvient de la tof avec les lettres integrées  sur les rayon du velo ben j'aimais beaucoup.  
Ici j'aime pas, je trouve que sa s'intègre mal au contexte et sur le second essai je trouve ça illisible.  
Voilà je dit se que je pense sinon je vois pas l'interet de poster.

+1

 
 
Tout à fait, et tu vois que je prends toutes les critiques en considérations et que je modifies mes images en conséquences.
 
Mais essayez d'être un peu objectif quand même ( c'est sur que ce n'est pas évident ) parceque sinon ça va être difficile pour moi.
 
Point de vexation, j'avais un problème avec ce titre aussi, mais dans les messages précédents j'avais compris que vous n'aimiez pas que j'essaye d'intégrer mes titres aux images, mais apparement ce n'est pas le cas.
 
Voila la photo sans titre si vous voulez essayer par vous même    
 
http://aerion02.free.fr/The%20Golden%20WayNoT.jpg
 
Suri > smileydecruciviction ( j'ai la flemme de le chercher )

moi aussi je suis convrainctionné que tu peux mieux faire

 
Perso je trouve ça nickel. On ne voit pas le titre tout de suite, mais une fois qu'on l'a vu, il ressort bien avec la pierre. Un peu comme s'il était caché, je trouve le concept sympathique  

 
 
 
Mais si tu veux essayer de faire mieux, non probs  
 
Suri : apparement l'intégration n'est pas mon fort ( cf la pub de la SNCF que je jugeais potable et que tout le monde a trouvé laide, et pas seulement ici hein ).
 
Par exemple pour le graver dans la pierre comme vous me l'avez suggérer je ne pense pas savoir le faire de façon suffisament "propre" .

effet emboss ds toshop?
"Avec photoshop, la retouche c'est facil"

 
http://j.beluche.free.fr/123/images/txt3d1.jpg
 
 

Bon je ne sais pas si c'est mieux, en tous cas c'est dans la continuité de la ligne de force de l'image, sans être dessus comme sur la première image postée :
 

 
Pour vous montrer la texture de la rambarde que je trouve vraiment exellente quoique mal prise ( focus sur la partie arrière ) :
 

 
 

Bon ben voilà je préfère déjà. Maintenant la où tu la mises c'est sencé être le dessous de la rampe et vu que ta typo n'est pas dans la même perspective sa fausse c'elle de la rampe.
Moi j'essayerai de la mettre un peu plus bas la où on ne distingue plus l'épaisseur de la rampe et la typo un peu plus évasée vers la fin pour suivre le point de fuite.

Ouais j'ai essayé de la mettre en perspective mais les effetsde typo comme ça font tout de suite un peu kitch je trouve.
 
Alors je sais que ça fausse un peu la pers de la rampe, mais bon, je me tate.
 
Je vais voir ce que je peux faire  

Bon j'ai fait un essai gravé dans la pierre seul prob on et obligé de donner une certaine taille à la police et une graisse assez large pour avoir se genre d'effet. Si sa peu te donner une idée.

c bien mais ca se voir pas trop du coup

C'est bien se qu'il voulait intégré à la tof et puis la typo je voulais pas la faire trop grande alors c'est pas évident.

Ha ouais pas mal, comme t'as procédé?
 
Par contre j'ai eu le même problème au niveau des zones claires et foncées dans la pierre, le mettre comme ça courbé est une solution mais je trouve que ça fait un peu kitch du coup.
Sinon la typo est largement assez grosse, même trop je trouve.
 
Un autre truc sinon, juste un essai très vite fait (30mins) avec une scène de Vue d'esprit trafiquée et une tentative d'intégration( les lumières du chateau ce n'est pas du tout ça), le tout avec une ptite retouche photoshop :
 

 
J'en ferais d'autres  

• Tape le texte en gris foncé (la police doit être assez épaisse pour que sa fonctionne)
• Applique calque/calque de style/Biseautage et éstampage
• Style>>Biseautage interne
• technique>>ciselage marqué  

Le reste à toi de bidouiller pour le meilleur rendu en accord avec l'image  
Ps:je les courbé pour l'adapter a la forme de la pierre

 
 
Ok  

c'est pas 250ko ou 350ko le poids maxi des images !

 
C'est pas moi c'est poppy  
 
( tu remarqueras que pour la même taille d'image, la sienne pèse 100ko de plus que la mienne   )

Ben quoi elle fait que 345 ko

Tu pourrais dire se que tu as intégré?

 
Ou plutot ce que je n'ai pas intégré
 
Juste le chateau.
 
Sinon y'a des ptites retouches au niveau des rochers, et sinon couleurs/contrastes disons.
 
C'était juste un coup d'essai mais dans l'idée je pense qu'on peut faire kchose de bien.
 

Je trouve le fond un peu trop dentelé.
Moi j'ai essayé terragen c'est simple et pas mal pour les paysages pas contre pas de verdure tel que arbres...Faut integrer des images où dessiner le reste sous toshop après mais y'a une bonne base très réaliste

 
 
A la limite on pourrait se servir de ces logiciels la pour générer un paysage avec un ciel et repeindre complètement par dessus pour arriver à un rendu complètement "dessin" mais avec comme référence des couleurs qui marchent ensemble et une pers juste.
 
Je vais essayer ça.

 
Encore à l'ile de Ré, ma soeur.
 
Je récupère mon 350D demain.
J'ai appris qu'il l'avait depuis deux semaines, qu'ils avaient appelé mais que personne n'avait répondu...
 
 

j'aime bcp les couleurs du décors (herbe + paysage)
chouette tof

 
Yeeeeaaaaaaaaaaaaa  
 
Puérilité powa  
 
Edit : non sérieusement je suis content de ne pas te décevoir, une fois de plus  

mais arrete de te prendre la tete sur les avis serieux

 
+1 d'autant que ton travail est de qualité.
J'aime beaucoup tes dernières photos.
Je pense que tu as trouvé le truc le plus difficile à faire: retranscrire ou créer une ambiance.
On peut rester un moment à les regarder, elles titillent l'imagination.
 
Ta dernière, je la trouve très bien, j'ai juste l'impression que le titre tel qu'il est placé déséquilibre un peu la compo, non?
 

 
Mais attend c'est super important les avis dans ce mmh "métier".
 
Pour moi le regard des autres c'est vraiment la "notation" de mon travail.
 
D'ailleurs ce ne serait pas par crainte d'avis négatif que tu refuses toujours de faire ta galerie sur le forum?
 
> Chipo : ha le titre encore une fois , he bien écoute je ne sais pas, il est montant et placé en haut à droite donc à priori ça donne de l'élan à la lecture de l'image.
Maintenant on peut avoir l'impression qu'il pèse sur la cordelette, peut être...

 
En fait le personnage est plutôt concentré sur la droite de l'image, le fait de rajouter le titre à droite donne un coté bancale je trouve. Tout se retrouve concentré dans la même partie de l'image alors qu'on ressent un vide sur le coté gauche. Par exemple, je l'aurais bien vu sur la ligne d'horizon à gauche moi.
 
Mais c'est vrai que du coup il n'a plus la même force, voir plus la même signification... Ca se discute tout ça...

 
pas du tout, c pas du graphisme c tout, et puis j'ai pas bcp d'avis negatif ailleurs, les gens disent rien qd ils aiment pas ou peu, je fais pareil
c sur que ca fait plaisir les avis positif, mais en meme tps moi c pas mon boulot, je m'amuse et c uniquement le but
 
edit: fais une recherche, j'ai ptet pas de galerie mais j'ai toujours fait un topic pour mes WIP qd je touchais a la 3d...

 
Oui je les avais vu tes wip.
 
N'empêche que j'aimerai bien voir une page avec un concentré de tes boulots, même s'ils sont juste fait pour le fun et/ou que tu n'en es pas spécialement fier.
 
Moi je vous poste tout ou presque, que j'en sois fier ou non.

ta soeur se déplace avec des rétros ?
 
le cadrage est pas bon à mon avis. trop serré (en haut surtout), point de vue un peu haut.
Du coup ça casse l'impression que tu veux donner avec le titre.
La pose est aussi trop statique dans cet optique.
Sinon jolie colorimétrie comme souvent d'ailleurs.

 
j'ai un site hein