Reprise du message précédent :

 
Par hasard comme 99,9% de mes photos
 
J'aime bcp ton idée de romans beau et célèbre ( enfin je m'emberlificote un peu j'étais tellement ému en te lisant ).
Ta version se rapproche plus de celle que j'avais en tête au départ , bcp plus compliquée que celle du mec qui arrête de fumer.
 
Je suis content d'avoir fait une photo avec plusieurs lectures comme ça

Bah merci à tous pour ces ( trop? ) gentils commentaires
 
Sinon je regrette quand même d'avoir pris cette photo avec mon Ixus et pas mon A1 ( je ne l'avais pas encore reçu ) je pense qu'elle aurait été davantage nette.
 
Sinon pour guilty : oui le flou est d'origine les seuls modifs que j'ai fais sur cette image sont :
 
- Rotation de 0.2 vers la droite
- +2 de contrast
- Unsharp Mask ( 50% 1pix )
- léger recadrage
 
Donc pas grand chose.
 
Et pour guilty encore , je n'ai pas eut l'occase de prendre de la fumée de près non , à vrai dire je ne fume pas donc faut que je fasse exprès cramé un truc quoi
 
Par contre j'ai une image qui me vient en tête :
 
" Au centre le bout d'une cigarette bien rouge , très net , et de très près. Et derrière la tête d'un mec très floue "
 
J'ai toujours trouvé le bout des cigarettes assez joli.

Moi j'ai fait une autre lecture, beaucoup plus simple, et surtout beaucoup moins poétique, mais ça doit être dû à mon anti-tabagisme primaire (dixit un collègue fumeur )
 
Ce serait que le mec se fait pas chier et écrase son mégot sur une rambarde (je trouve ça dégueulasse), donc le titre, c'est que le fumeur n'a pas de remords à em***** le monde avec son mégot en plein milieu.
 
Vlà comment j'ai vu la chose
 
Sinon pour la chose poilue et humide, ça me rappelle vaguement (heu pas si vaguement que ça en fait ) mon propre cas certains jours de solitude et de glande on ne peut plus complète

Vive les loques humides et poilues

BEURKKKKKKKKKKK!Alors ses vacances,ça bouge    

Ouai, c'est clair que moi aussi j'ai eu à peu près le même regard que xVince.
J'me suis dis, tiens encore un c***** qui a écrasé sa clope n'importe où :x Mais quand on regarde bien, j'ai l'impression que la cigarette a été écrasé sur un gros cendrier comme on voit parfois dans les gares parisienne.

En fait c'est sur le rebord d'une poubelle  

ah oky merci pour le complément d'info
sinon si je n'ai pas le même regard que tous le monde, c'est tout simplement parce que mon niveau en anglais étant proche du niveau zéro, je n'essaye jamais d'interpréter tes titres, vu que je ne les comprend pas :x (Mais tu as déjà expliqué ailleurs pourquoi tu faisais tjs des titres en anglais)

Ce matin j'ai trouvé la force d'apporter quelques modifs à mon Deep.
 
VERSION PRECEDENTE :
 

 
Donc voila la ( peut être ) version finale
 

tu as changé quoi depuis la dernière fois ? j'me rapelle plus trop où tu l'avais laissé, tu as peut-être retravaillé sur l'ambiance  
Enfin de mémoire, j'vois pas de gros changements.

Voila j'ai édité pour un ptit comparatif.
 
Si vous avez des critiques n'hésitez pas.  

c'est pas mal
le trait est peut-être trop présent par endroit (statue notemment)
l'effet de profondeur (éloignement) est absent par contre.
Faudrait voir en désaturant les plans éloignés, voire en atténuant dans la couche de rouge.

 
   
 
Justement avec mes modifs l'effet de profondeur est amélioré quand même?
 
C'est vrai qu'il en manque peut être encore un peu , mais dans ce style la peut être que ce n'est pas trop gênant.
Sinon pq désaturé?
Et pour la "couche de rouge" qu'est ce que tu veux dire?

oui l'effet est mieux rendu sur la deuxième car t'as rajouté un plan au fond, plus atténué, plus flou. Mais t'as pas le même effet sur les plans intermédiaires.
 
La désaturation car les couleurs perdent en intensité avec l'éloignement. Et sous l'eau, le rouge est la première couleur à s'atténuer.
Donc plus tu t'éloignes dans les plans, plus t'as de bleu et moins t'as de rouge...

 
He bien   je ne connaissais pas ces règles exactement.
 
Le truc c'est qu'ici la source de lumière rouge se trouve justement à l'arrière plan ( poisson lumineux ) donc    
Bon mais je vais laisser comme ça pour le moment je reviendrais peut être dessus dans l'avenir

bah oui laisse, ça gène pas vraiment mais tu voulais des commentaires alors moi j'en fait
si tu touches pas aux couleurs tu peux flouter les lignes au niveau de la statue du fond...

 
Oui oui merci

J'vais ptete faire encore quelque changements sur celle ci , j'ai besoin d'avis :
 
( il me faut vraiment un pied... )
 

 
 

j'aime bien les lumièrees, notemment le contraste de la lumuère verte. Le bleu du ciel me "gène" un peu sinon...
par contre la pose et le pantalonn du sujet ne sont pas très esthétiques pour moi.
ya le flou de bougé aussi mais ça tu sais

 
Ok , merci.

J'aime bcp je suis d'accord pour le flou, c'est dommage, par contre le ciel je trouve qu'il rajoute de la profondeur a l'image et qu'il casse un peu son uniformité, ca serait trop plat et trop uni sans ca je pense; pour le pantalon c'est sûr qu'il est pas tres esthetique mais ca me gene pas plus que ca, et la pose ben je l'adore

ca depend de votre notion de l'esthetique  
moi je le trouve bien le pantalon
apres comme d'habitude je trouve que tes couleurs sont nickel
mais le flou sur le sol au premier plan c'est dommage, l'effet visuel eut ete plus transcendant si tu l'avais pas mis (pareil pour le feuilles en haut, ou alors moins gras le flou)  
cette photo est chouettement bien
est ce que quand tu  prends tes photos tu fais vraiment gaffe aux lignes de construction? si c'est le cas j'aimerais bien que tu nous parles de celles qui concernent cette photo, pourquoi ce cadrage?  
enfin c'est ptet bete comme requete...

bonjour au fait aerion 8)

Je sais pas ce qu'il en est pour aérion, mais c'est vrai que quand t'apprends un metier, comme photographe ou realisateur, on t'apprend de facon formelle tout ce qui concerne le cadrage, cad les effets produits selon les lignes dominantes (par exemple), par contre certains n'ont pas besoin de ca pour savoir faire du bon boulot, c'est comme les ecrivains, tu fais ton truc a l'instinct et tu vois que ca colle avec ce que tu voulais sans pour autant savoir ou en est la raison. Quelqu'un qui s'y connait analyserait ton oeuvre en disant que là tu as fait ca, ca et ca, qui produit tel ou tel effet, alors que tu n'en etais pas conscient... je sais pas si je suis clair

tres clair 8)

C'est parfait alors

euh, en fait pour le pantalon je trouve que les plis "cassent" la jambe et lui donne un aspect lourd et bizarre...

 
Même remarque que Skopos pour mle pantalon. Le pli est mal mis, il brise unn peu la verticale de la silhouette
Tu lui a coupé les orteils aussi.
 
Je trouve dommage que le ciel ne soit pas plus coloré, ça casse un peu l'ambiance à mon sens : un gros paté tout bleu en haut
Je trouve également que les feuilles du haut sont trop flou.
 
Sinon sympa les couleurs au niveau de la rue. J'aime assez le trait de lumière (va savoir pourquooi )

+1 pour le pli
+1 pour les orteilles
+1 pour le manque de volume et couleurs dans le ciel (mais bon on choisi pas )
 

 
   
 
Bon alors en fait pour le flou je ne l'ai pas "rajouté".
C'est une pose de 1 seconde et même avec le stabilisateur de mon A1 il y'a un flou de bougé ( voila pq je peste de ne pas avoir de pied encore ).
 
Sinon quand je prends des photos je ne fais absolument pas attention aux règles ou aux lignes etc , c'est au comme ça viens.
Sinon je regrette un truc dans cette photo sur le cadrage , j'ai coupé le pied en bas :-/
 
Edit : Merci aux autres pour vos commentaires , comme je le disais je n'en ai pas terminé avec les retouches donc je vais voir ce que je peux faire ( j'étais conscient d'un problème avec le ciel ).
 
   
 
Edit 2 : sinon le visage ne vous a pas choqué?

Quel visage ?

 
Celui qui est plein de cheveux justement
 
Donc voila la version sans doutes finale , je ne suis pas encore totalement sur pour le ciel ( mais bon + clair ou + sombre c'est moins bien je trouve ).
J'ai aussi enlevé un calque flouté en mode éclaircir , finalement c'est mieux sans , et j'ai laissé un peu de grain en fin de compte.
 

 
 
Et sans perdre de temps , une autre , prise Gare St Lazare à l'entrée du métro 14 :
 

 
 

Ben j'aime bien le style cheveux au vent lol ca fait partie d la pose pour moi Par contre je vois pas de difference flagrante entre la 1ere et la 2e version,
Sinon pour la derniere creation, ya pas t'as le coup d'oeil pour les angles de vue

 
Tout a fait.    
 
Kami , oui ce n'est pas flagrant comme ça il faut passer de l'une à l'autre sous ACDSEE par ex , pour voir.
 
Ptite question , est ce que vous voyez les gens du premier coup d'oeil sur la dernière?

 
Ha nan va pas te faire mal pour ça
 
L'effet flou gaussien j'essaye de ne pas trop en abusé , mais quelques fois un mode éclaircir ça fait son ptit effet.
J'aime bien sortir un peu du rendu photo traditionel mais c'est pas évident de faire " mieux " justement.
 

Eh ben voilà t'as viré la 1ere version je peux même plus comparer Par contre moi j'avais vu les gens sur l'escalator pas du 1er coup d'oeil, mais j'les avais vu

 
Ouais de toutes façons c'était pas super visible.
 
Pour les gens sur l'escalator c'est cool je voulais qu'on les voit quand même. Sinon on dirait peut être que j'ai utilisé un fish eye ou kchose pour cette photo mais je précise que non.
 
 

 
Pourtant je vais bien...

Pour l'histoire du fisheye on pourrait croire (surtout sur la partie droite) mais bon lescalator ets quand meme bien droit
Sinon j'aime bcp going home c'est exactement le style que j'aime, tres joli Pareil, -70% ben.. elle ets géniale et c'est bien triste c'est vrai que là il est bien present le contraste de classes sociales, simplement à cause des soldes joli coup d'oeil...

 
celle là tu pourrais l'appeler "12%"