Bonsoir,  
 
J'aimerais savoir comment détecter une photo retoucher.
 
En effet j'aimerais bien prouver a un pote que cette photo
 

 
et clairement retouchée au niveau du A jeune conducteur... c'est tellement dégueulasse que je pense être dans le vrai.
 
Merci de vos retours.
 

Le seul moyen de prouver qu'une photo est retouchée c'est de trouver son originale ou de trouver des détails au niveau de la perspective, des ombres, luminosité, déformations impossibles dans la réalité. (et pour la deuxième méthode, prudence, une photo ne représente pas la toujours la réalité : aberration chromatique, éclairage au flash etc... )
Là c'est compliqué, la qualité globale de l'image n'aide pas.  
Le truc qui fait penser à un photo montage c'est la différence de luminosité entre le disque et la carrosserie mais les disques sont dans une matière qui peut renvoyer la luminosité de manière différente je ne serai donc pas si catégorique... Sinon le cercle du A est un poil déformé mais rien d'illogique avec la perspective de la carrosserie, il semble dépassé un poil sur la droite mais là aussi vu la qualité de l'image difficile d'en être certain, d'autant que si c'est un disque aiment ça s'explique.
 
Bref...  ça se discute je dirais...  

t'as plusieurs sites qui analyse les images (comme https://29a.ch/photo-forensics ), mais la il n'y a rien de bien probant.
L'aspect bizarre vient du coté reflechissant du blanc du A equivalent a celui de la plaque a coté), qui explose les hauts niveaux et genere par contraste des artefacts (legers) autour - verifie avec la loupe sur le site precité.  En tout cas, si c'est un montage, c'est fait proprement avec une gestion de l'antialiasing tres correte...

Merci.

Salut
 
1- En 1er lieu, quand j'ai un doute sur une image, je regarde les propriétés Exif dans Photoshop (fichier/informations) !
Ce genre de données indique entre autre, les réglages de prise de vue (focale, diaph...), modèle et marque de l'appareil.
Quand ces données sont présentes on ne peut que se dire qu'on a devant soit un cliché brut d'APN, non modifié.
Il me semble qu'une seule manipe dans Photoshop (style niveau) ou un un enregistrement dans un autre format détruit les données Exif.
 
Regarde avec l'image en ta possession !
 
2- À l'époque ou je faisais de la mise en page print, j'ai souvent pesté contre les images fournies de type 'fête au village'.
Généralement il y avait toujours un gendarme ou un pompier avec une tenue avec des bandes réfléchissantes !
Sous Photoshop, ce type d'image est super galère à régler : toutes les hautes lumières sont dans les bandes réfléchissantes et constituent un à-plat blanc uniforme !!
En gros, le vêtement est surexposé et tout le reste sous-exposé (le matériau plante la cellule de mesure de lumière...).
 
Cette image illustre bien le truc :

 
Alors en voyant ton exemple, je me dit que le disque magnétique "Jeune conducteur" produit le même effet que la bande réfléchissante de mon pompier.
Il est donc tout à fait probable que cette image soit authentique et non Photoshopée !
 
Après je conçoit aussi que ça soit rageant qu'un jeune conducteur se la tape dans un Merco de luxe immatriculé à Monac' mdrrrr !!
Mais ça c'est un autre problème !

Si je puis me permettre, rien à voir avec le débat montage pas montage, mais ça vous apportera quelques éléments de réponse.  
Quelqu'un qui dispose d'une immatriculation monégasque a très probablement un permis de conduire monégasque (d'autant plus s'il s'agit d'un jeune conducteur). Or le "A" n'existe pas pour les permis monégasques : c'est à dire qu'à partir du moment ou quelqu'un vient d'obtenir son permis monégasque, même en circulant en France il n'a aucune obligation de faire figurer le A sur son véhicule. C'est a priori une règle française, qui s'applique aux détenteurs de permis français.
Donc cette photo me paraît étrange ! Je penche plutôt côté montage sur la base des éléments pré-cités.

Juste un détail, mais ça ne prouve pour autant que c'est c'est un montage. C'est que le A, (la lettre elle même), est parfaitement alignée sur l'horizontale. Au pixel près. Ce que se produirait si c'était un montage
et qu'on avait pas pensé à modifier ce paramètre. Dans la vie de tous les jours on colle rarement son (A) avec un niveau    
 
Surtout que le A est parfaitement aligné sur l'horizontale des bords de l'image, mais pas la voiture en elle-même, c'est là que ça cloche.  
 
 

LOLLLL c'est marrant....
 
On a été conditionnés (par l'auteur de ce fil) à effectuer des recherches au niveau de l'aspect technique de cette image
et tout connement on a zappé les trucs élémentaires !!
Genre le truc qu'on fait tous quand un client nous refile une image un peu trop classe pour être fournie par ses soins...
 
J'ai donc regardé avec Google images et Tineye.
Google ressort 2 pages de liens avec cette image (dont l'Instagram d'Hatem Ben Arfa) et Tineye celui d'HFR !    
 
Ici on trouve deux autres vues de cette Merco, mais le problème reste entier...  
 

 

Sur la photo que t'as posté c'est encore pire, la voiture est un peu de coté mais pourtant le A est parfaitement aligné sur l'horizontale et la verticale de l'image au pixel près.
 
Si c'est une coïncidence ben chapeau.
 

C'est moche de ne pas savoir appliquer une simple perspective à un petit truc comme ça. C'est moche et oui bien sûr que c'est un fake.

J'avais remarqué le A bien aligné alors que la voiture était prise de biais en effet...