GI = Global Illumination: Terme générique pour désigner les moteur de calcul utilisant la radiosté. C'est une méthode de calcul qui mèle au raytracing habituel un calcul de radiosité. La lumière n'est plus perçut sous forme de ligne droite qui rebondit suivant les propriété des métériaux mais sous sa forme ondulatoire. Cela permet de simuler entre autre l'eclairage ambient, les caustic et d'autre effet. Ce surplus de réalisme s'accompagne d'inconvénient assez majeur tel que l'augmentation du temps de rendu et de préparation des scene.
La question posé ici et de savoir si pour vous un tel surplus et acceptable dans votre travail de tout les jours et s'y vous êtes arrivé à un point où vous ne pouvez plus vous en passé

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sombresonge--[/jfdsdjhfuetppo]

Développe ! Explique de quoi ca parle car là c'est du chinoix, et moi quand je vois du chinoix, tu sais ce que je fais.

a voté mais bon...c pas necessaire ds tous les cas...

un sondage !!! c'est pour combler ?

Pinzo a écrit a écrit : Développe ! Explique de quoi ca parle car là c'est du chinoix, et moi quand je vois du chinoix, tu sais ce que je fais.

 
Si tu sais pas ce que c'est ya la case :"La GI c'est koi? ça se mange?"

justeleblanc a écrit a écrit : un sondage !!! c'est pour combler ?

 
Non  c juste pour voir un peu les tendances, histoir de savoir si j'investi du temps à essayer d'utilisé un des moteurs de rendu avec GI.

Franchement moi la GI j'adore.
Depuis que j'ai essayé je l'utilise presque tout le temps.
 
En plus tout les moteur de rendus de dernière génération le supporte. Alors pourquoi ce priver.

sombresonge a écrit a écrit :     Si tu sais pas ce que c'est ya la case :"La GI c'est koi? ça se mange?"

Je veux dire si c'est pas concernant le Graphisme je vire, tu veux tjs que je vote ?

Pinzo a écrit a écrit : Je veux dire si c'est pas concernant le Graphisme je vire, tu veux tjs que je vote ?

 
Arf ok j'avais pas vu ça sous cette angle

sombresonge a écrit a écrit :     Arf ok j'avais pas vu ça sous cette angle

Et.... ?

 
J'ai changer le titre du Topic c plus explicite?

Le problème reste les temps de rendu trop important, mais plus les proc prennent en rapidité, plus ca va être utilisé couramment. Sinon faut voir aussi le fait que beaucoup préfère tout régler eux même, pour avoir lus de controle sur les éclairage.

Mais ca te sert à quoi de faire un sondage si t'expliques pas à ceux qui savent pas ce que c'est le pourquoi du comment ?

moi ça fait exactement....24 heures que je l'utilise...ben c'est top

Pour ce qui est de la vitesse de rendu si tu met pas trop de photon ça passe.
En plus les algo on bien été optimisé avec les dernier moteur.
 
En fait la GI c'est un algo qui permet de simuler la vrai nature de la lumière qui est la fois une onde et une particule.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par archimed--[/jfdsdjhfuetppo]

Pinzo a écrit a écrit : Mais ca te sert à quoi de faire un sondage si t'expliques pas à ceux qui savent pas ce que c'est le pourquoi du comment ?

    Ca se défend

Ok. Merci d'avoir répondu à la place de l'autre.... l'autre.

Si tu veux du photoréalisme cé totalement nécessaire, une fois que tu là ça devient nécessaire, par contre ça augmente considérablement le temps de rendu, donc cé bon, pour l'instant, que pour des images fixes.

 
  Tu peux avoir autant de controle de l'éclairage avec le gi, même plus.

ca m interaisse ca c ou k on y trouve ? a part magazin. par exemple une demo ou un truc du genre

unite_01 a écrit a écrit : ca m interaisse ca c ou k on y trouve ? a part magazin. par exemple une demo ou un truc du genre

 
Ya que le warez, ya pas de demo

 
merde et moi ki voulait arreter ben c reparti pour un tour
 
 
mais la kestion faudra ke j********(e cherche ou  achete quoi comme prog ?

 
Final Render
 
http://www.finalrender.com

Bien sur qu'il y a des demo y'a pas que le warez.
 
Y'a une version d'essaie de 30 jours de brazil ou encore de Vray.
J'ai pas l'adresse des sites officiel mais fait une recherche sur google.

 
Bof brazil, il est mieux de prendre une version warez, fuck les demo.

Moi j'aime bien brazil surtout pour le grain qu'il ajoute au image.
Mais la dernière beta publique (je parle pas de la 0.35 qui tourne en privé) elle est encore bien buggé.
 
Sinon d'autre moteur de rendus qui supporte la GI y'a :
Mental Ray, Insight, Entropy, Final Render, Vray, Brazil, RenderMan, RayMax, ect ...

 
Final Render et Mental sont les meilleurs du marché.
 
Pour le grain du peux en ajouté facilement.

J'ai entendus aussi beaucoup de bien sur Insight.
Et sur le site officiel les images sont très belle.
 
Par contre j'ai reussis à le récuperer   mais je le trouve pas vraiment terrible.
 
Sinon je suis d'accord fr et MR    
(Même si MR est un peu lent)

archimed a écrit a écrit : J'ai entendus aussi beaucoup de bien sur Insight. Et sur le site officiel les images sont très belle.   Par contre j'ai reussis à le récuperer   mais je le trouve pas vraiment terrible.   Sinon je suis d'accord fr et MR     (Même si MR est un peu lent)

 
Ouais MR un peu plus lent, mais quand tu met le frtexture et shadows... Cé long     Mais cé beau

En fait j'ai jamais essayer les texture final render.
 
 
Mais ce qui est surtout génial c'est que comme FR est un peu une extension du moteur de rendus de Max il est compatible avec presque tout les plugin.
Enfin je peux utiliser Darktree. Avec MR ça plantais direct.

 
OK, le textures fr cé vraiment mieux surtout lors d'inclinaison d'objet, met les ombre sont grandement a amélioré, cé beau, mais d'une lenteur inoui, en plus faut augmenter le sample du double  La profondeur de champ aussi est a amélioré, elle est aussi trop long.

A voté, comme pour moi c'est aussi du chinois et que j'adore manger chinois...  

Voila 2 exemple. Le truc bleu c'est avec Mental Ray (je m'entraine pour le prochaine concourt wallpaper bleu).
 
Avec Gi  

Sans Gi

 
 
Autre exemple avec Final render
Un simple sphere sur un plan.
Avec Gi

Sans Gi

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par archimed--[/jfdsdjhfuetppo]

Qui te dit que le prochain concours c'est le Wallpaper bleu ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pinzo--[/jfdsdjhfuetppo]

C'est rectifier j'ai ajouter des %20 à la place des éspace.
 
Pour la wall paper bleu depuis le temps que j'attends de le faire je m'entraine  

Si ca interesse quelqu'un la première image en 1024x768  c'est ici :
http://www.ifrance.com/archimed1111/GI%20mr.jpg

archimed a écrit a écrit : C'est rectifier j'ai ajouter des %20 à la place des éspace.   Pour la wall paper bleu depuis le temps que j'attends de le faire je m'entraine

Bah ca c'est la Moulinette de Tetedeiench qui le décide.
 
J'espère quand même tu feras pas participer tes entrainements.

archimed a écrit a écrit : C'est rectifier j'ai ajouter des %20 à la place des éspace.   Pour la wall paper bleu depuis le temps que j'attends de le faire je m'entraine

faut que ce soit inédit pour le concours...

c'est sûr que c'est mieux piske c'est plus réaliste. mais bon, les temps de render prohibitifs... c'est quasi pire que Bryce dans certains cas. (mais j'ai trouvé un tut pour LW, j'vais regarder de plus près tiens...)
 
au fait: www.3Dvirtualight.com pour ... VirtuaLight.