Reprise du message précédent :

C'est du confort à côté je dirais Pour des copies internes, mettre l'os dessus toussa Ca me fait assez envie perso

lolz ?

Donc les SSD n'ont pas d'intérêt ?
 
Un peu comme les manettes sans fil ?

Ca change la vie.

Plus rapide en lecture/écriture qu'un disque à support magnétique.
Et comme y a rien de mécanique dedans, ça résiste mieux aux chocs.
Me semble qu'ils sont plus limités en nombres d'écritures/lectures possibles (mais pour un particulier, c'est pas un problème).

C'est une révolution

Bah à part si ton jeu charge tout ce dont il a besoin dans la RAM au début de la partie, si quand même.  
Et à côté, un OS sur SSD va plus vite, donc si ça doit quand même jouer.

boarf. de mon cote mon pc démarre déjà en 30 secondes et le loading de windows est vraiment pas long. lorsque je demarre le pc je vais faire 1 truc entre temps et je passe plus de tmeps a revenir sur le pc et taper mon mdp que le loading de windows.
Et en jeu a part sur certains jeux le gain est marginal : sur tout les jeux multi il faut attendre que tout le monde ai chargé... donc le gain en vitesse de chargement... voila quoi.
Reste les jeux un peu lourd en loading (les Total war par exemple) et la tu as un gain substantiel. mais bon pour moi ça justifie pas encore le prix.
tu gagnes bien plus a mettre le prix d'un ssd dans une meilleure CG par exemple.
edit : je parle meme pas de la taille qui est quand même petite des qu'on sort de l'installe de l'OS, quelques soft et jeux.

Tu as toujours autant de mal avec la lecture on dirait. Triste

Par "à côté" j'entendais pour des applications autres que le hardcore true root pwer gaming Ca me fait quand même envie

Essaye de jouer à Skyrim par exemple...

Après tu exprimes ton cas personnel et tu as le droit mais dire que le SSD a peu d'intérêt pour le jeu c'est une fois de plus avoir des oeillères sur une bonne partie des jeux qui existent.

Pour par exemple lancer un truc comme Office, je maintiens, ça change la vie

nrj12

Y a pas qu'au démarrage que l'OS a besoin de chercher des trucs sur le DD

kedjenou de poulet>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

kestu parle de jambon a la page d'avant alors...

ferme ta grand mère ou jtencule.

ok

je mange un donuts

"une bonne partie"? heu j'essaie justement de t'expliquer que seuls les jeux qui demandent des loading lourd en bénéficient de façon notable et ils ne sont justement pas si nombreux que ça. J'ai cite les TW, tu cites Skyrim. c'est cool mais ça fait pas "une bonne partie".
 
Me parler d'avoir des œillères sur les jeux. Je sais pas va parler de ssd sur le topik jeux pc voir si les gens sont d'accord. tu risques d’être surpris

Pk ils en vendent pas des donuts bien gras en France ?

ah bon?

on est pas sur inso merci mais même si c'est une blague tu restes un minimum correct ici...

ok.

Ben en fait tous les jeux solo dans lesquels tu changes de map/de partie fréquemment. Par exemple les jeux de course, de sport, certains fps/tps. Un autre exemple récent est Bioshock. C'est sur que ça améliore pas le plaisir de jeu en permettant plus de détails graphiques mais limiter les temps de chargement c'est agréable.

Effectivement les jeux de stratégie dans lesquels tu restes sur la même map pendant 1+h à chaque fois ça ne change pas grand chose.

Personne a dit que c'était primordial d'avoir un SSD mais en avoir un est un plus, qui rend l'utilisation quotidienne de l'ordinateur plus rapide et moins frustrante et qui dans pas mal de jeu améliore les temps de chargements.

Mais rien que pour lancer Civ V puis pour lancer une partie depuis le menu t'as l'impression d'attendre une éternité avec un HDD. Ok une fois que c'est lancé tout va bien mais c'est très confortable et plaisant d'avoir un SSD.

Les temps de chargement de half-life 2 ... [...] ..  

L.O.L
 

 
Parce qu'on est en France.

Ah bon ?

oé

   
 
Ouais je sais Witz

T'as déjà testé un SSD daemon par curiosité ?

Dans tous les cas le changement n'est pas mineur, loin de là.

Déjà en terme de fiabilité, tu tournes plus sur un plateau de disque avec une tête de lecture fragile. Donc t'as pas un disque qui gratte et le risque que ta tête saute si tu le violentes (ok ça c'est si t'es un bourrin mais ça peut vite arriver si tu le fais tomber par imprudence)

En terme de vitesse, ça peut être certes marginale mais au final quand t'es sur un SSD, repasser sur un mécanique ça peut vite te faire chier au quotidien (un laps de temps de quelques secondes peut paraitre ridicule mais en utilisation pas forcément)

Puis les temps d'accès au disque, surtout quand ton mécanique est pas éveillé euh.. tu l'entends démarrer t'en as pour 7 bonnes secondes pour accéder à ton disque.

Bon après ça sera surement du pignolage pour le commun des mortels mais si ça se généralise c'est que c'est pas si inutile que ça

Ca c'est bien utile pour les portables (plus de risque de tomber toussa). (MOTO-proof)
M'enfin moi, j'ai jamais fait tombé mon portable, je suis trop soigneux pour ça.

Ouais pour les laptops c'est vraiment cool car en plus un SSD c'est super léger

sur pc pro oui. pour lancer le logiciel de cfd je voyais pas la différence entre la grosse machine commune en ssd et mon PC perso au bureau en HDD 15000 tr/min.    
j'ai aussi installe des jeux sur une machine a 3/4k$ avec ssd. ben dota2 et borderlands2 je ne voyais pas spécialement une différence flagrante sur le temps de chargement. c’était certainement plus rapide, j'ai pas comparé cote a cote, mais j'ai été plus plus scotché par l’écran 27" en 2560*1440 que par les perf du ssd.

non mais ça c'est avec un hdd de merde alors je t'assure que mon pc portable je sort de veille instantanément. je prend plus de temps a ouvrir le pc portable et appuyer sur le bouton qu'a attendre la sortie de windows.
pour la fiabilité c'est normal que les problèmes mécaniques disparaissent vu que la technologie n'est pas la même, mais il faudrait comparer les taux de retour/produit défectueux au niveau des constructeurs pour comparer reelement la difference hdd/ssd.
J'ai déjà eu des problèmes de hdd... mais j'ai aussi eu des problèmes de CM, d'alim, d’écran etc... ça reste de l’électronique qui peut tomber en panne même si les causes ne sont pas les mêmes.
 
je rappelle qu'au départ on est parti d'une remarque sur la config que effaceur va prendre (a 579 euros). pour moi quand tu veux une machine pour jouer et que tu as un budget limite, le ssd c'est overkill et il ferait mieux de mettre l prix d'un ssd pour avoir une meilleures CG, le gain de perf sera lui visible dans tout les jeux.  

La mienne n'en a pas
 
En Allemagne c'est pour compenser la taille de leurs zizis (witz )

La mienne est centre de recherche en info/haut débit