Reprise du message précédent :
Salut,
Le structureur est souvent très spécialisé dans un marché ou un type de produits. Je voulais savoir si un stage de structuration, pouvait ouvrir d'autres portes en finance ?
 
Une derniere queston, où en sont les activités de crédit dans les banques aujourd'hui? Est ce que ça vaut le coup de spécialiser la dedans sachant que c le domaine le plus touché par la crise ?
 
Merci

 
 
Serieux le credit evite, deja je ne sais pas si des desk de structu credit existe encore ensuite les client ont pris des positions tellement longue dans le temps qu ils ne sont pas pret d oublier combien ils ont ramassé...
la structuration ca t ouvre les portes du trading ou de la vente. En fait, mais ca depends des banques, tu peux passer des ordres en tant que structureurs et genre delta hedge des positions et meme booker dans le book des traders. Y a aussi dessales structu qui sont des sales assez techniques tellement qu ils montent eux meme leurs propores produits.

 
Merci pour ta réponse.  
A priori, les desk de structu existent toujours puisque j'ai une proposition de stage à londres dans une gde banque dans ce qui semble etre du front (titrisation, origination..) et j'ai pas envie de cracher dessus.  
 
Est ce qu'un tel stage est bien vu et me permettra de faire de la structu dans d'autres marchés par exemple ?

 
 
titri + origination c'est du middle et non du front.

Je serais curieux lire une explication du "titri + origination = MO" !?

Salut tout le monde...
 
J'ai un peu de mal à faire la distinction entre structuration et quant...
 
Ou est ce que je peux trouver une bonne définition de chacun de ces métiers? Pouvez vous vous meme me l'expliquer?
 
Merci

Grosso modo (définition caricaturale):
Structureur: tu fais des produits "sur mesure" pour des clients (ie: pricing de ces produits et hedge)
Quant: tu implémentes, développes des modèles (modèle de pricing, de mesure de risque...) qui seront utilisés par la structuration/trading ( ==> souvent une boîte noire pour eux). Tu appliques différents papiers académiques en des modèles utilisables et intéressant pour la banque

 
Salut
 
Que pensez-vous de cette annonce de stage? Plutot front ou middle ? Analyste /Structureur ? Quels sont les débouchés et les compétences acquises?
 
Job Description: Junior Quantitative Analyst / Structurer
 
Contribute to quantitative structuring and new product development:
Analysis and development of financial models used in transactions (CDO (Collateralized Debt Obligation),ABS (Asset Backed Securities), exotic products)
Statistical analysis of assets historical performance
Risk assessment and hedging
Research and assistance in origination of new products
 
Requirements:
Candidates must be studying towards a Engineering, Finance, Economics or similar degree with an average of 2:1, or above in most recently completed year
Mathematics/ Statistics and/or Stochastic Calculus background
Programming skills (one or more of C++ / Visual Basic for Excel)
Interest in Finance/Financial Markets
Must be able to thrive in a demanding front-office environment
 
Merci

 
c'est un poste de structu assez quantitatif: tu aideras à developper des picer et tu traitera bcp de problematique de correlation.
ca reste assez front mais t as pas mal de chemin avant d avoir a expliquer tes produits aux client ou aux vendeur.

Je sais que c un poste assez quantitatif, mais n'est ce pas normal pour un stagiaire de ne pas etre directement face aux clients (pour un 1er stage en fiannce)?
 
Est ce que tu penses que c une bonne opportunité (c un stage de césure de 9 mois)? qu'est ce que ça peut m'ouvrir comme porte par la suite ?
 
 
 

 
Tu n'as pas répondu à ma question plus haut... Titri = MO ?

Up  
 
Que pensez-vous du stage que j'ai décrit précedemment ?
Le stage m'interesse mais je me demande si ça ne me spécialise pas trop ?

A moins que tu ai l'embarras du choix, je ne vois pas pourquoi tu hésites.
Si la durée et la banque te convient et que tu veux t'orienter en Structu/Quant, pourquoi hésiter? L'asset class peut faire un peu peur...
 
C'est dans quelle banque? (MP si tu veux), ca peut être un facteur décisif

 
oui

 
 
ca t ouvriras je pense plus vers  des metiers de quant ou eventuellement de trading que des metiers ou tu seras en contact acdes clients.
Moi aussi je veux savoir c quelle banque... MP ?

 
Si c'est pour donner ce genre de réponse très détaillée (surtout quand je te repose la question, pour comprendre pourquoi tu dis ca, soulignant par cette question que tu dis surement n'importe quoi), je pense que tu peux t'abstenir de participer au forum (qui plus est si c'est pour dire n'importe quoi)    
 
En quoi la titrisation est-elle du MO ??
Les quant/Structureurs qui créent  ces produits sont donc en MO?
 
En tout cas les gens de ma banque (et les autres gens que je connais très bien en titri) sont très loin d'être au MO, de par le job qu'il font et de part la rémunération qu'ils ont.

 
Bon je vais ignorer un ta petite insolence.
 
j'ai aussi trouvé ça pour toi sur le net:
"l’émission de titres négociables en s’appuyant ou pas sur la capacité attendue d’une société privée ou d’un organisme public de rembourser sa dette, mais sur des perspectives de flux de trésorerie générés par des actifs spécifiques"
 
Pour bosser dans la salle de marché d'une banque européenne, je peux te confirmer que quant structu c pas du MO. Après la définition aussi du MO est assez variable. Pour moi ce sont l'ensemble des opérateurs de marché et un quant structureur est d'abord structureur (sauf cas rare: de choix de vie a taper du code) et donc capable de monter de nouveaux produits, les pricer et éventuellement effectuer les premières couvertures (en delta...).
 
Voila.

Oui et?
 
Je ne vois pas en quoi tu me prouves que Titrisation = MO??? (qui est l'assertion de départ)
Tu sembles même dire le contraire dans ton message, car tu dis que structu =/= MO... donc les structureurs en tritri ne sont donc pas en MO!
 
Edit: désolé d'avoir été si brutal, mais ca faisait 2 fois que je te posais la question, sans réponse de ta part; Et là, ta réponse ne me satisfait pas vraiment.
Edit de l'Edit: si tu me dis, que la titrisation n'est pas uniquement de la finance de marché (une sorte de mélange de marché et de corpo), je suis d'accord avec toi, mais de là à dire du MO, non

alors structureur en Titrisation en stage ça correspond à de la structuration ou pas ?

Bah tu seras dans une équipe de structuration, oui !
Après les tâches qui te donnent dépendent de leur besoin, de l'équipe... mais ca sera en lien avec de la structuration

Bonjour à tous,  
 
Je vais entamer à la rentrée scolaire 2008 ma dernière année d'école d'ingé. Je cherche à travailler en finance (l’industrie ne m’ayant jamais intéressé), et même si j'ai longtemps hésité (et hésite encore ) entre de la coporate et de la finance de marché, j'avoue que le travail de structureur m'a l'air très intéressant.
 
Il est néanmoins difficile de faire un choix définitif à ce niveau (je suis actuellement en stage dans une grande banque française à l'étranger en wealth management et n'ai donc pas d'expérience significative dans le domaine). J'ai néanmoins peur que l'aspect informatique du métier ne soit prépondérant, et ce n'est pas ce que je recherche: je n'ai pas choisi pour ma spécialisation de dernière année l'informatique (qui était selon moi trop orientée DSI) et ai préféré opter pour une option plus "passe partout", orientée management et organisation. A noter que je peux réaliser mon projet de dernière année en informatique et ainsi peut-être combler mon retard sur un ingé info sur un langage de programmation.
 
J'ai deux options pour l'année prochaine, à réaliser en parallèle de ma dernière année: soit faire un DEA en sciences de gestion dans une IAE, formation généraliste où je pourrai acquérir des connaissances en comptabilité et en finance de marché, soit faire un DEA de maths à l'université (université de province), avec une spécialisation en maths fi.  
 
Je compte dans tous les cas postuler l'année d'après à un M.S (ou peut-être même à une AST) business school, ou à un master d'université parisienne. Je vois ainsi dans le DEA de maths une plus grosse opportunité de posséder un réel complément de formation, alors que le DEA dans une IAE m'apporterait des connaissances que je souhaite acquérir par une autre voie. Le problème avec le DEA maths est qu'il m'oriente, a priori, définitivement vers la salle de marché, et plus particulièrement vers les produits dérivés (même si j'ai entendu dire qu'un DEA de maths était toujours, à défaut d'être opérationnel, "bien vu", autant pour postuler pour des MS voire même pour des jobs en corporate ...)
 
Ma (longue:-)) intervention sur ce topic a donc plusieurs buts : avoir une idée plus précise sur le métier de structureur càd les questions traditionnelles  (qualités requises, possibilités d’évolution, salaire, horaires) + importance de l’aspect informatique dans le métier (savoir aussi quel langage de programmation est le plus utilisé, de manière à ce que je cible mon projet de fin d’année).
 
Je souhaiterais aussi avoir votre avis sur les formations dont je vous ai parlé (virage possible dans un autre domaine avec un DEA de maths ? ) et mes chances d’aboutir vers le métier de structureur (sachant que je ne suis pas ingé info)  
 
Enfin, j’aimerais vraiment réaliser mon stage de dernière année dans un pays anglophone (plus particulièrement aux Etats Unis), pour corriger un niveau d’anglais que j’estime trop juste. Même si j’envisage un complément de formation par la suite, j’aimerai savoir, pour ceux qui ont une idée sur le sujet, quels sont mes chances objectivement de trouver un stage de dernière année avec un background DEA maths + école d’ingé aux states (encore une fois, sans être spécialisé info).
 
Je réalise le nombre conséquent de questions en vrac que je vous pose, et remercie vivement d’avance tous ceux qui pourront m’apporter certaines réponses : le choix à réaliser n’est pas facile et j’ai bien peur qu’il ne soit pas anodin pour la suite de ma vie professionnelle … :-)

Bonjour à tous,  
 
Je vais entamer à la rentrée scolaire 2008 ma dernière année d'école d'ingé. Je cherche à travailler en finance (l’industrie ne m’ayant jamais intéressé), et même si j'ai longtemps hésité (et hésite encore ) entre de la coporate et de la finance de marché, j'avoue que le travail de structureur m'a l'air très intéressant.  
 
Il est néanmoins difficile de faire un choix définitif à ce niveau (je suis actuellement en stage dans une grande banque française à l'étranger en wealth management et n'ai donc pas d'expérience significative dans le domaine). J'ai néanmoins peur que l'aspect informatique du métier ne soit prépondérant, et ce n'est pas ce que je recherche: je n'ai pas choisi pour ma spécialisation de dernière année l'informatique (qui était selon moi trop orientée DSI) et ai préféré opter pour une option plus "passe partout", orientée management et organisation. A noter que je peux réaliser mon projet de dernière année en informatique et ainsi peut-être combler mon retard sur un ingé info sur un langage de programmation.  
 
J'ai deux options pour l'année prochaine, à réaliser en parallèle de ma dernière année: soit faire un DEA en sciences de gestion dans une IAE, formation généraliste où je pourrai acquérir des connaissances en comptabilité et en finance de marché, soit faire un DEA de maths à l'université (université de province), avec une spécialisation en maths fi.  
 
Je compte dans tous les cas postuler l'année d'après à un M.S (ou peut-être même à une AST) business school, ou à un master d'université parisienne. Je vois ainsi dans le DEA de maths une plus grosse opportunité de posséder un réel complément de formation, alors que le DEA dans une IAE m'apporterait des connaissances que je souhaite acquérir par une autre voie. Le problème avec le DEA maths est qu'il m'oriente, a priori, définitivement vers la salle de marché, et plus particulièrement vers les produits dérivés (même si j'ai entendu dire qu'un DEA de maths était toujours, à défaut d'être opérationnel, "bien vu", autant pour postuler pour des MS voire même pour des jobs en corporate ...)  
 
Ma (longue:-)) intervention sur ce topic a donc plusieurs buts : avoir une idée plus précise sur le métier de structureur càd les questions traditionnelles  (qualités requises, possibilités d’évolution, salaire, horaires) + importance de l’aspect informatique dans le métier (savoir aussi quel langage de programmation est le plus utilisé, de manière à ce que je cible mon projet de fin d’année).  
 
Je souhaiterais aussi avoir votre avis sur les formations dont je vous ai parlé (virage possible dans un autre domaine avec un DEA de maths ? ) et mes chances d’aboutir vers le métier de structureur (sachant que je ne suis pas ingé info)  
 
Enfin, j’aimerais vraiment réaliser mon stage de dernière année dans un pays anglophone (plus particulièrement aux Etats Unis), pour corriger un niveau d’anglais que j’estime trop juste. Même si j’envisage un complément de formation par la suite, j’aimerai savoir, pour ceux qui ont une idée sur le sujet, quels sont mes chances objectivement de trouver un stage de dernière année avec un background DEA maths + école d’ingé aux states (encore une fois, sans être spécialisé info).  
 
Je réalise le nombre conséquent de questions en vrac que je vous pose, et remercie vivement d’avance tous ceux qui pourront m’apporter certaines réponses : le choix à réaliser n’est pas facile et j’ai bien peur qu’il ne soit pas anodin pour la suite de ma vie professionnelle … :-)

+1, ça m'interesserait également d'avoir plus d'infos
J'aimerais aussi savoir si, en France, en tant qu'ingé groupe B + MS Maths finance,  il était possible de bosser sur des produits plutot complexes, ou si l'on était systématiquement considéré comme des "incapables" à coté d'autres X, CP , j'ai entendu dire que les francais étaient les rois des produits dérivés,  je suppose qu'il y a donc beaucoup d'opportunités ?

Je tente un up ...

 
 
"It didn't look like the industry would be any fun for the next few years,"
Michael Maloney, who recruits finance professionals ``I've been doing this for over 30 years and I've never seen anything like this.'
http://www.bloomberg.com/apps/news [...] refer=news
 
"Mais pour l'instant, l'essentiel des licenciements n'a pas encore eu lieu. «Je ne pense pas que la moitié ait déjà eu lieu, continue le banquier d'affaires. L'essentiel va se produire au deuxième semestre de cette année et début 2009.» Le pire est donc à venir... "
http://www.letemps.ch/template/eco [...] cle=237405
 
Mon conseil change de secteur et reviens ds 3-4ans car c est sauve qui peut en banque,...

Concernant mon choix entre industrie et finance, j'ai déjà pris le "risque finance". (et ai déjà largement orienté mes stages ainsi qu'une bonne partie de mes cours d'école d'ingé généraliste vers la banque).  
 
Début 2009, je commence un MS ou une AST: je serai sur le marché du travail en 2010-2011 a priori.
 
Ce n'est pas exactement le type d'avis que j'espèrais, mais je note ta remarque et te remercie pour ta réponse   .

Tu vas poster le même message sur tous les topics?

 
OK car si tu es diplome en 2009/2010 tu risques de te retrouver sans stage ni job! comme tu peux le voir sur les news la crise ne fait que commencer et ce  n'est que le debut de l'iceberg (car bcq de banque etales leur pertes pour ne pas effaryer le publique et licencie en continue(pr ne pas alerter les medias))et ca va mettre bcq d annees a se remettre pour absorber la masse abondante de personne en recherche d emploi en finance,....
 
Mon conseil, d echo j ai entendu: "celui a un CV trop theorique/trop experimente, passer junior(genre El Karoui , X, dea parisien, dess203)", ou pas adapte (genre inge + dess/dea/esc), le truc si tu es surdiplome on risque pas te prendre car le boss va voir que que tu vas pas rester longtemps au poste, et d echo le job de structuration ni  pas complique et ne demande pas de connaissance supplementaire tu apprends sur le tas,...la regle en banque c est on embauche pas un trop bon (sinon pique la place du boss, ou va se barrer, ou reclamer un bonus), ni un trop con! donc as toi de juger si la formation est bien adapte a ton job et profil!

Bon, encore une fois, on est pas franchement dans le mille par rapport à ma question initiale  
 
J'ai rarement vu des gens être traité de "trop bons", surtout en quantification où on recherche souvent des PHD si je ne m'abuse, ou même en fusac, où la majorité de mes amis qui y bossent sont bradés de diplôme ... Bon, moi, c'est sûr, ce sont pas les métiers que je cherche, mais on est pas trop loin sur certains aspects
 
L'année prochaine, je suis obligé d'encore faire une année pour être diplômé, et vu que mon école n'offre pas de spécialisation en finance (ni en maths), et que je sais où je veux aller (un peu près, cf le sujet de mon topic), j'ai envie de faire quelque chose en parallèle ...  ça me changera ... (je suis plutôt du genre à avoir la bougeotte)
 
Après, mon école d'ingé est une bonne école d'ingé généraliste, mais pas une des 5-6 parisiennes du haut du classement. J'ai pas envie de partir sur le marché du travail avec un complexe d'infériorité... Et puis, j'ai un dossier solide (responsabilités associatives importantes, stages, langues) qui me permettraient je pense de demander des trucs sympas après mon diplôme (MS, AST, DEA université).
 
J'espère ne pas rentrer dans la catégorie des "trop bons" ou "trop cons" pour autant !    
 
Je reste preneur de tous les avis ! (et même ceux sur ma question initiale !   )

1) ignore pipo2008
2) si tu veux faire de la structuration et que (comme tu le penses) ton dossier le permet, choppe un bon M2 de maths appliqué
3) je vois pas l'interet d'une AST pour faire de la structu
4) mais quitte a faire un MS, tente plutot une AST
 

1) ok    
 
2) mais on est d'accord qu'avec un M2 maths, ce sera de la structu et rien d'autre ... (plus aucun retour en arrière possible vers de la corporate et plus particulièrement du financement de projet  (domaine qui m'a beaucoup intéressé en son temps) ?)  
 
2') et l'aspect info dans le boulot de structureur ? a priori, je serai pas un ingé info en sortant de mon école (par choix). Est-ce que cela pose un problème ? Après, si quelqu'un connait un code particulier qu'il est de bon ton de maitriser, je peux m'y mettre sur mon projet de fin d'année. (ai eu des cours en C et en visual, peux me mettre au C++ / java si il faut, même si  j'ai pas spécialement envie que mon métier soit celui d'un informaticien)
 
3) Connaissances financières plus poussés ... Peut-être des possibilités de monter plus haut par la suite  
 
4) tu n'es pas le premier à me le dire : ) A croire que le MS est devenu trop standard !  
 
Et puis, tant que j'y suis ...
 
5) un avis sur le stage aux states fin 09 avec un DEA de maths et deux-trois trucs en plus à défendre ?
 
6) Dsl pour mon ignorance ...
 
7)Thanks a lot  !!! (en particulier de pas me condamner à l'industrie ... : ))

2) structu/quant/trader. Clairement marché oui
2') joker. De ce que j'ai compris, ça dépend bcp des banques a savoir repartition des taches entre quant et structu. Pour quant: C++
3) si t'as aucune idée de ce que tu veux faire et qu'a priori tu voudrais faire du corpo, AST c'est mieux. Serieusmeent, va faire un tour sur le topic ESSEC
4) Disons que t'as vrament pas le meme diplome a la sortie
5) Avis: good luck
6&7) anytime

Bonjour,
Je suis assez intéréssé par le métier de structureur, et dans mes recherches je crois voir à chaque fois que c'est dans le contexte d'une banque qu'on fait de la structuration... C'est possible autre part (fond d'investissement...) ?