euh je pourrais dire un "tu does" général si tu preferes.

merde je suis une fille

Non, mais les mecs n'ont jamais prétendu être élégants ou délicats.  
 
Et puis je pense qu'on est plus adroits pour ça qu'elles, c'est plus hygiénique.

jai honte que tu puisses penser une telle chose de moi la quand meme

avec un peu  d'entrainement , a mon avis ya pas besoin d'entonnoir  

quand même

Je croyais que tu parlais par expérience, toutes mes excuses alors.  

on vient de monter d'un cran dans le gore
merci les filles

spa moi qui ait ecrit

heureusement qu'arnaudr n'est pas là pour voir comment on a pourrit son topic

il va halluciner quand il va rentrer

en effet, mea culpa
mais c'est quand même toi qui a eu l'esprit tordu d'y voir un lien avec ce dont on parle depuis 2 pages

en effet, mea culpa
mais c'est quand même toi qui a eu l'esprit tordu d'y voir un lien avec ce dont on parle depuis 2 pages

je vois pas où elle a fait le lien m'enfin bon

J'ai vu aucun lien, j'avais 2 pages de retard et je tombe sur un truc drole
Je viens de lire ces 2 pages et en effet

J'ai vu aucun lien, j'avais 2 pages de retard et je tombe sur un truc drole
Je viens de lire ces 2 pages et en effet

Ben quoi ? On fait vivre son topic  

z'êtes en train de dire que c'est moi qui suis tordu ?

=> cf mon post du coup, c'est lui qui a eu l'esprit tordu de croire que tu avais eu l'esprit tordu de faire le lien

parler scatologie j'appele pas ça faire vivre le topic.
sur ces entrefaites, si nous parlions d'analyse harmonique et des espaces de Hardy/Sobolev ?
 
(ouf j'ai édité avant que quelqu'un ne voie mon lapsus

Bon je propose qu'on fasse un peu de math pour changer

parler scatologie j'appele pas ça uriner.
sur ces entrefaites, si nous parlions d'analyse harmonique et des espaces de Hardy/Sobolev ?

Bon je propose qu'on fasse un peu de math pour changer

parler scatologie j'appele pas ça faire vivre le topic.
sur ces entrefaites, si nous parlions d'analyse harmonique et des espaces de Hardy/Sobolev ?
 
(ouf j'ai édité avant que quelqu'un ne voie mon lapsus

bon changeons de sujet

"à mon avis", ça laisse quand même entendre qu'elle a pas essayé

Pour l'instant je me contente de vous poser un ptit exo d'algèbre linéaire :
 
Soit A1,...,Ap p matrices de GLn(K). On suppose que l'ensemble {A1,...,Ap} est stable par produit matriciel.
 
Démontrer que Tr(A1 + ... + Ap) est divisible par p

Pour l'instant je me contente de vous poser un ptit exo d'algèbre linéaire :
 
Soit A1,...,Ap p matrices de GLn(K). On suppose que l'ensemble {A1,...,Ap} est stable par produit matriciel.
 
Démontrer que Tr(A1 + ... + Ap) est divisible par p

ok c'est parti
 
pour tout x \in IN, on a x² = x + x + x + x + .... + x (x fois)
on dérive, et on a pour tout x \in IN, 2x = 1 + 1 + 1 + .... + 1 (x fois)
donc pour tout x \in IN, 2x = x
donc en particulier, pour x = 1, on a 2 = 1
 

[HS] :  merci [/HS]

ok c'est parti
 
pour tout x \in IN, on a x² = x + x + x + x + .... + x (x fois)
on dérive, et on a pour tout x \in IN, 2x = 1 + 1 + 1 + .... + 1 (x fois)
donc pour tout x \in IN, 2x = x
donc en particulier, pour x = 1, on a 2 = 1
 

je vais fouiller un cours d'algèbre sur les ideaux bilatère, la réponse doit etre dedans

ok c'est parti
 
pour tout x \in IN, on a x² = x + x + x + x + .... + x (x fois)
on dérive, et on a pour tout x \in IN, 2x = 1 + 1 + 1 + .... + 1 (x fois)
donc pour tout x \in IN, 2x = x
donc en particulier, pour x = 1, on a 2 = 1
 

[HS] :  merci [/HS]

Roh mais on s'en doute bien on te fait marcher ctout

on dérive ?  

Tu m'as l'air bien parti

Tu m'as l'air bien parti

ba jespere!