Reprise du message précédent :
Bah on verra, ce qui me fait chier c'est que j'ai l'impression d'avoir foiré les 4 concours, mais j'ai vraiment pas envie de faire 5/2.
 
Ce qui me fait un peu peur aussi, c'est que dans ma classe, y'a une année sur deux ou y'a quasiment la moitié de la classe qui fait 5/2 et on est la mauvaise année
 
Sinon apparemment Math B c'est toujours n'importe avec de la géométrie

Ben ca va l'électromag j'ai montré que c'était uniforme, et j'ai fais le pfd pour avoir les équations couplés quoi
 
Sinon pour la résonance j'ai fais tout l'exo mais quand ils me disent : "Définissez la résonance"
 
Ouais euh merci j'sais faire les calculs mais sinon  
 
J'ai dis que c'était quand y avait un "pic" vif d'intensité et qu'après ca redescend mais bon j'sais pas si c'est ça  
 
Et ouais y avait des gros cas, mais pas mal de gars normaux quand même (dont moi )

Je comprend pas cette phrase
Je vois pas en quoi les éléments ayant un déterminant de 1 sont le noyau de cette application...
A la limite, j'aurais tendance à dire un truc du genre : u-> Det(u) -1  

L'élément neutre du produit dans {-1,1} c'est 1

J'ai mis

 
Ok, je suis une bille dans les def d'algèbre  
Merci

Que D.ieu m'aide pour faire une dissertation de folie.
 
Je te demande de l'aide pitié

Je crois que c'est foutu pour archimede, j'ai  réussi à faire que 7 questions en maths *_*

j'ai hate que tu passe les oraux en spé que tu te fasse aligner par un correcteur qui se balance des calculs et te demande d'avoir un poil de sens physique

J'en ai fait 17
 
Soit la totalité que je pouvais faire avec mes connaissances
 

Maths A c'etait pas dur    
J'ai reussi à faire la partie 1 et la partie 2 en entier (ou presque)
 
Moyenne assuré

Non mais le truc c'est que le cours je l'ai vu y a 4 mois quoi.
 
Dans la tête les calculs de base (avec wo=1/sqrt(LC)) etc... ils te restent en tête.
 
Des trucs plus "anecdotique" comme définir la résonance (que j'ai (je pense) réussi à redéfinir grace aux souvenirs de TP) tu peux les oublier si tu les revois pas

Là justement tu confonds l'anecdotique et l'essentiel, le 1/sqrt(LC) tu ne le verras plus jamais de ta vie après l'électrocinétique, la résonance c'est un concept clé en physique pour n'importe quel système oscillant d'une façon ou d'une autre ! En spé quand tu feras la corde vibrante en régime forcé ou les champs électriques dans les diélectriques, etc. tu retrouveras la résonance, le circuit LC tout le monde s'en bat !

Genre tu te souviens de ça Moi, j'ai réussi à le retrouver

Ben genre je me souvenais que t'as un moment où t'as R+jQ(wo/w-w/wo) et là en factorisant par sqrt(L/C) ben t'avais le wo=1/sqrt(LC)
 
J'ai souvent des calculs type du genre qui me restent en tête, et rarement les définitions qu'on demande jamais.

Ben c'est quand même la base

Spourtant pas la mort à comprendre : De la résonance, t'en as partout autour de toi. La castafiore qui explose son verre ou des planètes couchées sur leurs orbites, c'est de la résonance
Dés qu'un corps est excité sur une certaine fréquence ( son mode propre ) il entre en résonance. C'est comme si tu avais un pendule que tu balançais à une certaine fréquence : si tu le pousse trop tot, tu t'opposes au mouvement, si tu le pousses trop tard ta poussée n'est pas optimale ( la plus efficace ). La juste fréquence c'est le mode propre, et ton pendule entre en résonance, ce qui fait que son amplitude croît de façon rapide.
Bah voilà : la résonance c'est la sensibilité d'un système à une excitation sur son mode propre.

Non mais ca j'essaie pas de le retenir, je le retiens stou.
 
Après si je pouvais dire à ma tête de retenir des définitions à la place d'étapes de calculs ou d'exos type ouais je dirais pas non.

Moi je me suis souvenu qu'en TP près de la résonance on devait resserrer les mesures parce que ca augmentait rapidement (et ca diminuait aussi rapidement après) donc bon ca m'a suffit pour définir la résonance d'intensité
 
Mais ouais pendant les vacs j'essaierais de revoir les trucs plutôt "physiquement" on va dire

 
La résonance, c'est quand t'as un système oscillant (donc avec une pulsation propre, genre circuit RLC ou système de ressort), et que tu as un générateur qui impose des oscillations (donc un GBF ou un moteur accroché à un des ressorts), on dit qu'il y a résonance pour ω (pulsation forcée) proche de ω0 (pulsation propre).
(Vu qu'en fait, dans la solution obtenue par représentation complexe, le module est maximum pour ω=ω0).
La bande passante, c'est autour de ω avec Δω=ω0/Q. (Ce sont les ω pour lesquelles H ≥ Hmax/ √2 )
 
C'est ça ?  
Je demande paske je suis pas sur , la résonance, c'est un truc qu'on voit en applications dans les circuits RLC et filtres (et parfois en exo de méca), mais rarement en tant que phénomène en soi...
 

 
Ouais, moi aussi

 
 
Me semble qu'en MP, on étudie pas le régime transitoire de tout ce qui est oscillateur en pulsation forcée.

 
Sinon, t'aurais pu dire que c'est quand tu gueules dans une grande salle et que tu entends ta voix se réverbérer

Cf ce que j'ai dit au dessus ; la résonance est un phénomène très général, même dans le médical : Tu vois dans les années 70 ou 80, les ouvriers avait des stylo vibrateurs ( Oai oai, on a tous vu la blague salace ) pour les travaux type coutures et micro points. Ces stylo vibraient à une certaine fréquence qui était par malchance la fréquence propre de certains ligaments des doigts, il y avait donc résonance des ligaments qui s'étendaient violemment. Afin de se défendre, le corps modifie la fréquence propre des ligaments en les calcifiant, et ces personnes là, à terme, avait de gros gros soucis d'arthrites et d'articulations sclérosés (dû au dépôt de calcaire par le corps).

En PC non plus hein, j'illustrais juste par un exemple. Si tu prends ta petite copine que tu pousses sur une balançoire ( ), c'est le même phénomène

Désolé j'avais pas vu, merci
(Appétissant sinon ).

Fail

Ouais bon j'aime bien l'histoire de la science (en fait non), mais j'suis venu pour me battre avec des équations perso, pas pour définir la résonance, même si c'est primordial de connaitre le phénomène dont on parle (mais bon j'ai pas révisé j'avoue).

 
Mais pourquoi ?  

 
Je vois bien Strelok l'année prochaine aux oraux  
Examinateur : "Bien, comment interprétez-vous cette équation ? Que pouvez vous dire qualitativement du phénomène ? "
Strelok : "Écoute trouffion, moi, je suis pas là pour tes interprétations à la con, mais je suis là pour me fight avec tes équations. "

Moi j'suis venu pour glander, parce qu'on m'a dit que glander en prépa cay classe

 
Non mais après les interprétations c'est toujours facile (enfin pour l'instant j'ai jamais vu de trucs qui demandent réellement une réflexion poussé)

 
T'es marrant toi, tu préfères te concentrer sur le moyen plutôt que sur la fin...
 
Le calcul ne sert à rien en soi, il n'est utile que pour comprendre un phénomène
 
et au passage, y'a une différence entre pulsation propre et pulsation de résonnance

moi je me suis bien vu en 3/2 aux oraux :
 
"au fait, vous savez pourquoi la craie crisse ?"
""
"hum, et vous savez pourquoi ce son est désagréable ?"
""
"bon, c'est pas grave, continuez..."

Ben perso de ce que je vois pour l'instant la physique, l'enrobage autour c'est un alibis pour te faire faire du calcul, parce que les "raisonnements" sont toujours les mêmes, sauf quelques exos tellement difficile que c'est chaud de commencer sans indication.

Et t'as vérifié depuis, ignare ?

La pulsation propre, c'est la pulsation à laquelle va osciller ton oscillateur en régime libre.
La pulsation de résonance, c'est celle à laquelle l'amplitude du phénomène est maximale pour le régime forcé.

C'est ça ?

Sérieux, ca intéresse vraiment des gens de savoir ça ?