Bonjour,
L’année prochaine je vais en 1 ère année de science de la vie (fac de bio) a caen. Cette année, j’ai eu mon bac S. Je me suis renseigné sur le pourcentage de réussite de la première année qui n’est que de 30-40%. Ce pourcentage est assez bas je trouve, ce qui m’a fait réfléchir sur quelques questions rester en suspend, seules des personnes ayant fait ce cursus pourrons y répondre.
Ce pourcentage est-il le a peu prêt similaire dans la plupart des facs de biologie ?
Cela provient de la difficulté de cette première année, ou seulement du fait de l’ambiance fac ?
Et pour finir, vos notes par rapport a la terminale ont-elles beaucoup baissées, stagner, augmentées (tout est possible). J’ai conscience que cette question est un peu aléatoire, mais bon vous pouvez mettre aussi votre niveau de travail par rapport a la terminale pour un petit comparatifs.
 
Bon voila c’était le petit moment parano, bon je vous aurez bien mit mes notes de terminale S pour faire un petit pronostique sur le fait que je vais avoir cette première année, mais bon je n’ai pas beaucoup travailler (moyenne générale jamais au dessus dix durant toute le terminale) donc ce n’est pas significatif. A la rigueur, mais notes de bac, même si j’ai du faire le programme de terminale en un mois (moyenne générale 11.5, 7 math, 13 physique, 15 bio, 9 écrit, 13 oral, 11 philo, 5 anglais, 6 espagnol, 8 histoire). Bon l'année prochaine je vais essayer d'etre serieux, mais bon c'est ce qu'on dit toujours...
 
Merci de répondre a ces quelques questions

t'inquiete po ce pourcentage se retrouve dans les facs scientifique pour la plupart des sections comme SM ou MIAS..Perso je pense que c le fait que les etudiants doivent etre autonomes et ne pas tomber dans la touriste attitude, ce qui est souvent le cas a la fac, tout simplement parce que personne ne vous force a travailler ni a venir en cours (bon ca depend des facs)
Donc avec un emploi du temps avec po mal de temps libre, une non obligation a aller en cours, les etudiants se la coulent douce jusqu'a ce que les partiels et exams arrivent et pouf, ils se plantent..
Il faut juste taffer un minimum et regulierement car les profs ne font po de cadeaux

merci pour cette reponse,  c'est vrai que c epourcentage est a peu pres équivalent pour les autres fillières scientifiques.
Personne ne fait une fac de bio sur ce forum pour apporter votre témoignage sur cette première année (quelle soit raté ou réussie)?

Bah j'en ai fais une année un peu en touriste ( réorientation prévue quasi au début ) Je rejoinds ce qu'a dit terry, si tu bosses et que t'es serieux il n'y aura pas de gros pieges a l'examen.
 La ou j'ai été, sa faisait bizarre l'allure à laquelle le nombre d'etudiants en amphi diminuait , le tout est de ne pas décroché. La premiere année n'a pas l'air tres motivante et on voit des gens qui reussissent pas mal secher de + en + et abandonner. Faut tenir le coup ( pas du rythme de travail mais garder la motivation), puis si t'aime ça, les années d'après sont + interressantes ( d'apres ce qu'on m'a dit)

Je suis ton homme
 
 
 
Tout d'abord, pas de souci sur le taux de réussite. En Deug ca ne veut rien dire car :
-il y a des gens qui ont eu le bac par miracle
-des gens qui ont juste besoin du statut étudiant
-des branleurs.
 
Donc 30-40% c'est plutôt bon comme taux.
Perso j'ai eu 13.4 de moyenne en première année sans travailler comme un forcené.
 
Parfois tu te sentiras un peu "largué(e)" par des petits camarades venus de prépa/PCEM1/pharma... Prend le comme un atout, essaye de bosser avec eux .
 
Je n'ai pas eu de mention car la 2ème année j'ai eu 11.75 "seulement" (7è/40 dans ma filière). J'ai fais une option dite "cbc" dans ma fac qui destine à la Biochimie.
 
J'en viens donc au 2ème point : le choix de filière.
 
Faire "une fac de bio" c'est flou. Tu vas apprendre bcp de choses, entre autres et selon tes choix :
 
-des maths
-de la physique
-de la classif
-de l'embryo
-de la géol  
-de l'evo
-de la bio cell
-de la bio mol
-de la biologie animale et végétale
 
...j'en oublie très certainement. Tu vas devoir faire des choix.  
 
 
Là où mon exp ne vas pas forcément t'aider c'est que j'ai fait mon cursus dans l'ancien système et que le LMD chamboule pas mal les choses. De plus ca dépend de ta fac.
 
"de mon temps" (ces 5dernieres années ) j'ai fais ce parcours :
 
DEUG SV1 (généraliste)
 
DEUG SV2 CBC (chimie biochimie). Avec de la chimie-maths-physique-biochimie plus poussée que dans les autres filières et moins de bio (quasiment pas de classif). Tu peux choisir des parcours plus "bio" (bio cell, bio des organismes, physio...)
 
Licence de Biochimie *2 (très difficile). D'autres camarades ont fait bio-cell, bio des organismes et surtout Chimie (oui chimie ! c'est bizarre mais ca leur a pas mal réussi).
 
Maitrise de biochimie (fingers in the noze).
 
Now je vais faire un DESS (master pro) en double compétence.
 
 
Pour conclure : avec le LMd un tel parcours va devenir impossible je pense. Je ne sais pas comment se passera la 3ème année de la nouvelle "licence" au niveau des options. De même une double compétence 4+1 ne sera plus possible, remplacée par du 3+2, à moins d'integrer un master lui même double compétence.
 
 
Voilà voilà. Si tu as des questions ...

Merci pour ces différents témoignages.
 
Mince dans le post de yop ma caille, tu as mis qu’une des raisons de cet échec, c’était : il y a des gens qui ont eu le bac par miracle (on m’a reconnu   ).
Au sujet des partiels, que nous demande-t-on de faire ? Études de docs ? Cour par cœur ? Mélange des deux (c’est surtout pour se repérer avec ceux que nous faisions au lycée).
Cette question m’intéresse, c’est surtout pour savoir comment je devrais réviser;soit plus se concentrer sur le cours ou sur le raisonnement.  
 
http://www.unicaen.fr/unicaen/serv [...] Vivant.pdf
 
Bon voila le programme de mon année, au deuxième semestre, nous avons le choix entre plusieurs unités d’enseignement de découverte, celle-ci on telles un rôle important pour la seconde année (par exemple le fait de ne pas faire une unités empêcherai une spécialisation dans la seconde année)
Cette question est subsidiaire, juste pour me renseigner parce qu’en tant normal si je réussi mon année, je ne devrais pas continuer en fac de bio (trop long et trop loin du monde du travaille d’après les différents échos), j’aimerai soit intégré soit un DUT génie biologique (je me suis fais rejeté cet année vu mes bulletins   , en plus il est pas mal convoité) et oui bien un IUP (mais lequel c’est encore a voir, surtout que le niveau est encore plus élevé que le DUT).
 
Bon j’ai un peu raconté ma vie    

Pour les particiels ça va du QCM, au sujet de dissertation, en passant par des exos calculatoires et les fameuses sessions de chimie orga ou tu passes 3h à dessiner des réactions chimiques.
En DEUG si t'apprends tout par coeur comme un bourrin tu t'en sors sans problème, mais mieux vaut commencer à développer un raisonnement scientifique qui te sera bien plus utile par la suite.

 
Perso j'avais pas d'orga la premiere année.
 
J'avais une partie controle continu (des tp de chimie, de bio, des dissections avec dessin noté, des interros)
 
Les exams c'est soit des qcm (rares) soit de la disssert.
 
En avancant, en licence/maitrise ca devient presque uniquement des disserts. Avec encore des tp avec compte-rendus et/ou cahiers de labo.
 
Et les fameuses réactions de chimie orga en licence genre on te file la molécule A et la molécule P et débrouille toi avec ca

Les fameux dessins de biologie animale, avec la chimie orga c'est l'un des trucs les plus galères.
Si ton dessin ne ressemble pas à une photo tu peux dire adieu aux bonnes notes.
 
J'oubliais la biologie végétale, une balade dans la foret pour ramasser des échantillons histoire de faire un herbier, malheureusement il pleut (comme par hasard) alors tout pourrit et t'es obligé d'y retourner le week end pour récupérer ce qui manque.

 
J'ai echappé à l'herbier moi   merci l'option de 2eme année
 
Les dessins j'avais toujours entre 0 et 1 sur 10  

Pour nous pas le choix preparation de l'herbier avant même le debut des cours de 1ere année.

 
non c'est normal, parce que j'ai fais spé svt et je n'ai pas mis mes notes de sports + les options (sans les options je devrais etre vers 11 de moyenne je pense)

Sinon comment se presente la dissertation: un énoncé et hop tu raconte ta vie sur ce sujet (comme le sujet de connaissance au bac sur 10 point)?
Il n'y a pas d'études de docs (mince j'amais bien)?
 
Sinon pour la chimie organique, ca sert a quelques chose de reviser le prog de terminale sur ce sujet ou ce sera une partie totalement nouvelle?

 
Exemples de sujets de maîtrise :
 

 
Sujet très guidé, l'intégralité de ce qui est demandé est décrit. Debalage de cours intégral.
 
 
 

 
Sujet un poil plus libre.
 
 
Dans les 2 cas, la meilleure stratégie est à base de schémas commentés. Le piège est d'écrire une connerie :
 
Si tu oublies un détail => tu n'as pas le point correspondant
Si tu écris une connerie => certains profs mettent d'office en dessous de la moyenne.

ouais ca ressemble (avec une difficulté moindre) au sujet type bac sur 10 points, c'est sur ca que j'ai perdu 2-3 points en  n'en mettant pas assez (peur du hs).
 
Sinon le sujet de maitrise a l'air sympa, surtout le premier, obliger de le relire plusieurs fois pour...ne pas le comprendre (normal tu va me dire, j'ai aps trop appris ca).
 
Dans un post précèdent,quelqu'un a dit qu'il y avait des QCM, l'épreuve dure longtemps?(je vois mal faire des QCM durant 4 heures)
Et je ne vois pas trop l'interet de ceux-ci, ce n'est que du par coeur pur et dur, sans raisonnement, ni élobaration d'un plan organisé.

C'etait un cas un peu particulier vu que le module en question regroupé 3 partie assez différentes, donc une était un QCM disons plus proche de questions à réponses tres courtes histoire de voir si on pouvait expliquer un un concept tres synthétiquement, il y avait aussi des schémas à faire et seulement au debut un QCM.
Mais la majorité des épreuves sont soit des exos types soit de la dissertation, avec ou sans les documents. A ce sujet se méfier les épreuves avec documents sont souvent les plus dures et les documents se rélèvent plutot inutiles.

Si je compare mes sujets de 1ère année et de maîtrise, y  a à peu près aucun rapport entre les 2 que ce soit dans la difficulté ou le type de choses demandées (j'étais pas en bio mais en sciences quand même).
 
Enfin faut pas prendre peur pour ça
Même les annales de fin d'année sont pas si compréhensibles que ça en début d'année

Moi je me souviens qu'en premiere année l'exam d'embryo avait été une telle cata qu'il a quasiment pas été compté au final

Pour commencer existe-t-il annales pour la première année de bio?
Si oui, est-il interessant de les achetés pour s'entrainer chez soi ou non?
Je vous pose cette question car les annales ou les exos corrigés sont trés interessant pour ce perfectionner, mais vu que le prog entre les différentes facs n'est pas le même,ca peut ne servir a rien    
Et pour finir une question super bete: qui-es ce qui nous note, nos profs, d'autres profs de la fac, autre fac?

Les annales on te les donne ou tu dois les acheter mais ça reste vraiment pas chere.
Pour les notations en théorie c'est ceux qui te donnent les cours soit le prof de TD, soit celui d'amphi.

"on te les donne"
Comment ca?

Avec les poly de cours et de TD/TP.

désolé j'ai pas lu toutes les réponses donc je risque eventuellement d'être répetitif.
 

Quelque soit les fillières et les facs,le taux de réussite en première année est d environ 30-40 %    

ca vient essentiellement du fait qu'au premier semestres,ya pas mal de glandeurs et de gens qui savent pas encore se qu'ils veulent faire :
des le second semestre,le taux de réussite devient "normal"
 

Si ca peut te rassurer,j'avais 12 de moyenne en tS et la en première année j'ai eu 17     (faut dire que ma classe de tS etait très orientée prépa   ,avec des profs qui nous chauffaient   => pas du tout ma facon de travailler)

http://www.unicaen.fr/unicaen/serv [...] Vivant.pdf
 
Bon revoici mon prog de cette année, pour le premier semestre, il y a de la methodologie. Ca reside en quoi? c'est rattaché a l'anglais?
 
Sinon thala, bravo pour ce rebond de "moyenne", même si ca doit etre un lycée de brut (au bac tu as du quand même déchirer).
Je te félicite pour cette moyenne (tu es major avec ca j'espère), tu en es ou au niveau de tes études?
 
Sinon pour annales (ceux que l'on achètes), le programme est le même que pour la fac?

Méthodologie c'est souvent un truc completement bidon qui sert juste à ramener des points, en général tu te tapes des cours lamentables sur Word, Excel et Cie.
 
Pour les annales quand tu dois les acheter c'est ton ufr qui s'occupe de ça donc les annales correspondent aux exams des années précédents et comme les profs changent rarement d'une année à l'autre t'as souvent le même type d'exos. Avec un peu de chance tu auras même les corrections, mais fais quand même attention des fois les corrections contiennent des coquilles.

merci,mais je vais surement te décevoir    j'ai eu mention passable,car j'ai rien fait de l'année en langues,
quand a la bio et la philo,j'accrochais pas,
enfin en maths,je suis de la cuvée 2003 mais mon jury n'as pas fait de cadeau    
Je suis derrière la major,qui etait dans ma classe en tS (une vrai brutte elle   )  je vais passer en L2 de MIAS la.

Sinon dans l'emploi du temps, j'ai vu qu'il y avait des TP. Es-ce qu'on peut y être noté durant l'année (en dehors des partiels)?
Si oui, es-ce qu'ils nous previennent?
 
Encore une petite question au sujet des mathématiques; sur quoi repose le programme?

De toute façon dès qu'il y a une note t'es informé, mais en général le système universitaire c'est de n'etre noté qu'à la fin de chaque semestre donc tu bosses pendant 3 mois sans connaitre ton niveau et tu te pointes aux exams.
 
Pour les maths, études de fonctions, calcul vectoriel et matriciel, bcq de stats et de proba, dérivation, intégration.

Tiens, driden tu fais quoi comme études en ce moment?

L'année dernière maitrise de Biologie-Informatique et à la rentrée 2e année de master recherche spécialité biophysique moléculaire et cellulaire.

Au sujet des mathématiques, lors des partiels, comment se presente la copie:  
- comme en terminale, avec des calculs lancé comme ca juste pour calculer.
- ou celles-ci se présente dans la lignée d'un problème biologique. En gros, les exos sont-ils "interessants" car ils relient les deux matières?

En DEUG ça reste bete et méchant, tu recraches ton cours. En apprenant tout par coeur et en faisant bcq d'exos tu as une tres bonne note.

Bon comme ca c'est clair.
Sinon driden tu veux faire quoi plus tard dans la recherche?  

De la modélisation moléculaire.

 
En Deug/licence perso j'étais noté sur des compte-rendus+interros+ 1 partiel tp/td, je ne me souviens plus des détails.
 
En maitrise c'etait cahier de labo (argggggggggggggl !) et partiel.

 
Me souviens absolument pas de la méthodo (faudrait que je regarde sur mon relevé de notes).
 
Mais c'est vrai que pour gagner des points en deug y'a des matières sympas. De mémoire :
 
- Info (loin d'être inutile, perso j'ai eu des cours de qualité)
- Anglais (très facile d'être parmi les meilleurs vu le niveau)
- EEO (expression écrite et orale), j'avais choppé un 19/20 en note de synthèse  
 
 
Chez nous les annales sont non corrigées, il faut les acheter à l'association (qui ne sert qu'à ça ). Ca coute quelques euros mais c'est utile, surtout pour certains profs qui tournent sur un pool de questions immuables.
 
De toute façon (peut-etre moins vrai en deug, mais vrai en licence/maitrise) les profs sont toujours prêts à recevoir un étudiant qui a des questions (des bonnes questions...). Il faut leur demander un RV et ca fonctionne.

sinon j'ai une graph 25 de casio comme calculatrice (et oui ca existe encore), ca devrait suffir ou non pour cette premiere année en math (ca l'a bien fait pour le term mais si en recommander une plus puissante)?

De toute façon pas le droit à la calculatrice en maths, enfin c'etait comme ça pour moi.

Perso : pas de calculatrice pour les examens.

c'est quoi ce up de 3 ans ?