Salut !
 
Etant reellement attiré par la programmation, je voudrais en faire mon metier. J'ai ainsi vu qu'il existait les metiers suivants:analyste-developpeur, chef de projet(...), ingenieur en developpement.
 
Mais je me pose quelques question:
1°)qu'elle est la difference entre analyste-developpeur et ingenieur en developpement (a part que le second est ingenieur ...)
 
2°)me debrouillant en ce moment pas mal en cours, je voudrais faire une prepa puis une ecole d'ingenieur+specialisation. Mais je ne vois pas quel type de prepa je pourrai faire ni quel ecole d'ingenieur permettant de faire les metiers cité ci dessus. Comme d'ailleurs la specialisation, je n'ai pas reussi à trouver quels êcoles pouvait me permettre de me specialiser dans la programmation.
 
3°)existerait d'autre metier ou l'on pourrai faire de la programmation ?
 
C'est un peu beaucoup, mais bon ...  
 
Merci d'avance.

Tu verra qu'apres 2 ou 3 stages de developpement, tu en aura deja marre. J'etais pareil a ton age.

Je suis actuellement ingénieur en développement. Je vais essayer de répondre à tes questions :  
1) le salaire . Non sérieusement c'est plus ou moins le même poste à un niveau d'étude différent. Les analystes-développeur sont en général des BTS/DUT et les ingénieur en developpement des bac +4/5. Le travail est sensiblement le même en pratique. En théorie cependant, l'ingénieur en développement a la main-mise sur l'architecture de ce qu'il développe, je veux dire qu'il n'est pas forcément encadré (il encadrerait plutôt même), l'analyste programmeur fait normalement partie d'une équipe et est encadré.
2)On peut arrivé à ce poste par mille cursus différent qui traitent d'informatique. Pour les bonnes écoles dingé, je parlerait de l'UTC/UTT, ou INSA mais un cursus fac+DESS t'y amènes sans soucis. Les grandes écoles forment plus des managers que des programmeurs par contre. Si tu veux rester technique consulte les programmes, mais la programmation occupe toujours une bonne place surtout dans les 1ères années d'étude (après la prépa).
3)A peu près tous les métiers scientifiques, un ingénieur en chimie va programmer sous mathlab souvent par exemple...
Pour la programmation plus avancée ou pour les secteurs pour lesquels l'info ne fait pas partie du domaine de compétence, les sociétés font appel aux sociétés de service en informatique.
 
Ceci dit mefie toi car chadenat a bien souvent raison...

 
Si tu comptes faire de la prog plus tard, il faut que tu saches ce que tu veux. En entreprise on va te demander soit d'être généraliste et de coder des applis de merde de gestion, soit d'être très bon dans un domaine et de développer des trucs qui sont plus spécialisés et donc surement plus intéressant à développer.
 
Mon conseil : développe tes compétences dans un ou deux langages et spécialise toi dans un domaine de l'info qui te plaît, histoire de ne pas être un généraliste qui pond 10 applis de gestions en vb par an.

Oulaaaa.... Ca na l'air pas trop prommeteur vos commentaires ....
 
En fait, ce qui me plait dans la programmation, c'est la recherche d'algorithmes ....  Mais, malgré mais recherche, je n'ai jamais trouvé une metier dans ce genre ....
 
Y'a-t-il des personnes qui connaitrait ce genre de metier ?  
 
Merci pour ton explication sur lla difference entre analyste-developpeur eu ingenieur developpeur rw7000, mais qu'entends par "manager" (directeur de projet) ?
 
Merci d'avance.

 
Chercheur en planification ou genie logiciel

Bon alors pour moi un manager c'est un mec qui n'est pas très technique et qui va surtout faire de l'encadrement, participer au réunion de Pilotage avec les clients, créer les plannings et se battre pour que les budgets et les délais ne soient pas explosés.
 
Quant à la recherche d'algo, sache que tout le monde fait de la recherche d'algo, mais souvent pour rien parce qu'ils existent tous déja, il suffit de trouver où. Sauf si on parle d'IA (j'en ai fait mon DESS à Jussieu), ça s'appelle informatique fondamentale, c'est super interressant, ça parle de plannification, de recherche opérationnelle, d'apprentissage... y a pas mal de maths, c'est cool et tout, mais les seuls débouchés sont pratiquement la recherche en labo d'informatique, par exemple le lip6 si tu veux un site qui en parle. Ca peut être vachement bien mais c'est un peu à part de l'entreprise quand même.
 

+1 moi trop marre apres mon premier job
 

tu fais koi maintenant ?

En ce moment, je vais passer en terminale S
 
:

 
Qu'entends tu par la programmation graphique ? IHM ou algos pour des logiciels de graphismes ?
 
 
Merci d'avance.

Le pisseur de code est une espèce en voie de disparition.
 
Seule solution : se spécialiser, devenir un expert et rentrer dans une grosse boite qui fait du soft.

 
Et en général partir aux States car la France fait que du service

Ça c'est clair et net
 
(sauf au nord*, où il y a quelques boîtes sympa)
 
* de l'Europe, pas de la France

Mais, tartalap:
 
1°) Dans quels boite tu pourrai mettre en application ces algos ? (a part chez adobe( ) ?
 
2°)Faut suivre quel genre d'êcole pour ca ?

These Vision par Ordinateur detected

Moi j'en ai pas eu marre
 
Chadenat a fait la meme ecole que moi (INSA). On bosse tous les deux aux US (ok, lui cote Est, moi cote Ouest). On dirait que nos choix sont differents (je pense que Chadenat est plus oriente management / organisation). Mais les deux sont valables.
 
Perso j'adore les algorithmes, le coding, etc. donc je suis tres proche du technique. Je peux t'assurer que tu peux etre tres bien paye en tant qu'expert technique (et pas besoin de faire un doctorat pour ca, au contraire). Par example, architecte logiciel sur un domaine pointu c'est 150K$ ou plus par an (+stock options, etc.). Je te parle pas de ceux qui montent leurs propres boites...
 
Faut arreter le mepris de pisseur de code. Vous croyez que les logiciels ils marchent comment, hein?

grace aux gars de l'Epita a qui on sous traite le codage

L'Epita c'est bien pour coder "hello world" ou une applet de gestion, mais pour le reste...

chic chic ! ah enfin un nième ch'ti troll sur l'Epita !

ben ca sert a coder
 
et a faire le boulot qu'un vrai ingénieur veut pas faire
 
Interet scientifique de pisser du code : 0.  
 
jme demande encore pkoi j'ai fait une ecole d'ingé si c'etait pour pisser du code comme cetait le cas ds mon premier poste. Ingénieur R&D, mon q ui, je me demande encore ou etait le "R" ..:sarcastic:

surtout que y a pas besoin de faire ingé pour avoir le "R" (développeur d'une appli de reconnaissance de texte à 21 ans)

vive le doctorat et la recherche

nan ! vive la recherche ok... mais le doctorat chai pas si un jour j'aurais les coui**es de me lancer dans cette galère...

moi j'y fonce

DarkSamus, tu peux faire de la recherche pure et rester dans ta tour d'ivoire, mais tu auras toujours un salaire en consequence. Le purisme intellectuel ne paie pas.
 
Les pisseurs de code qui ont ecrit Doom 3 (ou Microsoft SQL, ou IBM Notes, etc.), touchent en consequence. A ce niveau, tu "pisses" pas (dans une boite comme Microsoft c'est une moyenne de 15 lignes de code / dev / jr - il y a quand meme 1/3 de millionaires dans cette boite). Regardez donc demain pour les employes de Google (mise sur le marche de l'action)...

je ne sais pas si je dois être content ou triste pour toi

je m'en fous de l'argent
pour moi cai aps l'important ds la vie.
 
je saurais pas koi faire du fric que je ganerais si je faisais de la finance, par exemple
 
pour moi seul l'aspect intellectuel du boulot m'interesse.

content
 
y'a plus aucun poste d'ingénieur qui me tente ..plus je regarde les offres d'emploi, plus je me sens degouté

Pourtant tu as fait une ecole d'ingenieur non?

oui, l'ensimag
 
parce que au depart je pensais qu'ingenieur etait un metier scientifique

bah, tu finira ruiné comme ces grands génies comme Abel ou Galois sans la postérité hélàs... On dis qu'un scientifique publie 80% de son oeuvre dans les 20% du début de sa vie...
Pour moi c'est déjà trop tard... Pour toi, tu as la réponse.

vi aussi cai trop sedentaire et sans contacts ce metier, surtout manke de contacts feminins

Bof, il suffi de descendre à l'étage inférieur

ouf, chui dans la moyenne

Bon alors moi si je dois résumer en qques mots les 3 termes que tu demandes d'expliquer ce serait ça :
 
- analyste programmeur : normalement c du niveau bac + 2, genre BTS
- chef de projet : généralement c une personne qui faisait du développement et qui a "gradé", et la c du management et parfois de la programmation aussi, ça dépend
- ingénieur développement : c du niveau bac + 4, bac + 5 soit école d'ing soit universitaire. Genre moi je suis ingénieur développement, j'ai un DESS.
 
Voila, c peut etre pas super clair.
 
Les écoles d'ing je connais pas trop, par contre trouver une école qui te spécialise uniquement en prog, c pas trop possible et c mieux comme ça je pense. Généralement c des formations assez larges après c à toi de te spéacialiser...
 
Comme te l'ont déjà dit qques personnes, le développement on s'en lasse très très vite, moi ça fait un an que j'en fais ça me soule. C sur c sympa au début, pendant les études tu fais des projets des stages, c cool mais après passer 8h par jour à pisser du code, ça devient vite rébarbatif...
 
Alors mon conseil ce serait de faire école d'ing qui te spécialise pas trop au début (quit à te spécialiser après...)
 
Par contre tu dis que tu aimes la recherche d'algorithmes, alors pkoi ne pas faire une thèse? (3 ans après la 5 eme année), c de la recherche.
 
Enfin réfléchis bien et ne te trompes pas parce qu'après c dur de dévier...
 
 

Vous pouvez pas vous faire uen idée comme ça me console de voir que je ne suis pas la seule à en avoir marre du dev au bout d'un an!!!  
Petite question pour ceux qui sont dans ce cas et qui ont réussi à ne plus en faire : vous faites quoi maintenant?

Bon ils ont tous craque, et ils veulent faire autre chose
 
Fait l'INSA - ca te donne de bonnes bases techniques et tu peux autant faire du management que de l'expertise technique (en deployment, codage, etc.).

bienvenue dans la communauté des nerdz