Reprise du message précédent :

 
Ca y ressemble, mais ça n'est pas. Désolé mon loulou

 
Je connais une nana qui a fait l'ISG (eq. IPAG) elle a trouvé un CDD au BCG à la doc pour 28K€

Bon aller retourne organiser tes forums a l'ambassade... pauvre enfant.

 
PTDR  
Non moi je vais à l'ESC Toulouse, on joue pas dans la même cour visiblement
Pauvre enfant que tu es hahahahahaha

Moi je reproche plus à ces écoles de filer un diplôme homologué par l'état à des gens qui n'ont rien foutu pendant 4 ans (au sens strict) et donc tu finis par payer ton diplôme. A la fac ca n'arrivera jamais (personne ne se sent obligé de te faire valider)
 
Petite remarque aussi, il existe des cursus prof. plus que les autres à la fac depuis 1 ou 2 ans maintenant (avec forum pro, cours etc) à P1 plus particulierement.

Et tu as l'espoir de devenir quoi? On se retrouvera peut etre en MS ESSEC / ESCP / EM

   
 
 
ce topic

C'est ridicule ça.  

 
D'ailleurs au passage vous vantez tous les mérites des MS mais entre nous meme ceux de l'ESSEC et HEC accueillent des gens moyens et pas que l'élite (j'ai l'exemple d'une collegue Dauphinoise avec 11 de moyenne en M1 et une césure d'1 an en MS TF à l'ESSEC et ca n'est pas la seule)

Il est marrant ce topic.
De tout façon, on est tous d'accord pour dire que l'IPAG, ça vaut rien.
 
Et d'ailleurs, pourquoi Ciaobello compare les salaires de sortie de son "pseudo" bac+4 à ceux d'un IUT/DUT (bac+2) ?

Tu es aussi grotesque que ceux que tu critiques...
Ayant voyagé, ayant pas mal d'XP, en dehors du septuo, en fait, c'est vraiment du pareil au meme...
Surtout dans les écoles de commerce, on apprend la meme soupe partout, on lit les memes livres, etc,...
Faut etre lucide, elles se valent toutes en dehors des formations élites.
 

   
 
Je connais une nana qui a fait Centrale Paris et qui est chef de rayon dans une grande surface
 

 
 
répartie vient de répartir, soit étaler.
repartie vient de partir à nouveau, rebondir.
 
Tu as donc fait le choix de te ridiculiser en voulant casser    
 
 
Bref, le mecs reveillez vous, chacun fait avec ses moyens et on ne niera pas qu'en dehors des meilleures fac, l'aspect professionnalisant de ces écoles est leur atout principal. Oui ya mieux, mais dire "c'est de la merde", "c'est pourri", c'est de la diffamation et surtout de l'extreme débilité.
 
Edit, ce topic est grotesque

 
+1.  
Cependant, le plus important, ce n'est pas "l'entrée" mais la "sortie".

 
 
En fait c'est pas mal  car ses amis sont au chomage

Ces formations ne sont pas forcément mieux reconnues qu'un Master GE d'une TOP 10. Ouvre les yeux bonhommme.

Avec des Audencia en MS EM Lyon j'ai des chances de retrouver shiine dans quelques années c'est tout... pour le reste je me fie à ce que je trouve sur linkedin et autre viadéo à savoir des post bac + MS = trader, sales, analyst, director en IB, PE etc...

 
Right, d'ailleurs je pense qu'ils font un bon deal tant que le niveau est hétérogene, ainsi ils peuvent progresser et normalement après avoir bien bossé ils valident. (et contrairement à l'IPAG et ses équivalents, obtiennent leur diplôme avec du mérite)

Surtout en ce moment tu as tte tes chances

J'en serai diplomé en 2011 si ca peux te rassurer

 
C'est peut être arrivé pendant les années fastes qu'un ou deux y arrive et ce sont certainements des exceptions et des gens qui se sont révélés brillants. Mais l'écrasante majorité des gens dans ces écoles payent leur diplome.
 
D'autre part merci de ne plus dire post bac :
 
Déjà il faut faire la distinction entre école d'ing post bac et école de co post bac dont la qualité n'est pas comparable. (ex l'INSA Lyon, l'ESIEE, l'ISEP et l'EFREI sont post bac et toutes classées groupe B dans la plupart des grandes banques et ont des partenariats avec des ESC reconnues (=> Audencia, Grenoble, Reims)
 
Et ensuite dans les écoles post bac de commerce il peut y avoir des écoles tres correctes comme l'ESSCA (qui n'a rien à voir avec IPAG ISG ESG ... et cie)

Qu'ont l'ESSCA/IESEG de plus que l'IPAG/ISG ? Le manque de com' des écoles comme l'IPAG a fait creuser la différence de cote entre ces écoles - qui n'ont de différence que le nombre de candidats donc sélectivité plus élevée. Mais intrinsèquement ESSCA = IPAG.

 
MDRRRR
Sur cette belle note je m'en irais et vous dit à ce soir.  
 
Ciao, on se retrouvera pas, tu peux me croire ^^

Tu touches du doigt le pbm.. mise à part la selectivité ipag=essca=essec=HEC=X...mise à part la sélectivité bien sur  

 
Le niveau des élèves "entrant" n'est pas le même.
Leurs position dans les classements ne sont pas les mêmes.
Etc.

Exact. Mais intrinsèquement HEC = ESSCA = IPAG. Donc dire que l'Ipag est merdique -> pas plus qu'HEC en terme de contenu.

Question :
 
- Apprend-on les mêmes choses que ce soit à l'IPAG ou à HEC ?

The more you talk, The more you're going down down down down...

le contenu d'une formation est accessoire...quasiment tout ce que tu apprend a l'x tu peux l'apprendre pareil dans des bouquins...Cpdt une formation dénote aussi et surtout un "potentiel" mesuré souvent par la sélectivité de celle ci! C'est ça que les recruteur regardent...

L'ESSCA est centenaire. Et l'IPAG ?
 
Fin du débat à mes yeux.

Le contenu sera le même partout, même dans une université j'ai envie de dire. Les écoles de Commerce n'ont pas inventé l'eau chaude. Elles apportent une meilleure insertion professionnelle voilà tout.

 
Le niveau des gens à l'entrée de l'IPAG est juste nul

Pas obligatoirement..c'est con de dire ça..c'est juste que statistiquement tu n'as pas fait tes preuves...t'as pas montré que tu avais un "potentiel" (j'aime pas ce mot mais je trouve pas mieux) ..après c'est pas pour ça que t'es nul..mais le RH il en sait rien il va au plus "sur"

 
Ils refusent des candidats ?

 
C'est faux ;
 
A mon avis à l'IPAG on ne démontre pas B&S, sachant que les 4/5 ne doivent meme pas savoir deriver une fonction.
 
ps : je connais aussi qqun à l'ESG qui vient de classe STG (ils ne prennent meme pas que des bac généraux)

Oui, en situation d'incertitude, c'est la course aux liquidités.    

 
C'est cru mais c'est vrai, apres tout j'aurais du dire "non selectif"

 
Y'a même des ex STG dans le Top 5, c'est révoltant, hein ?  

 
C'est tout à leur honneur

y'a le bénéfice du doute..un mec dont on ne sait pas si il est bon n'est pas obligatoirement mauvais...