Reprise du message précédent :

 
ENSAE c'est considéré comme groupe A/B Ingé si je ne me trompe pas (même si ce n'est pas une école d'ingé à proprement parler), donc arrête de chouiner pour faire ton AW

J aurais mis ENSAE au niveau de Dauphine je pense.
J'en ai pas croise tant que ca dans ma courte carriere ... par rapport a des inges A ou ESC A notamment.

Petite question : j'envisage de faire le M1 MAEF en parallele de ma 2A à l'ESCP. A priori je souhaite plutôt me diriger vers la finance d'entreprise. Vous savez ce qu'on peut faire comme M2 après ce M1? On m'a parlé du Master APE de scPo ( par contre je sais pas si on peut y rentrer en M2...) mais je sais pas si c'est adapté à mon projet pro.  
L'idée est de faire un master tourné assez maths pour pas être redondant avec la formation de l'escp ( pas de 225 dauphine  par exemple ).
 
Merci

Clairement groupe A pour la finance
 
Et pluzun

 
Je suis en MS j'aurai pas le diplome d'ingé    
 

 
Enfin là il faut pas déconner ...  

 
Ah.
 
Tu seras opérateur en FO produits structurés Nespresso alors

Ensae c est groupe A
Et depuis peu tu es inge en sortant de l ensae , elle a obtenue la CTI
Calvin je fais le maef si ca t interesse tu peux me MP
Le dd maef/escp est vraiment sympa

Ca me va, je pensais être Assistant conducteur d'engin motorisé pour la livraison de commodities, type pizza chez dominos

 
 
Pour moi l'ENSAE est un cran au dessus de dauphine quand même ( au moins pour la finance de marché ), tout simplement car les meilleurs de dauphine n'hésitent pas une seconde à aller à l'ensae quand ils l'ont
 
Après c'est mon avis mais je pense ne pas dire de conneries étant moi-même de dauphine et connaissant beaucoup de dauphinois

Pas sur de l'interet de faire un M1 en plus pour de la finance d'entreprise, ESCP suffit tres largement pour toutes les banques du monde dans les meilleures equipes des meilleures divisions.

Effectivement, elle l'était l'année dernière et quelques années avant, mais là elle à eu pendant 6 ans c'est le maximum qu'accorde la CTI.

D'accord, c'est possible, mais attention a NPC niveau academique et placement sur le marche ensuite.

 
Non Playing Character ?  

 
National Petrolum Council  

 
 
Ah ouais l'ESCP c'est cool en fait

 
Ne Pas Confondre

 
Tu as raison.

Il sous entend quoi que l'ensae > académiquement et dauphine > en placement ?

Le M1 MAEF ne t'apportera (quasi) rien pour de la corpo.
ESCP devrait suffire, modulo ton profil, tes xp, sans rien garantir cependant.

je n'ai aucun doute sur le premier, je pose la possibilite du second en me basant sur ma courte experience.
En revanche sur les deux facettes le groupe A inge est selon moi, largement au dessus de l'ENSAE comme de Dauphine.

Avec tout le respect que j'ai pour ce que dis, c'est pour moi faux du début à la fin.

1) Déjà l'ENSAE est au niveau de dauphine ?! Alors que le consensus est de mettre Dauphine au niveau (voir inférieur) de l'Edhec. on est d'accord que pour de la finance quantitative la meilleur des trois est largement l'ENSAE.

2) Comme il a été dit, les étudiants de dauphine veulent tous filer à l'ENSAE, et les statistiques de placement de l'Ensae sont supérieur à la moyenne des écoles de la CGE et même les plus hauts avec le Groupe A. Donc pour ma part niveau académique et placement, en finance quantitative Ensae >>> Dauphine.

3) Après pour le niveau académique du Groupe A, l'ensae est réputé pour être l'une des écoles où la charge de travail est la plus importante. Je ne connais pas assez les autres écoles d'ingé Gr.A pour juger, mais clairement ce que tu dis est faux.  

Et je ne défend pas mon école, je suis complètement apte à dire que P9 > P1 en finance quantitative, mais Ensae >>> P9.

Edit : Tu n'aurais pas fait dauphine ?

j ai dit ENSAE >> Dauphine academiquement, et que je ne suis pas trop sur sur les placements, mais que Dauphine place quand meme pas mal.
En parlant de ca je fais une moyenne des exit opps, quand tu parles de finance quantitative (donc quant principalement). Peu comparable avec Dauphine qui prepare principalement des traders/structurers/sales. Donc oui ENSAE > Dauphine en exit opps type quant, mais vu le nombre de quants recrutes ces temps ci, je te confirme que si t'es pas EK/LE/Inge top 5 c'est relativement complique. Ou alors quant dans des structures plus petites, ce qui est tres bien aussi.
Enfin, la charge de travail n'indique pas le niveau academique.
Non je n ai pas fait Dauphine, je reconnais volontiers avoir foire mes etudes mais pas a ce point.

 
Non pour moi la finance quantitative c'est tout sauf sales quoi.  
 
Pour le placement : http://enseignementsup.blog.lemond [...] paristech/

 
 
Non mais clairement ENSAE > Dauphine, je pense que ça se discute même pas ... je n'aurai jamais postulé à dauphine personnellement.

 
Il n'a pas voulu descendre au niveau de Skema.  

 
Vache, j'ai jamais vu cette blague.
 
L'inspiration te vient d'où ?  

Non, c'était pas vraiment censé être une blague. J'essaie d'être compatissant avec vous, c'tout.

 
Tu appelles ça comme tu veux. C'est juste la 12034è réflexion de ce genre en 3 ans sur E/E.

bon je repete encore, j'ai compris que tu parles de finance quantitative.
Mais le sujet ici est plus large, et pour Sales/Trader/Structurer Dauphine est pas degueu non plus.
Je repete encore que si je dis ca, c'est parce que dans les banques que je connais il n'y a que peu d'ENSAE, un peu plus de Dauphine, alors que ca deborde d'inges et ESC top X. J'accepte tout a fait que ce soit un effet de taille de promo, mais c'est mon ressenti.

 
J'ai pas voulu être original. Hep t'a déjà mis au sol, on ne frappe pas un homme à terre.  

 
Lol. Sacré niveau ici.

Les ensae vont où si ils ne vont pas en banque ?  

L'important c'est pas : " en banque il y'a plus de dauphinois que d'ancien ENSAE".

L'important c'est "sur une promo de dauphinois et d'ensae combien finissent en banque" et de préférence dans des postes intéressant. En 2011 sur une promo entière de ENSAE (sans compter uniquement la spé finance de marché) il y'avait eu 6% de trader et 6% de quant et plus de 60% en banque.

 
Assurance.
 
Et confond pas Banque et FO

 
T'es un mauvais joueur toi n'empêche.  

 
Le mec a repris ma vanne en plus grotesque, y a que vous pour applaudir à 4 mains

 
C'était une question rhétorique.  
 
Pardon les skema finiront conseillé clientèle en banque de détail dans la marnes : C'est banque c'est ça ?  
Les Ingés Gr.A finiront trader sur produit exotique chez GS : C'est FO c'est ça ?  
 
J'ai oublié ma leçon  

 
Quelle vanne au juste ?  

 
Bah je sais pas, relis avec le doigt ça devrait t'aider.

 
Encore Skema ? D'où vous vient ce complexe de supériorité ?    
Intello victime au collège, truc du genre ?  

 
Je sais pas, tu me dis de pas confondre banque et FO je me dis que c'est ce qu'on vous apprend à distinguer pour faire érudit dans les salons ....  

Beaucoup de gens pourraient te prendre de haut ici, que ce soit sur le contenu de tes posts ou tes etudes superieures.
S'ils ne le font pas, c'est parce qu'ils ont une maturite et une classe que tu ne sembles pas avoir. Mieux vaut rester courtois et respectueux si tu ne veux pas que ca t'arrive.