salut !  
bon je crois que tout est dit dans le titre ou presque
 
en fait je voudrais avoir l'avis de lecteurs avisés que vous êtes surement , concernant les différences entre les écoles d'ingé en stat/proba/finance(celle citées dans le titre + d'autres si vous en voyez, genre les grandes ecoles généralistes comme mines, centrale,etc option finance) et les dea/dess correspondants :
 
notoriété, niveau d'études, salaire, débouchés...
 
 
sans doute que les différences peuvent varier d'une formation a l'autre au sein meme des différents diplomes de l'université, dc ce serait sympa de détailler un peu les différences entre les diplomes dans ce cas.
 
question annexe : vous pensez que les grandes écoles d'ingé généralistes (avec ou sans option finance) sont plus prisées que les écoles spécialisées ds ce domaine (ENSAI/ENSAE/ENSIMAG) ou pas ?
 
voila c fini    

Il n'y a presque aucune différence, toutes font plus ou moins de la finance quantitative maintenant.
Mais si tu me demandes mon point de vue, dans trois ans on n'en reparlera plus car la bulle aura vite fait d'exploser, ce n'est pas possible de former entre 700 et 1000 ingénieurs spécialisés en finance quantitative par ans pour un domaine aussi restreint...
 
Pour le reste, ça a déjà été traité et retraité...

Le mieux c'est l'ENSIMAG. Et ne me venez pas faire de polémique, je dis ce que je pense comme tout le monde sur les formations. Et je ne vends pas ma formation car je n'ai pas fais l'ENSIMAG.

le mieux c'est l'ensae pas l'ensimag.....

le mieux c'est centrale ...
 
puisque chacun y va de son petit commentaire gratuit et avisé ...

centrale paris bien sur      
 
 
 
mais il n'est pas dans la liste

Le mieux c'est X+ENSAE+El Karoui

+ MSc à Princeton tant qu'on y est !

le top du top, c'est X-Mines (option finance quantitative)

Car l'ensae C'EST SURTOUT POUR BOSSER A L'INSEE

Pas forcément, moi je suis diplomée ENSAE en 2004 et j'ai surtout fais de la finance.
Mais en finance, je pense que le mieux c'est de faire Mines complétée d'un master dauphine (style dea 104 ou 203).

 
Pffff.......perte de temps,X+stage suffit largement à mon sens

 
regarde le site de l'ensae tu seras surpris

le bon topicatroll
vos estimation sur la durée de vie du topic?
quand ca part sur "le mieux c'est" et "non le mieux c'est"...
bref ca promet!

Tu as raison, c'est surtout ca le problème: trop de diplomés pour peux de postes.

Mouais mais cette demande va se tasser, ça a d'ailleurs failli de produire pdt la crise du crédit de ce printemps.

Oui mais qui dit crise dit grand besoin de petits quants pour faire des modèles plus précis

ouai ceux qui vont subir ca ca sera les gens qui seront en cours de formation et qui resteront sur le carreau comme il y a 2 ans je crois
Sinon ya pas trop de difference entre les formations apres c a toi de te debrouiller
PS: fab270 t fantastique !!! tu parles vraiment sans rien connaitre avec des cliches completement enorme

Quel clichés?
Sors de ta cave mec                 Ya plus de demande en info qu'en finance.
Si tu appelles ca un cliché, je rigole    
Vas jouer à la playstation petit

hum c'est quoi un sujet a troll ?

fab270: par exemple dire que l'ensae c'est pour bosser a l'insee et pas faire quant c un cliché debile, comme dire dans d'autres topics que pour faire quant fo etre mines+option finance sinon c'est pas possible
Alors arrete de troller sur tous les topics maths fi parce que tu connais rien en finance ni au monde de la finance de marché

Qu"est ce qui te permet de dire que j'y connais rien petit?
2/3 des gens qui font l'ensae bossent à l'insee et mel(qui a fait l'ensae) me l'a confirmé en m'envoyant un post privé, donc je sais de quoi je parle (et je connais des ensae). Maintenant, j'ai l'impression qu'on a le droit de dire que du bien sur la formation du topic en question.....

fab270 : "   Qu'est ce qui te permet de dire que j'y connais rien petit?
2/3 des gens qui font l'ensae bossent à l'insee et mel(qui a fait l'ensae) me l'a confirmé en m'envoyant un post privé, donc je sais de quoi je parle (et je connais des ensae). Maintenant, j'ai l'impression qu'on a le droit de dire que du bien sur la formation du topic en question.....  "
 
Tu peux dire ce que tu veux du moment que ce ne sont pas des paroles en l'air, des généralités de café sans intérêt. Quand tu dis des trucs comme " ce DEA est pas bien ", plutôt que de donner de vrais explications sur les faiblesses de la formation (rien n'est parfait!), c'est comme quand tu insultes une personne plutôt que de lui lancer des critiques constructives..  

 
C'est quoi cette crise du crédit ?    
 
Sinon pour la bulle ça me semble crédible vu l'engouement actuel pour la finance, que ce soit chez les ingés comme en général, cependant le marché en Asie est encore jeune et je vois pas pourquoi la bulle éclaterais dans seulement trois ans..

moi je me permet de le dire, si tu n'y connais peut etre pas rien, tu en connais certainement beaucoup moins que tu ne le crois, fab.
tu affirmes que 2/3 des ENSAE travaillent a l'INSEE, ce qui est faux, puisqu'ils sont moins de 20% des promotions a vouloir integrer l'institut. pas besoin de faire l'ecole pour le savoir l'information est en libre acces sur le site internet.
et je precise que 45% des eleves de la promo 2004 font carriere dans la finance.

J'ai eu une proposition d'embauche à 27 ke (diplomée ENSAE).
C'est nul, non?

c'est trop drole lafaçon dont vous avez tous de vous tirer dans les pattes.
ah la concurrence, que tu es belle quand tu es hard !
come on, je me marre trop en lisant les comments des uns et des autres.
 avis: je ne suis qu'un simple spectateur

pour un boulot de quant en banque 27 ke venant de l ensae a paris c'est tres peu faut rajouter 10 normalement genre 37-40.
On se tire pas du tout dans les pates au contraire.  
Je t explique : ya une personne sur ce forum qui vient pourir tous les topics avec des cliches ridicules genre l'ensae tu fais ca, la finance c'est pour ca, et donc on le reprend parce que justement on explique que ya plein de formations qui permettent d arriver au meme metier.
Ya pas de concurrence, on dit jamais a c nul ce que tu fais.

 
On critique toujours l'orthographe, mais il faudrait faire un effort sur la ponctuation aussi. Le topic m'intéresse et j'essaie de suivre, mais là, j'ai vraiment rien compris à ce post.

Désolé Shakespeare

tu devrais accepter le temps de trouver mieux, et après tu les largues quand tu auras trouver mieux

 
une salaire comme ça avec une telle école ça me choque...en plus en RP
 
Je connais des DEA en JD qui touchent plus    
 
tu trouveras facilement mieux payé

et l'ensai ac l'option gestion des risques en 3A ça permet de bosser dans la finance au meme titre que ensae , ensimag... ou y a moins d'opportunités ?

c'est très bien, 1 peu moins coté que ensae, mais faut pas chipoter, c 'est une excellente formation

L'ENSAI, l'école est moins bien côté dans le sens où c'est plus dur d'entrer à l'ENSAE qu'à l'ENSAI. L'ENSAE a la réputation d'avoir des élèves excellents qui maitrisent parfaitement les outils mathématiques théoriques. Ces élèves sont en partie formé pour l'INSEE et en partie pour le secteur privé, en particulier en finance, gestion des risque ansi que économétrie. L'ENSAI a aussi un très haut niveau théorique mais moindre que l'ENSAE je pense. Par contre il est évident en discutant dans les entreprises où à des forums que les élèves ont une capacité de mise en pratiques de leurs outils théoriques nettement supérieure. C'est la raison pour laquelle les entreprise désirant des chercheurs se tournera vers l'ENSAE mais vers l'ENSAI si elle cherche des gens pour des études moins théorique, plus concrète. A l'ENSAI il à possibilité de faire gestion des isques, economie de la santé, marketing, bio stat, info stat et génie stat (pour les études industrie genre Danone ou Renault...)
Le salaire dépend bcp de la filiere, il y moins d'offres en bio-stat donc c'est du 29-30K , en marketing 32-35 et gestion des risques 33-37K. C'est indicatif et pour info tu n'aura aucun probleme pour trouver un emploi que tu fasse ENSAE ou ENSAI dans les 2 cas le nb d'offres est sup au nb d'élèves (et de loin).
Enfin note que il y a des profs qui donnent cours à l'ENSAE et à l'ENSAI donc ca reste très proche meme si j'ai un peu caricaturé les différences. (Il y a encore qq années c'était la mm école )

J'aimerai savoir sil est plus interessant de faire l'ensai ou bien de faire le magistere BFA a Dauphine ?

ENSAE/ENSAI=statistique à l'INSEE
BFA à Dauphine=Finance, Assurance pour répondre à ta question

fab270 tu racontes quand meme n'importe quoi c'est impressionnant sur  
www.ensae.org tu peux vois dans la rubrique carrieres les statistiques suivantes pour les promos 94 a 03  
41% des anciens bossent en banque finance
20% dans l'administration
13% ds l'assurance  
10% ds le conseil  
etc...
alors ensae ne veut pas dire stat a l'insee

Je peux te garantir que pour rentrer à l'INSEE l'étape quasi éxigée=X-ENSAE

je veux bien te croire meme si je reste sceptique mais l'ENSAE offre  un eventail plus ouvert que la seule insee et par ex si tu veux etre trader vaut vraiment mieux faire l'ENSAE que BFA ...