Reprise du message précédent :

 
vas sur le topic AST... qqn m'a donné les coordonnées d'un esme-supaéro

Y'en a qui font des grandes écoles sans savoir écrire

 
Je ne vois pas en quoi cela est inquiétant.
 
Nombreux sont les universitaires qui poursuivent en école d'ingénieur, justement de groupe A pour l'ora & Co.
De là à dire que leurs universités ne dispensent pas de formation satisfaisante ...    
 
De plus, sur le répertoire français des ingénieurs : http://www.cnisf.org/repertoire/repert_ing.html
on voit qu'en terme d' AST Supaéro il y a des élèves issus de l'ENSAM, des écoles centrales, des INSA,...  dont la taille des promotions (notorieté qui en découle)  et la qualité de la formation n'ont rien à envier à l'ESME  
Donc ton truc ne tient pas debout.
 
Les ESME savent très bien que leur école n'a pas l'ora d'une école du groupe A et les avantages qui vont avec.
A partir de là, s'ils peuvent et veulent faire une AST, libre à eux.    
 

 
Il est vrai que les AST Supaéro sont bien moins nombreux que les Supelec mais il y en a (BAIZE Thierry, RIBOT Arnold,...).

 
 
Les universitaires qui poursuivent en écoles d'ingé c'est normal, les 2 systèmes sont qd même différents : l'école d'ingé est plus professionalisante (niveau cours dispensés, stages,...), la fac est bcp plus théorique (je parle des Licence-maîtrise classique). La fac ne prépare pas des ingénieurs.
 
Je suis moi-même universitaire à la base et ce que je cherchait en école, la fac ne pouvait me le donner : faire plusieurs stages,  avoir un enseignement généraliste, avoir une étiquette   , et surtout me porter sur l'aspect pratique et concrète des choses. Une formation d'ingénieur quoi
 
Un truc me turlupine, tu compares l'ENSAM, les Centrales et Insa à ESME    
faut arrêter la drogue hein    
 
Un ESME est un ingénieur, alors intégrer une autre école juste pour avoir une étiquette dévalorise automatiquement sont 1er diplôme    
Enfin, ce n'est pas parceque 1 ou 2 ESME ont pu intégrer Supaéro en 1990 qu'il faut parler d'"armada" d'ESME intégrant les écoles de groupe A

Tu dévies.
A la base tu sous entends que les AST sont issus d'écoles dont le diplôme n'est pas satisfaisant :

Et je t'ai montré que c'était un peu paradoxal avec le fait que beaucoup d'AST sont issus de très grandes écoles.
 

Je n'ai jamais dit le contraire.
Ce que je veux dire c'est que la formation à la fac, bien que différente, n'est pas forcément "moins" satisfaisante que l'école d'ingé suivant les cas.
 

C'est toi qui ferait mieux d'arreter   .
Relis mon post, je mets bien ces écoles en supériorité devant l'ESME :
"... n'ont rien à envier à l'ESME"
"Les ESME savent très bien que leur école n'a pas l'ora d'une école du groupe A"
 

C'est pas faux mais en même temps quand on fait une AST groupe B/C --> groupe A le but c'est de valoriser le second diplôme pas le premier.
 

Je n'ai jamais dit ça  
L'idée de Cantor c'est que comparativement à des écoles de sa catégorie (ESIGELEC,EFREI,ECE,ISEP...) il y a plus d'AST à l'ESME. Point barre.

1. Non je ne dévie pas. Tu me fais sous-entendre ce que tu veux    
Je suis un AST et les AST Bac+4 sont majoritaires...très loin devant les ingé AST
 
2. Oups lu trop vite
 
3. ces passerelles d'AST ingé C vers les écoles d'ingé groupe A devrait être interdites, si l'unique intérêt est d'avoir l'"étiquette". Interêt quasi nul.
Après il existe des écoles de spécialisation très bien côtées qui permettent de décrocher un 2ème diplôme d'ingé en 1 an, et là je dis oui    
Les écoles type ENSPM, Ecole de soudure, ecole du genie climatique,... elles correspondent à une vraie spécialisation que l'ingé aura pu choisir grace à un projet professionnel mûrement réfléchi et non fondé sur du groupe A groupe B débile. Tu voulais une école groupe A ? fallait bosser plus à l'école et faire une vrai prépa    
non mais...
 
4. enfin bon, sans doute que les autres des écoles de la catégorie ne postulent pas et souffrent moins de ce complexe d'infériorité  

Pourtant tu l'as écrit mais bon.    
D'accord avec le reste mais cela ne change en rien le fait que bcp d'AST-ingé sont groupe A (constat effectué).
 
 

D'accord si c'est uniquement pour l'étiquette.
Si c'est pour une autre spécialisation je ne vois pas où est le problème
 

Je connais  
 

Toi aussi tu sous entends des trucs ?  
 

Par contre là je suis pas d'accord, cf les topics dédiés AST.

Je pense plutot que réussir une AST d'école du groupe A valorise le premier diplome bien au contraire ! ca veux tout simplement dire que son premier diplome est jugé de qualité sufisante, et donc que le niveau du postulant est sufisant pour continuer dans ces écoles. C'est la que je voulais en venir en disant que l'ESME est encore aujourd'hui reconnu comme une formation de qualité, malgré la perte de son prestige passé.
 
Bon et puis un second diplome d'ingé est mieu payé qu'un master spécialisé, et offre de meilleurs perspectives. (biensur si c'est un diplome groupe A)