compte en suppression

surtout ne vous bousculez pas !!!!
n'ayez pas de crainte a donner un avis ou un jugement personnelle sur un diplome que vous ou votre entourage a passé et qui pour finir ne lui en a eté d'aucune utilité.....
surtout lorsque vous avez eté obligé de passer un autre diplome apres pour rectifier le tir

peut on intervenir sur les topics qui ne servent a rien ?    
 
Plus sérieusement, je déconseills wesford grenoble, ça sert à rien c'est pas reconnu

null

Ah ouai???? J'ai mon meilleur pote qui a fait ca! Heuresement qu'il a continué après! Il a fait un bac pro (dans le commerce je crois) et là il va faire un bts. Faudrait que je lui demande ce que c'est comme bts car tout ce que je sais c'est qu'il le fait en alternance!

100% des eleve continuent apres ce diplome sauf ceux qui ont echoué soit  en bac pro commerce soit en bac techno pour les meilleur comme quoi il n'a aucune vocation professionelle...
c'est une conbine de l'etat pour diminuer le nombre de sans diplome !!

euh...une amie qui a un BTS commerce international est entrée des l'obtention du diplome chez Saint Gobain en assistant export...

Ah oui c'est clair que le commerce internationnal c'est bien reconnu! On parlait du BEP vente action marchande!

Je suis l'heureux titulaire d'une licence bi disciplinaire de sociologie economie au mirail, à toulouse, bah ca sert à rien, mais quand même, qu'est ce qu'on se marre dans cette ville

moi je viens d'obtenir une licence pro (bac +3) en électronique embarquée après un dut geii. Elle ne sert à pas grand chose, son seul intéret est de passer devant des jeunes diplomés d'un BAC+2 en elec (bts electronique, du geii) pour un même emploi.

Ouai j'ai l'impression qu'une licence pro ne se différentie pas tro d'un bts ou dut, si ce n'est qu'un post bac en plus...

c clair que les licences pro (pour moi un niveau en dessous des DUT) ne servent à rien en pratique, Mais sur le papier faut pas oublier que certains concours, exemple administration, ne sont ouverts qu'à partir de bac+3...

les jeunes diplomés n'ont pas tous cette chance .
mais ne croit pas les eleves en ecole de commerce occupe ce poste des leur 1ere année donc( dans le cadre de leur stage) voire un poste superieur  

j'ai fais une licence pro et un dut geii et la licence pro est légèrement supérieure en niveau. Par contre dans la promo tous ceux qui venaient de dut réussissaient mieux que les bts

Il n'y a pas que le diplome qui compte, mais aussi,
 
l'aisance,
la connaissance des langues,
les sejours a l'etranger,
la presentation,
la facon de s'exprimer, l'accent,
la capacité a rediger sans faute dans un francais elegant,
l'atitude generale, la courtoisie
et la capacité de travail

null

euh... 2 diplomes qui sevent à rien :
  - le brevet des collèges
  - le BAC général
:

Sans le BAC tu peux rien faire mon ami

c'est une condition nécessaire mais pas suffisante...

Certe mais tout le monde n' aspire pas au secondaire

de toute facon y'a que 4 types de diplomes qui servent a quelque chose :
- CAP/BEP/BAC PRO
- DUT/BTS/LICENCE PRO
- MASTER/ECOLE D INGE OU DE COMMERCE
- DOCTORAT
 
tout le reste n'amène aucun travail direcetement

 
 
Fiou, bah là je demande à voir... J'ai travaillé sur des projets entammés par des licences pro, bah ya pas photo, pour l'instant, l'image que j'ai des licences c'est niveau 1ère année de DUT GEII... Dans les projets en question tout était baclé, sans rentrer dans l'anecdote, j'ai vu des truc hallucinants ! Et je ne parle pas d'un projet, ni d'un étudiant en particulier.
 
Sans compter que plusieurs collègues de mon IUT GEII ,qui ont suivit une licence par la suite, m'ont avoué eux aussi que le niveau était médiocre. En pratique ils n'ont rien appris de fondamental qui necéssite 1 ans d'étude. Les licences pro, quand on vient de DUT, ne valent que le passport BAC+3 qu'elles délivrent.  
 
Après, que chacun prêche pour sa paroisse c'est compréhensible, mais l'image que j'ai de cette formation est toute faite.

C'est ce qu'on m'a dit aussi!

  tu peux accéder a des BTS et à la faculté sans le bac ...

Oui bah , c'est pas la majorité , ni le chemin le plus simple...  
 
Le BAC, c'est "le minimum" de nos jours pour faire des études, bientôt un peu à la manière du brevêt de collèges, il ne garantira plus la possibilité de poursuite d'études (va falloir présenter le dossier qui va avec)...
 
En fait, le bac, n'ouvre pas rélellement la porte de l'université, il " l'entre-ouvre ", tout les étudiants savent que : bac au raz des paquerettes + dossier médiocre = plantage à l'université.... (pas dans tout les cas, mais bien souvent quand même)  
 
Puisque personne ne veux entendre parler de sélection sur dossier à l'université, on continuera à voir des 10% de réussites dans certaines promo.  
 
Pour l'anecdote, en 2002, le taux de réussite des BAC STI en DEUG STPI dans mon université (UBO) était de  0% ! bah oui, quand on est pris nul part, on va à la fac, mais faut pas rêver...

Pour ma part j'ai un BTS Electrotechnique et c'est recherché dans le milieu professionnel même si je vais faire une licence et essayer d'aller jusqu'au master. Il ne faut pas jurer que par les DUT hein...

entièrement d'accord, mais c'était juste pour préciser, mieux vaut une information complete  

null

j'ai une question y'a t'il des eleves ayant pas continué apres leur prepa quelle soit commerciale ou scientifique?(pour diverses raison :argent,famille ,maladie...)
ou meme si vous n'avez pas recu ce pour  quoi vous vous etes dirigé par cette filiere X centrale enfin tout le gratin
 
qu'etes  vous devenus ? vos competence vous ont-il permis d'occuper des poste niveau bac +2  
ou ets vous tombé face a des gens arrogant qui vous regardaient de haut en pensant que vous aspiriez a etre l'elite de la france

 
Tout est dit je crois!
 
Aurevoir.  

Une fois en spé, l'échec en prépa est quasi inexistant, modulo une année    
 
maladie/problèmes familiaux : tu repique
argent : la prépa c'est gratuit , les concours aussi, si tu es boursier.
 
et a mon avis il est impossible de prétendre sérieusement a un poste bac+2 après 2 ans de prépas  

Arrété avec le BAC... En plus quand on voit qu'il y a près de 90% de réussite cette année... c'est devenu une formalité!
Celui qui veut continuer ces études (pour de vrai, je parle pas de ce qui se dise : "un an à la fac, ca peut etre cool..." ) ont leur BAC...
Il sert à rien le BAC, même si il est obligatoire pour continuer, et encore, pas partout.  
Ces 2 seules utilités :
   -pour passer certains concours administratifs
   -continuer dans le sup
 
mais de toute manière, l'an prochain, il y aura 95% de réussite et dans 2 ans près de 100%, donc il servira à moins que rien...
 
Même le brevet des collèges doit avoir une réussite inférieure

   j'ai deux collègues qui ont arreté à bac +4 et qui occupent aujourd'hui des postes niveau BAC+5, avec rem identique à des BAC+5, le diplome est une carte de visite pour rentrer en entreprise, elle facilite l'entrée, mais les "bons éléments" peuvent trouver des bons jobs à bac +2 /3 /4 ...

boubougna, les bac+4 vont devenir de plus en plus rare
 
je me trompe peut etre mais il y a une vraie difference entre bac +2/+3 et bac +4/+5 non ?

et avec les nouvelles réforme LMD, les BAC+4 seront plus souvent payer comme des BAC+3... c'est triste la vie

 
C'est de l'anecdote ça, pas très pertinent, compte tenu du fait que beaucoup d'employés progressent en entreprise. Dans certaines boites c'est même automatique : Alcatel par exemple continue a former ses employés, si bien qu'une grande partie de ses employés reçut à bac+2 finissent pour nombre d'entre eux avec le statut d'ingé.
 
Le Bac+4 reste un diplôme "bâtard", entre le technicien (bac+2) et l’ingénieur (bac+5). La différence c’est que les ingénieur (BAC+5) peuvent directement prétendre à des postes d’ingénieurs (eh oui logique), ce qui est beaucoup moins évident pour les BAC+4.

Un diplôme qui ne sert à rien: licence de lettres modernes ^^

oui, d'ailleur, tout ce qui est "moderne" ne sert à rien: licence d'art moderne

Histoire de l'Art  

et danse moderne? Je sors