Reprise du message précédent :

oui

oui

oui

fort possible

surement pas    

fort possible  

  Pourquoi pas A tant que t'y es... Non, non ce sont bien des écoles du groupe D.
 
 

http://www.letudiant.fr/palmares/c [...] prepa.html
 
D'après le classement : EISTI = groupe C si l'on excepte l'existence du groupe A+
 
et j'ajouterai : EISTI = jeune école en progression constante, il y a encore deux ans elle était classée en post bac.  
 
L'an prochain elle passera certainement groupe B au regard de son intégration au CCP à part entière

 
 
Non mais ce classement ne vaut pas grand chose, 30 écoles dans le groupe A c'est n'importe quoi. Il y en a 8 ou 10 à la rigueur.
A ce rythme là, SKEMA c'est du groupe A hein

 
Tu es de l'eisti ?

Oui  

Bonjour,
 
En attendant, mis à part reprendre des informations citées et de les approuver/déprouver Arafat, ton argumentaire est bien faible... des preuves à l'appui ?
 
Ce que je ne comprends pas, ce sont les gens comme vous qui dénigrent les petites/nouvelles écoles d'ingénieures, sous prétexte qu'elles sont payantes et qu'elles ne font pas partie du carré magique...
Vous n'avez fait aucune de ces formations, vous ne pouvez pas juger de la qualité de ces cours et de la compétence de ces diplômés.
Sous prétexte que vous "avez entendu une personne d'une de ces école dire que..." ou car vous faites partie du top français, cela signifie qu'elles ne sont pas bonnes ?
 
Comme dans toutes écoles d'ingénieurs vous trouverez des gens très compétents comme des gens moyens...
 
Vous n'êtes pas d'accord sur le salaire de sortie ? argumentez un peu... donnez des preuves... ce n'est pas parce que ces écoles "moins bonne" que la votre annonce un salaire similaire à votre école "meilleure" que cela signifie que c'est faux ! (et je ne dis pas que c'est forcément vraie... mais vous n'êtes personne pour juger de la véracité de ces chiffres).
Vous n'êtes pas d'accord sur les groupes présentés dans les classements ? argumentez un peu... donnez des preuves... ce n'est pas parce que ces écoles "moins bonne" que la votre sont classées dans le même groupe que votre école "meilleure" que cela signifie que c'est faux !
Encore une fois, si ces classements ne vous suffisent pas (et tout le monde le sait, que l'argent joue un rôle important dans ces classements), ce n'est pas vous qui allez annoncé les vraies classements. Mise à part certaines écoles qui ont leur place sûr dans leur groupe... Il y aura toujours quelqu'un pour remettre en cause la position des autres... Ces faux arguments que l'on peut lire depuis des dizaines d'années ne sont que peine perdu... C'est facile de parler... En attendant, vos paroles ne changent pas les vrais faits... A savoir qu'il y a bien des gens qui sortent de ces écoles à plus de 37k (et d'autres moins... d'où la notion de "moyenne" ).... Il y a bien des gens qui brillent en sortant de ces écoles ( le nombre est relatif au nombre de diplômés)... Il y a bien des gens de ces écoles qui se retrouvent avec de meilleurs résultats que les élèves de certaines écoles/fac (Koceila a donné des exemples avec son école)...
 
Au lieu de dénigrer les autres pour monter d'un cran, argumentez sur pourquoi vous êtes bons...
 

Je pense que cela résume bien le peu d’intérêts de vos arguments "non c'est pas groupe B", "nous on est meilleur que vous" , "blabla"
 
Sur ces belles paroles, bonne journée

Y a des gens qui connais sent Ionis STM ??? Car je me tate entre leur formation et dauphine .... I ai déjà pas mal Fais de prog et je ne veux plus faire cela, mais faire du managerial. Est ce que le miage est oriente programmation ou plus managerial / conduite de project, cahiers des charges, gestion portefeuille ?

Ce que tu n'as pas l'air de comprendre, c'est qu'une petite/nouvelle école, même si l'enseignement te paraît de qualité (tant que ça?), ça n'en fera pas une école plus côtée auprès des recruteurs! (Ou du moins pas avant plusieurs -dizaines d'-années.) Certe je n'ai pas fait ces formations, mais les RH non plus. Pourtant, aux dernières nouvelles, ce seront eux qui devront juger de ton embauche à la fin. Donc tant qu'à faire autant conseiller une école qui a déjà fait ses preuves (ton fameux "carré magique" ), plutôt qu'une école nouvelle/privée/whatever dont "on pense qu'elle montera un jour du fait de sa supposée qualité".    
 

Il n'y a pas a argumenter, et ma formation n'a rien à voir là-dedans. Gonfler les chiffres des salaires est une technique marketing courante pratiquée par les écoles privées (mais pas que) pour apâter le pauvre lycéen perdu dans son orientation. Dans les faits, le 37k€ n'est pas une moyenne, et c'est bien connu. On en reparlera d'ici quelques années quand tu sera diplômé.    

Il n'y a pas a argumenter, et ma formation n'a toujours rien à voir là-dedans. Les écoles privées telles que l'Epita and co, font parti du bas de la hierarchie des écoles d'ingénieur (no offense). Je n'ai pas dit qu'elles étaient mauvaise, mais il ne faut pas non plus se mentir, hein.  
Or le groupement des écoles est assez figé depuis des années, c'est à dire ""globalement"":
GroupeA: X, Mines, ECP, Ponts, Pélec...
GroupeB: Centrales et Mines de province...
GroupeC: ENSIs, INSAs...
GroupeD: Le reste
Si l'Etudiant font des groupes nawaks pour contenter le plus de personnes, c'est leur problème. Mais désolé, je ne peux pas laisser dire que l'EISTI est au niveau d'une centrale de province, par honnêteté intellectuelle.    

Leaule!
 
Tu crois vraiment que remettre à sa place une école c'est la dénigrer "parceque je suis top-super-cool-trop-meilleur-que-vous   "?
Faudrais grandir, hein (ou éviter de lire entre les lignes).
Les écoles de ce type ont des avantages, des inconvénients et une place qui est ce qu'elle est. Il s'agit de respecter tout ça.  
 

Il me semble que EFREI est remonté en groupe B ou C selon certains classements, non ?
En enlevant le fait que vous les voyez comme des pompes a fric, les 3 écoles sont très techniques a la base. Pourquoi vouloir les mettre en groupe Z ? Ça dépend du profil recherché
L'avantage d'EFREI est qu'elle propose une majeure en finance et un double diplôme avec Audencia.
Mais dans le domaine de la finance, Dauphine reste le mieux vu par les entreprises (dans l'informatique pour la finance bien sur)

Incontestablement, pour moi, une ecole d'ingenieurs vaut mieux qu'un master qui a ses equivalents dans toutes les universites de France...
 
MIAGE Dauphine ca marche parce que c'est Dauphine, sinon vous serez difficilement consideres comme ingenieurs (pas assez technique) et surtout bloque dans de l'informatique de gestion!
 
Dans les ecoles citees, certaines ont des voies Banque et Finance, qui placent aux memes postes et beneficient de bonnes auras pour evoluer ensuite.
 
Si vous vous interessez a la finance, il vaut faire une ecole d'ingenieurs style l'ESME + un double diplome a l'etranger ou en France ou un programme spécialisé en finance comme les MS des 3 ESC Parisiennes + EML ou un M2 Finance a Dauphine parmi les plus prestigieux (les portes sont grandes ouvertes aux ingénieurs de ces ecoles)  
 
MIAGE Dauphine est un bon programme et avec un bon brand name, mais hors de Paris, et certaines boites ou Dauphine est tres connue (et encore) la valorisation est fluctuente. De plus, comme je le disais c'est tres specialise, donc pas le meilleur choix pour ceux qui veulent garder des portes ouvertes.

NB: on ne le repetera jamais assez, attention aux classements douteux des etudiants... toujours privilégier ceux des professionnels ou plus

Ah les pseudo classements professionnels financés par epitech, epita, ionis et dieu je ne sais quel autre groupe privé... Ca laisse rêveur. Attention, il y a aussi des commerciaux payés par ces boites qui viennent faire la pub de leur école pour remplir leur formation et faire tourner le business.
 
C'est honteux de faire gober aux jeunes qu'avec un diplôme d'ingénieur en carton payé 7000/an, ils seront en tous points avantagés par rapport aux universitaires... Et le pire c'est qu'il y a des étudiants qui gobent à fond ces pubs: je viens de voir le topic d'un gars qui s'interrogeait entre IONIS STM et Dauphine :0  
 
Le retour des étudiants est bien plus objectif:
- Ils ne sont pas payés pour faire ce retour
- C'est eux qui vivent la formation
- C'est eux qui entrent sur le marché de l'emploi
- Un étudiant déçu le fait toujours savoir
 
2 remarques sinon:
 
Je cite: "MIAGE Dauphine ca marche parce que c'est Dauphine, sinon vous serez difficilement consideres comme ingenieurs (pas assez technique) et surtout bloque dans de l'informatique de gestion! )"
==> Il faut savoir choisir son orientation au bout d'un temps ! Si tu fais MIAGE, tu seras à la frontière entre l'IT et le fonctionnel (AMOA, MOE, Consultant SI, Auditeur SI, etc...). Le but de la MIAGE n'est pas de former des ingénieurs techniques purs et durs, mais justement de surfer sur une double compétence...
 
Je cite: "MIAGE Dauphine est un bon programme et avec un bon brand name, mais hors de Paris, et certaines boites ou Dauphine est tres connue (et encore) la valorisation est fluctuente (...)"
==> Je ne crois pas que les écoles d'ingénieur de type ionis ou epitach soient "méga" reconnues sur paris... Quant à l'international ==> LOL. Dans ma banque - grosse CIB - , la tranche M2 débutant c'est 38/40 fixe). Dauphine est bien classée dans les grilles RH du secteur financier en général. Après je ne connait pas la grille de salaire des dauphinois chez Picard surgelés, Franprix, ou autre go sport...
 
Cdt

À la rigueur comparés Dauphine a une école de classe B passe encore (meme si dauphine est plutôt comparable à une ecole de classe A) mais à moins que ce qu'offre l'école d'ingenieur soit passionant le choix est vite vu.

 
faut comparer ce qui est comparable
un MIAGE reste un MIAGE

Vu la différence dans les programmes entre les écoles d'ingénieur, comparés un Miage à une école est tout a fait legitime.

 
faut pas abuser...
le programme est super leger par rapport a 3 années d'ingenieur, tous les MIAGE que je connais le disent, t'apprends le minimum et effectivement c'est suffisant pour reussir dans pas mal de jobd

Les gens qui ont posté au dessus que l'Efrei et l'eistei sont du groupe B voire C sont serieux ?                          
Efrei et estei sont  plûtot du groupe D voire E non ?

C'est à cause du site l'étudiant, certain prennent leur classement pour un classement officiel.
Pour l'effrei bien que payante, l'école est de bonne qualité.( C)
 
Minimal
Le programme super léger: non.
Plus fonctionnel, oui.  
 
Regarde les grilles Rh, si le programme était si légers pourquoi le salaire à la sortie de Dauphine est supérieur à ceux d'une grande majorité des écoles.

Bonjour je suis de l'eisti et passe en M2 Miage IF j'était en M1 cette année à dauphine en double diplôme. J'ai majoré et pourtant je devais suivre  
 
deux parcours en une année et 2h30 de transport tous les jours donc les personnes dénigrant le niveau d'école franchement vous me faites bien rire !!  
 
     
 
l'EISTI est passé dans le groupe A cette année pour info ( groupe B si vous décalé les A+) et je rappelle que l'EISTI est une association subventionnée par l'ETAT !! et oui toute les écoles n'ont pas la chance d'avoir une formation totalement gratuite et je trouve hallucinant de la placer dans le même panier que d'autre école privé avec le statut d'entreprise (merci de vous renseigner avant de parler )!!  
 
De plus peu importe les critiques les résultats parlent ! 100% de CDI  et pour les salaires les moyennes ne veulent rien dire comme dans toutes les écoles tout dépend les options choisit... Pour info sur cette je connais deux personne qui vienne d'être embauché en cdi une à 38K + avantages(13eme mois ..) en SSII  
 
une à 43K( Miage If + EISTI ) dans le CIB d'une grande banque. Après il y en à aussi qui parte pour 32K à biaritz ou 70K £ à Londre donc bien sur ces  
 
chiffres sont variables et pas très significatif et c'est pareil pour vos "TOP" écoles en attendant moi j'ai un CDI bien payé c'est bien que les  
 
entreprises reconnaissent les étudiant de l'eisti et je pense que c'est ça le principal !      
 
 
Si vous avez des questions n'hésitez pas les rageux aussi ^^

http://www.meilleurs-masters.com/m [...] nelle.html

EISTI groupe A et classement SMBG ...
 
tu as pas plus grotesque stp ?  

 
Regarde par toi même
http://www.letudiant.fr/palmares/c [...] -7964.html
 
je ne comprend pas pourquoi avoir tant de mal à accepter qu'une école progresse c'est fou ça quand même !!
 
Et puis franchement j'en ai rien à faire des classements le plus important c'est ton poste dans le secteur que tu cherche et du travail à la sortie !!

 
smbg puis classement de l'étudiant , tu t'enfonces    
 
tiens un autre classement http://www.usinenouvelle.com/compa [...] ieurs-2013
 
UTC > Mines paris  
   

Bah oui dans le même genre de classement je vois pas ce que cela change c'est pareil ^^
Classement avec critère inutile car les critère on des poids totalement illogique ! regarde  l'EISTI et l'EIFREI vu qu'on en parle dans ce forum cette dernière et devant l'eisti alors que derrière sur 3 critères sur 4 ...

Et je vois pas ce que l'on peut prouver avec ces critères ... Certaines écoles ont plus de budget recherche que d'autre etc ... mais en même temps la politique de l'eisti n'est pas de faire payer un maximum au élèves pour faire de la recherche. L'EISTI espère devenir publique et la on verra à qu'elle place elle arrivera au classement. je trouve sa place plus qu’honorable pour ma part mais ne tient pas compte de ces classements bidon!

UTC Mines paris? Je peux faire de la BI et Finance avec ça ? je crois pas non ...

 
 
MDR en plus je viens de remarquer Grenoble INP (2ème) connais pas et INSA Lyon (3ème) euh il est vraiment à chier ce classement ^^et l'ENSAE , l'ISAE Mines et compagnies ils sont pas devant normalement ? ^^

C'est clair orléans 6ème, ce classement smbg de naze..

Je veux mon titre de grotesque community manager

De toute façon les écoles qui mettent des info dans le smbg c'est qu'elles sont pipo / paye pour y être. (Comme deboissieu...)

c'est justement pour te montrer que ts ces classements ne valent rien...
 
EISTI est groupe C et c'est pas avec un classement smbg ou de l'étudiant que tu pourras justifier du contraire
 
avec des classements comme ca un étudiant de grenoble peut dire qu'il est dans la 2eme école d'ingé en france
 
bref bonne continuation , de tte facon tu troll à 99%

 
Webboy et son python nous mettent tous d'accord à l'heure qu'il est.

Résultat tronqué, ce sondage c'est le smbg des sondages, surtout depuis le reset des résultats  je demande un recompte des votes  

 
 
Mdr tu fais comment? tu as un classement maison ?!        
Quant au troll tu es champion C'est fou en tout cas de voir vôtre temps de réaction !!
 
Et puis bref peu importe le classement le plus important est ce que tu fais en sortant de ton école non ?!  
Mais tu catégorises une école dans un classement tu ne vaut pas mieux que ces classements au final

Absolument, j'étais en tête je te rappelle.

 
Je suis bien d'accord c'est impossible de faire un classement d'école n'ayant pas les mêmes options , les mêmes moyens ...  
Le classement pour moi devrait ce faire sur le taux d'insertions et salaires par secteurs !

Y'a pas de classement, t'a pas fais médecine, droit, X,Mines Pa, Centrale Pa, HEC, ESSEC, ESCP t'es qu'une merde, stout   c'est ça la compliance HFR

Tu t'en sors de justesse de ce point de vue là quand même.

C'est à dire ? Moi je suis une merde hein  
 
Desole j'ai pas l'habitude de troller, je me sens un peu géné  

 
Ah mais nan, j'avais oublié que t'étais passé par Orléans. Du coup tu t'en sors bien tout court alors.

C'est en trop. C'est pas du tout compliant. Je te laisse faire la déduction

 
Non mais les études de droits, le monopole c'est les facs, donc je me suis dis....  
 
Je vois pas la déduction par contre.

Rien, je pensais basher pour retourner la vulgarité du post, mais tu l'as fait tout seul et t'es pas en droit finalement
 
C'est le monopole des facs, mais la sélection se fait sur le M2. Du coup faut en choper un complaint, et peu y arrivent.