Hi tlm
Avant de poster ce message , g parcouru les forums, et eu à constater les débats enflammés sur le choix à faire entre Dauphine, Sorbonne et Assas pour ce qui touche à la Finance de marché...et ca ne fait que jetter le trouble sur le choix à faire entre ces deux facs...même si la suprématie de Dauphine a toujours été proclamée in fine...
Ayant postulé pour le M1 Economie Appliquée mention ingénierie économique et financière (de Mme FORGES) et en parallèle en 2ème année du Magistère Banque Finance d'Assas (de Mr BEKERMAN), ayant bouclé mon semestre de L3 Eco avec près de 14, en cas de succès dans les 2 (très sélectifs) je souhaiterais faire un choix bien considéré ...maintenant voici ma façon de foir les choses:
1) MAGISTERE BANQUE FINANCE ASSAS :
- Avantages : Un assez bonne renommée (quoique sorti du controversé classement SMBG en 2009), réseau des anciens, bcp d'anglais, bien coté en finance de marché, possibilité de décrocher la certification reuters/bloomberg en M2, accords avec facs étrangères (pour les meilleurs , et qui ont qq sous), et avec cadeau en prime l'obtention du Master Techniques Financières et Bancaires à l'obtention du MBF.
- Inconvénients : Peu consistant dès qu'on sort de la finance de marché (contrairement au très bon Master 2 Finance de Lubochinsky ou Master BFA Sorbonne), difficultés d'insertion professionnelle quand on connait le contexte actuel de crise, surtout pour les métiers de finance de marché (difficile d'être compétitif face aux grandes écoles et à Dauphine), impossibilité de composer sa formation, les modules étant définis rigidement par la Fac.
2) M1 ECONOMIE APPLIQUEE MENTION INGENIERIE ECONOMIQUE ET FINANCIERE :
- Avantages : Réputation tout à fait méritée de la Fac, consistance de la formation , possibilité de choisir entre différents modules permettant de modeler son parcours, base suffisamment consistante pour permettre de "ne pas faire que de la finance de marché"
- Inconvénients : Avoir le M1 ne signifie en rien avoir accès aux très sélectifs M2 de Dauphine, je pense surtout au 203 (Marchés financiers, marchés de matières premières et gestion des risques- mis en pause du reste cette année), 225 (Finance d'entreprise et ingénierie financière) ou encore 222 (Gestion d'actifs), réseau d'anciens moins dynamique que celui d'Assas (même si plus large)
Toute la problématique revient donc à savoir si le différentiel pédagogique (à priori négatif) entre le MBF Assas et le M1 Dauphine est suffisamment compensé par la garantie d'accéder au M2 au MBF Assas, mais surtout d'avoir le bagage et la visibilité nécessaire de la Fac et du label du diplôme pour être crédible face aux recruteurs.
Tous les avis sont les bienvenus, et surtout de ceux qui font ou ont déja fait l'une de ces deux formations et/ou sont en activité dans le domaine financier.
Merci d'avance.