noscarius | Syst3mic a écrit :
Sortant également de cette formation (gestionnaire systèmes et réseaux) je vais aussi m'exprimer...
Au niveau hardware, en ce qui me concerne mon poste était apte à la virtualisation et j'ai pu y faire tourner un DC/DNS couplé à une VM Core Serveur de fichier, une VM pour les GPO et Exchange, et une VM en mode client, ce qui a mon avis est suffisant pour effectuer les labs propres aux certifications Microsoft.
Relativement au licence, on était en formation donc pas mal de test au niveau des OS, perso j'ai jamais gardé un OS plus d'1 mois ou 2 (donc la licence .. rien à foutre)...
Au niveau des TP, ll ne faut pas oublier que c'est une formation pour adulte, donc c'est l'auberge espagnole j'entends par la qu'en formation on trouve ce qu'on y apporte. J'ai pu effectuer énormément de test que ce soit sous linux (NFS, Samba, Postfix, Courier-Imap, Mise à niveau du noyau, PFSense et j'en passe..) D'autres ont fait autres choses, et d'autres n'ont rien fait.
En ce qui concerne les cours théoriques, il faut se douter qu'un formateur est quelqu'un qui est déjà sorti du système des SSII, j'ai pourtant trouvé qu'il était en phase avec ce que demande les entreprises.
Après c'est la même chose que pour les labs, si on fait le minimum syndical on apprends pas grand chose (le net regorge de ressources pour étancher sa soif de savoir, et développer les parties du cours non digérées). Et le formateur a répondu à chacune de mes questions à partir du moment ou il a vu que j'avais fait des recherches .. (après pour les questions basiques y'a le man (linux), technet et autres..)
Au niveau des certifications, je ne crois pas que noscarius ai dû en passer, car cela demande une implication personnelle totale pendant des semaines pour s'y préparer (lire les référentiels, trouver les sites qui étayent le sujet, effectuer les labs en cours et chez soi...) Relativement aux QCM dont fait cas Noscarius, si il savait de quoi il parle il saurait que tout comme les labs et la théorie c'est un outil reconnu par la communauté IT, outil qui permet d'appréhender les cas les plus rares, mais qui permet aussi de développer son savoir puisqu'il suscite des interrogations et des axes de réflexion.
Enfin je ne confirme en rien sa version de l'examen final, mais je suis surpris que quelqu'un qui sort de cette formation soit assez $@% pour se tirer une balle dans le pied comme il le fait.
Et au niveau des conseils sur les bouquins, l'inutilité d'une formation, le fait de se payer un PC de Pro Gamer pour faire des labs réseaux... je laisse les lecteurs y réfléchir ...
|
Syst3mic je viens corriger les déformations que tu apportes à mes propos.
Au niveau hardware pour faire tourner correctement R2 DC/DNS (2Go de ram) couplé à une VM Core Serveur de fichiers (1 Go), une VM pour les GPO et Exchange (2Go), et une VM en mode client (1Go), si tu comptes ça fait minimum 6 Go de ram (on en avait 4). Alors soit toi et moi n'étions pas à la même session dans la même salle sur les mêmes pc, soit t'es narcoleptique Au passage un seul R2 suffit largement pour remplir les 5 rôles.
Relativement aux licences, en formation on évalue pas les OS comme le dit tonybarker, on les étudie en profondeur, donc les licences on en a pas rien à foutre...
MicroSoft ne vend pas des licences de formation pour rien.
Un formateur n'est pas forcément sorti du système SSII. Il peut être consultant à côté des cours, auteur, entrepreneur...
Pour les labs et les cours si on se contentait du prof qu'on avait c'est évident qu'on était mal barré Faut quand même avouer que rien qu'à voir la tronche des élèves à certains moments où le prof demandait si on avait compris son cours et qu'on entendait les mouches voler, c’était ambiance houston we have a big problem Quand on devait se méfier des cours débités, déchiffrer, trier, corriger, compléter, recommencer à 0 un sujet quand le prof se plantait complet ça tapait vite sur les nerfs.
Ca te complique la tâche et tend à te dégouter de l’informatique et des écoles privées. C’est pas pour rien qu’il y avait autant d’absentéisme…
Le formateur répondait en effet aux questions basiques, sauf qu’il avait du mal dès que ça se compliquait un peu, surtout pour Windows et les réseaux : obligation d’aller se renseigner ailleurs.
Le net est plein d'infos utiles mais plus ou moins bien expliquées, précises, exactes, illustrées, complètes...
C'est pour ça que je donne des conseils sur des bouquins qui sont des références incontournables, écrits par des experts reconnus, expérimentés, rigoureux, maitrisant leur sujet de a à z, la pédagogie, la rédaction, l'illustration, la présentation.
Quand tu potasses ces pavés c’est du pur plaisir comparé aux pseudos cours et tp qu’on avait. Ca alimente ta soif d’apprendre, t’encourage et te facilite la tâche vu que tout le nécessaire est inclus, plutôt que de se faire chier à piocher à droite à gauche sur le net pour essayer de combler les lacunes du prof, en étant même pas sur de tomber sur des infos fiables. Les bouquins c'est LA méthode la plus efficace pour préparer des certifs, que ça plaise ou pas.
Syst3mic j'ai passé 9 mois en face de toi, tu t'es contenté de mettre en pratique à tout casser la moitié du contenu de tes quatre dernières certifs. T’as surtout basé ta préparation sur l'étude bête et méchante en boucle des réponses aux qcm, sans parfois même comprendre l'énoncé de la question (alors q°38 réponse d, q°39 b….). Il suffisait d'inverser le numéro des questions pour que tu sois déboussolé Tu déformes ce que j'ai dit. J'ai jamais dit que les qcm servaient à rien, je dis que c'est l'outil à utiliser en fin de préparation pour être certain d'avoir assimilé son bouquin, pour être sûr d'avoir la certif. Si ça suscite trop d’interrogations ou d’axes de réflexion c’est que t’as pas vu, assimilé ou retenu le sujet. Les cas les plus rares sont aussi couverts par les bouquins cités, ils couvrent TOUT le contenu de la certif et sont les meilleurs alliés. Les qcm c'est pas l'outil principal de préparation, contrairement à ce que nous avait poussé à faire l’ex prof.
Ce genre de préparation c'est se tirer une balle dans la tempe, se griller dans la profession. Lui-même le disait. C’est la solution de facilité, contreproductive, abrutissante, malhonnête envers soi-même, son employeur et ses élèves. C'est le meilleur moyen de se couvrir de honte et de ridicule en cours en essayant d'expliquer son sujet Je cite cemoidetls : "les profs sont des gros nuls ! En linux le mec est un vrai debutant (un vrai de vrai)"
Il a l'air fin le formateur certifié LPIC Quand tu parles d'implication personnelle totale t'es vraiment trop crédible J'ai jamais dit non plus qu'une formation ne servait à rien. J'ai juste dit que celle d'APF était une fumisterie Tu prends le CESI, c’est pas une vieille baraque en carton.
Je cite gargamel81 : ‘j'y suis allé pour le devis (villa pourrie) j'ai cru que j'etais dans une annexe de la préfecture : logo bleu-blanc-rouge et liberté-egalité-fraternité partout’
Le CESI est Microsoft Gold Partner et les formateurs sont pas des amateurs.
Quand un boulet downloade comme un goret et fait chier tout le monde pendant des heures en se croyant seul à la maison, pas besoin que le formateur fasse le flic. Une fois ton quota de 10Go/mois dépassé, tu te retrouves à 512kbs pendant un mois, ça calme direct
J’en parle juste comme ça, c’est pas une recommandation, c’est juste qu’au moins là-bas ça a l’air crédible, cadré et organisé Avoue que l’exam final officiel a été zappé et remplacé à l’insu du patron. Quand tu contredis ma version étaie un minimum si tu veux être crédible.
J’avoue ne pas avoir fait grand-chose pendant cette formation et avoir rendu un dossier final bidon, comme quelques autres, tellement j’étais dégouté. Comment expliquer que tout le monde ai eu son diplôme ?
Les examinateurs n’ont peut-être même pas pris la peine de regarder les dossiers. Les 3 exams intermédiaires n’ont jamais été corrigés. Le patron veut un taux de réussite de 100% pour l’image d’APF et se fout de savoir si les stagiaires sont au niveau, du moment qu’il a empoché son pognon.
A propos du genre de config pc que je conseillais pour faire ses TP peinard (i5-16Go-ssd), niveau budget (800€) on est loin d'un pc complet de pro ou hardcore gamer, 3 ou 4 fois plus cher. Les 16 Go de ram sont à moins de 100 €, c’est pas du luxe, 3-4 vm plus l’hote ça consomme plus de 8 Go facile. Les SSD sont à moins d’1€/Go et très appréciables pour manipuler des vm. Renseigne toi, va sur ldlc.com, passe la comptia a+ sans tricher, ça t'éviteras de gober le baratin marketing des fabricants de matos pc Je pense pas que dire la vérité en public à propos d’APF revienne à me tirer une balle dans le pied. J’ai 3 promesses d’embauches écrites d’ex employeurs pour l’an prochain, le temps de finir ma préparation. J’ai fait mes preuves chez eux et j’ai leur confiance. Ils savent que je suis passé par APF, ce que ça vaut et s’en tapent, du moment que mes certifs sont bien préparées. Beaucoup d’employeurs se foutent des centres de formations niveau 3 hormis l’afpa, le cesi et l’ipst. Syst3mic tu devrais me remercier je fais de la pub pour APF
Je pense faire preuve de civisme en faisant savoir sur ce forum ce que vaut APF. Ca évitera à pas mal de prétendants de se faire pigeonner en s’y inscrivant. Message édité par noscarius le 28-01-2014 à 10:10:17
|