Reprise du message précédent :
clairement  pas d'augmentations alariale avant ...10 ans d'anciennete

en PME?

Pour en rajouter une couche, j'avais passé un entretien téléphonique pour une PME parisienne, un job en or super bien payé, en imagerie (la boite fait de l'imagerie pour terminaux mobiles, mais là c'était pas du developpement mais de la conception d'algo en Matlab à intégrer dans les terminaux, le développement étant fait par un autre service). Je pensais tenir la corde après cette entretien, mais finalement ils ont pris un gars qui sortait de thèse  

ca confirme ce que je dis

oui les pme c'est tout pourri
 
j'y ai ete pdt un an et : aucune methodologie de travail, peu de diversite dans les projets, aucune perspective d'evolution interne ..bref, la misere

j'ai passé mon entretien au CNRS pour le CDD de 3 ans en traitement d'image... ça s'est bien passé, mais j'ai des réserves sur les perspectives d'un tel emploi..
 
CNRS=recherche  
traitement d'image=peu de débouchés
 
?? qu'en pensez-vous? c la valorisable aprés ou pas? c vu comment par les recruteurs?

 
Outch... CDD de trois ans en tant qu'ingé de recherche, autant faire une thèse en CIFRE si possible, à mon avis.  

 
 
j'ai pensé la même chose aussi..mais là ça fait 3 mois que je cherche et si il m'offre un boulot je vais pas pouvoir refuser....
 
Avantages: 15 km de chez moi - paye correct  (2200-2400 / mois) en brut je pense  
inconvénient: CNRS - secteur bouché (à mon avis...) - évolution de carrière faible  
 
je peux faire 1 an pour me renflouer et chercher en même temps ailleurs...mais qui voudra moi???
 
 

et du traitement d'image dans les grandes boîtes? c pas possible?

 
Pour quelqu'un de ton profil, non    

 
c'est à dire? tu dis ça parce que je fais pas de thèse, ou que j'ai fais une petite école? ton avis m'intéresse, explique moi un pleu plus

 
Un peu des deux.
Disons que d'abord, tu viens d'une école non reconnue dans ce domaine. Con Smith a dit lui même que venant de l'ENSIMAG, il a pas trouvé.
Moi je ne viens pas de l'ENSIMAG, mais d'une autre INPG moins cotée qui fait de l'imagerie (pas exactement comme à l'ENSIMAG mais c'est proche) et qui possède un labo reconnu dans le domaine. Enfin elle ne possde pas le labo mais en est le partenaire (partage de projets, enseignants chercheur du labo donnant des cours dans certaines filières,...).
En plus de ceci, j'ai fait un stage asez valorisant dans le domaine.
Et bien j'ai passé 6 mois à chercher un boulot qui corresponde à ma spécialité, je n'ai pas trouvé. Alors bien sûr y'a quelques annonces qui passent : moi j'en ai noté 5 ou 6, dont 4 pour lesquels j'ai décroché un entretien. A chaque fois, je me suis fait grillé car j'étais jeune diplômé, et avec une connaissance du domaine superficielle par rapport à un docteur (enfin une fois c'était parce que j'ai foiré l'entretien).
Vu ton profil (école+manque d'expèrience, tu n'as pas parlé de tes stages d'ailleurs), ça me parait difficile pour toi de trouver autre chose que des SSII, sauf piston ou masterisation grave en entretien.
Voilà ma vision, qui est certes celle d'un futur ex-chercheur d'emploi un peu blasé, donc un peu radiacale.
La suite si tu veux en MP.

en tout cas merci, ca confirme ce que je pensais... c radical mais réaliste
 

Bonjour à tous,
 
Faisant du traitement d'images (soft) depuis mes études, j'aimerais apporter ma pierre à l'édifice.
 
Je sors d'une école d'ingénieurs spécialisée dans le traitement d'images, je n'ai pas fait de DEA et ça ne m'a pas empêché de bosser en R&D sur des sujets passionnants.
Cependant, je ne pense pas qu'un DEA soit handicapant, au contraire. Beaucoup de collègues en ont un, sans pour autant avoir fait une thèse après.
 
Le deuxième point que j'aimerais souligner c'est qu'il n'y a pas que les grandes entreprises qui font du traitement d'images à un niveau intéressant. Je dirais même que c'est dans les start-ups qu'on trouve les sujets les plus excitants.
 
C'est vrai que le monde du traitement d'images est très petit et qu'il n'est pas facile de trouver des offres d'emplois dans ce domaine même si les entreprises sont très actives. C'est souvent juste un problème de couverture médiatique.
 
C'est pourquoi j'ai créé un site présentant toutes les entreprises faisant du traitement d'images en gardant la recherche d'emplois comme fil conducteur.
Faites un tour sur workinimage.free.fr !
 
Bon courage à tous ceux qui cherchent du boulot !
A+
Marco

merci beaucoup

encore des gens impliqués dans le traitement d'image?

Je suis l'auteur initial du topic, celui qui était à EPITA.
 
Mon parcours depuis les 1er messages:
- J'ai fais mon stage en vision chez Dassault Systèmes
- J'ai eu mon diplome EPITA
- J'ai pas trouvé ce que je cherchais en entreprise.
- Je suis en CDD (ingénieur expert) pour 1 an à l'INRIA dans un labo de vision dans le cadre d'un contrat avec EADS.
- Je suis aussi en Master Recherche Imagerie, Vision, Robotique à l'ENSIMAG . Je suis les cours sur mon "temps libre" (en plus de me 45h par semaine a l'INRIA).
 
J'ai pu constater avec le master que mon niveau en math n'a rien à envier à ceux qui viennent de l'ENSIMAG.
 
Après mon CDD (novembre 2006), j'envisage soit de faire une thèse CIFRE soit de chercher un poste d'ingénieur de recherche dans le privé. Mon CV s'est étoffé (INRIA + EADS + DEA) alors ça sera peut-etre plus facile.
 
Marco_workinimage > je vais regarder ton site avec beaucoup d'intérêt.

Un petit 'up', quelqu'un a des expériences à partager?

Si tu veux en plus gagner de l'argent, oriente toi vers les éditeurs OCR, ICR etc..

Tu pense que y a plus d'argent que dans des gros industriel de l'aéronautique ou imagerie médicales par exemple?
 
Toute manière si je fais une thèse CIFRE, je sais que niveau salaire ça sera moyen, si je touche 26k€ ça sera bien.
 
A votre avis c'est plus facile d'obtenir une thèse CIFRE ou un poste d'ingénieur de recherche?
 
Est ce que faire un thèse CIFRE pourrait m'ouvrir plus de portes que 3ans d'expérience comme ingénieur de recherche en entreprise?
En d'autres termes, si j'ai le choix entre un poste d'ingénieur de recherche et une thèse CIFRE (on peut toujours espérer), quel choix serait le plus bénéfique pour ma carrière sachant que je veux travailler en recheche en vision dans le privé?

up

En général l'aéro, le spatial, la défense etc payent mal et la concurrence y est importante - il y a des tonnes d'ingé docteur bac + 12 immatures qui préfèrent continuer à jouer avec les petits navions plutot que de faire du $$$$... -
 
Pour le médical je ne sais pas, ça doit bien payer.
 
Mais la demande la plus important à mon sens vient des éditeurs OCR / LAD. il y a pas mal de demande pour la lecture automatique des  factures, des formulaires divers etc... C'est pas très prestigieux mais ça peut bien payer.
 
J'ai même entendu parler d'un boite russe (ou israelienne) qui initialement faisait de la reconnaissance de forme pour les avions-bombardiers et qui s'est reconvertit dans l'OCR / LAD.

Heureusement qu'il y en a encore des comme ça, parce que si tout le monde voulait faire du $$$$$ avec du vent, je sais pas où nous en serions.
Sinon pour en revenir au sujet, j'ai un pote qui avait 3 offres de projet de fin d'étude en traitement d'image. Chez Alcatel Space à Cannes, chez GIAT à Versailles et chez Audi à Ingolstadt en Allemagne (c'est là où il va aller). C'est pour ça que j'ai été assez étonné que vous ayez du mal à trouver, surtout que chez EADS il ya aussi moult offres de stage dans le domaine. Faut croire que le nombre d'offres de stage et d'embauche n'est pas forcément lié.

 
Salaire stagiaire <> salaire docteur
 
   
 

 
Exactement, pour mon stage de fin d'étude, j'avais eu le choix entre EADS, Dassault Système, Thales (mais pas en vision) et aussi Sagem. Le problème c'est que les service de Recherche sont très en amont de la production, c'est un investissement à long terme donc embaucher un ingénieur pour faire de la recherche, c'est dépenser dans les 50k€ / an sans avoir de chiffre d'affaire directement lié à son travail. Par exemple, chez Dassault Sytèmes, il n'y a qu'une cinquantaine de personnes dans le service recherche et certain font de la R&D et non de la recherche et dans une grosse filiale d'EADS, le service Vision fais une trentaine de personnes seulement.

Bien sûr que c'est un paramètre important. C'est juste que comparativement à d'autres domaines il semble y avoir pas mal d'opportunités en traitement de l'image niveau stage je m'attendais donc à voir un peu la même chose au niveau des offres d'emploi. Parce que si c'est pas un minimum le cas, j'ose même pas imaginer les domaines où on trouve pas d'offres de stage, ça voudrait dire 0 embauches.
 
C'est vrai que ce sont des secteurs un peu confidentiels qui ne débouchent de toute manière pas sur de la production de masse, à partir de là il est logique que les effectifs soient réduits. Bon ben je suis pas sorti de l'auberge moi, vu que je suis dans la RF et que j'aimerais bien faire du radar je pense que je vais me retrouver dans la même galère.

C'est un ingénieur russe ou indiein que tu embauches!

 
Pourquoi? Ca reviens a beaucoup plus que 50 - 60 k€ un ingénieur débutant? Dans les 30 - 35 k€ de salaire brut et puis presque autant de charge non?

salut
 
si j'ai bien compris, d'après vous, si on a fait qu'une fac (master 2 en traitement de signal) on a très très peu de chance de trouver un taf dans le traitement de signal et d'image en tant qu'ingénieur?? et pareil avec une école d'ing de "2nde zone" ceci parce que que c tellement complexe que ce sont les doctorants qui sont embauchés ou ds le meilleur des cas les ingé du groupe A supelec/enst et autre...
 
si c ça, pk tant de fac et d'écol d'ing proposent du traitement de signal en dernière année en master pro ou option de dernière année si derrière fo faire de la recherche ou chercher ds un autre domaine !
 

 
Il y a une différence entre trouver un travail d'ingénieur en traitement d'image et trouver un travail ingénieur de recherche en traitement d'image. Il y a pas mal d'offres pour faire du développement en traitememnt d'image mais beaucoup moins pour faire de la recherche en vision.
 
De plus il est souvent considéré faire de la recherche demande de plus grandes compétences dans le domaine. La recherche est un domaine d'exellence: 1 chercheur exeptionnel vaut plus que 5 chercheurs moyens parce que si les 5 chercheurs sont moyens, ils ne trouveront pas grand chose et 5 X "pas grand chose" ça sera moins bien d'un seul truc vraiment bien.
 
Peu d'offres + Demande de compétences élevées => préférence aux ingénieurs des grandes écoles. En France, c'est comme ça!

on parle souvent des systèmes embarqués en ce moment et de DSP, FPGA et Soc, cela fait-il partie du traitement de signal (je pense à dsp) ou de l'électronique, parce que les systèmes embarqués on pense à une orientation électronique mais dsp fait pluot penser à une orientation en traitement de signal  
 
est-ce plutot facile de trouver un taf comme ingé ds le traitement de signal (en sortant d'un master de fac) ou est-ce un secteur avec peu d'offres ou moins qu'en électronique embarquée.
 
merci

Oui un ingénieur débutant coute généralement 60 KEUR. Et puis en R&D tout le monde n'est pas débutant!

 
Oui mais moi si .
 
Et puis je sais que cette année je coute moins que 60k€ a mon labo, mais c'est vrai que c'est pas une entreprise privée et que je suis pas énormément payé.

 
bah ça depend. si tu travailles sur du design de cartes électronique avec des fpga, dsp & co ou alors si tu fais plus du firmware, alors on peut assimiler ça à de l'électronique embarquée. par contre si tu bosse plutot sur du design d'algo ou de l'implementation d'algo sur dsp ou fpga, alors là l'orientation est plutot traitement du signal. enfin c'est assez vaste.
 

 
en 2003, j'ai cherché pendant 1 an du taffe dans le traitement du signal et puis j'ai laissé tombé pour prendre autre chose. maintenant j'ai l'occasion d'y revenir, y'a ptet de l'amélioration, difficile à dire.
 

 
Quelqu'un aurait-il des expériences professionnelles dans le domaine de la recheche en imagerie à faire partager?

Voici une bonne boite à Nantes:
http://www.visionobjects.com/
J'ai failli y faire mon stage de fin d'etude INSA specialité Image num.

j'ai trouve ce forum,  
 
je me lance dans la recherche d'un emploi... en traitement des images.  
Je laisserai qq posts :-)
 

salut je suis moi aussi jeune diplomé d'un Master Optique Imagerie Vision (equivalent d'un DEA) à saint etienne et j commence la recherche d'une nouvelle activité , mais j ai du mal à cerner mes capacités et le niveau requis ainsi que les entreprise correspondant à mon profil. Je cherche à avoir quelques conseils ,je ne suis pas contre faire une thèse,mais j ne sais pas comment m'y prendre.
parcours : bts opticien lunetier / deug Vision; licence physique et applications; master OIV (equivalent maitrise Physique et application) et enfin le DEA.
marco merci pr ton site ^^

Je suis ingénieur en traitement d'images et je bosse dans une boite en Belgique, appelée Multitel.
Ils recrutent en ce moment, si ça interesse des gens, vous pouvez aller voir sur le site les activités de la boite www.multitel.be

Je suis l'initiateur de ce topic et je voudrais juste dire que j'ai reussi a trouver le poste que je cherchais: Ingenieur de recherche en biometrie (donc traitement d'image et reconnaissance de forme) dans un grand groupe industriel.
 
J'ai consacre pas mal de temps cette annee a ma recherche d'emploi (forum, entretien, reflexions divers) mais ca a paye.

 
Parait que l'ambiance est pas top à Sagem, c'est vrai ou pas?  
Bravo car c'est pas evident de trouver du boulot dans le domaine.
Bonne chance aux autres