Salut à tous, je suis tout nouveau sur ce forum ets en fait je voudrais vous demander votre avis par rapport aux écoles menant aux métiers des télécoms (englobant réseau, traitement du signal, info, éléctronique, radio...).
merci au modérateur de pas fermer ce topic parceque je voudrais coparer certaines formations bien specifiques.
d'apres beacoup de ce que j'ai lu et ce que j'ai pu voir (camous entre autre), j'ai un faible pour telecom bretagne.  
J'ai pu lire également qu'apparement beaucoup d'entre vous la placait "bien en deça" de telecom paris.
personelement c'est pas mon opinion, ni celui de beacoup de personnes en poste qu place les 2 "suptélécom" au meme niveau.
Ceci dit ils placent également "au dessus" les X/télecom, la c'est une autre histoire.
mais bon à part ces deux formations, ils en existent d'autres, dpt télécom, télécom int...
voila j'aimerais donc ouvrir le débat sur ce créneau specifique.
encore une fois merci au moderateur de pas fermer ce topic.

ceux qui ont voté télécom bretagne, si vous pouviez juste me donner votre avis alors?
idem pour télécom paris.
on joue pas sur les classements, meme si votre avis m'interresse aussi de ce coté la, mais aussi sur le contenu, par exemple les enseignementsont relativement identique entre les 3 ecoles du GET par exemple, je voudrais avoir un avis par rapport l'objectivité et l'efficacité des formations (briques a paris, mineur/majeur en bretagne, classique pour int et supelec, orienté info pour les insa....)

nobody at all

toutes les formations que tu cites sont de trés bon niveau.
pour faire des télécoms, je pense que les deux ENST et l'INT apporte un plus dans le sens ou tu balayes l'ensemble des domaines en télécom (réseau, info, radiofrqces, TS, electronique) ceci dit une école comme supelec ne fait pas (ou moins) de réseaux, mais la culture télécom est assez forte si tu prends les bon enseignements (modules electifs et option 3A). ca depend de tes gouts en somme.
perso en termes d'enseignement l'enst bretagne me plaisait bien (j'y suis), elle permet de voir pas mal de choses sans choisir des briques tres specialisées comme à Paris.
en plus y a une reforme de la 3A qui va permettre une plus grande modularité et flexibilité du parcours.

merci de ton avis,
mais pour la reforme de la 3A c'est quoi exactement?
et toi tu avais un choix a faire?

c bizar quep ersonne ne connaisse c ecoles!
allez les gars motivez vous quoi!!

Moi ça sera INSA Lyon telecom l'année prochaine

et que penses tu de la formation de l'insa lyon a ce niveau?
c'est organisé comment?

Ben je suis pour l'instant en 2ème là bas, bon ça me plait et je pense bien être pris dans ce départ l'année prochaine, ça va dépendre du classement interne. Après niveau contenu, pour l'instant je me suis pas très bien renseigné mais c'est le départ parmi ceux proposé qui m'interresse le plus. Je voulais pas faire une prépa et heuresement. Pour le programme tu dois pouvoir voir sur le site du département. http://telecom.insa-lyon.fr/

tres peu de succes pour ce topic, merci a ceux qui ont repondu.
apparement les ecoles du get et supelec tiennent la palme, malheureusement c'est derivé de jugement dont on n'a pas connaissance. encore un débat stérile.
merci à lyloo et Je@nb.

 
Aujourd'hui c'est noël donc y a pas forcément foule sur le forum...    

ba maintenant qu'il y a du monde je relance le sujet!!
uuuuuuuuuuuuuuuuuup

Bah ça dépend aussi de ta formation antérieure ... Tout le monde ne rentre pas à Télécom Paris.
J'ai fait un mastère à l'ENST donc j'ai entrevu le programme des ingés mais je ne peux pas t'en parler de manière détaillée. Par contre j'ai eu à choisir parmi leurs briques donc je peux te parler de certaines d'entre elles. Etant déjà ingé télécoms, j'ai choisi des briques spécialisées et peu de briques managériales. Le niveau des cours est assez élevé et les cours sont intéressants.
Ce qui m'a surtout surprise, c'est l'intéret des gens pour les cours : beaucoup moins d'absentéisme que dans mon ancienne école (pourtant le domaine étudié était le même ...).
Si tu as des questions précises ...

tout le monde ne rentre pas dans toutes les ecoles citées.
ceci dit quesqui t'a plut dans l'enseignement concretement?
les briques finalement traitaient de quoi?
sinon à titre informatif, tu as fait quelle formation avant?

sinon à titre d'information une des chouchous en telecom c'est l'esme sudria à paris. en général, je crois que c'est une école de 3eme catégorie mais en telecom je sais que c'est vraiment bien coté. j'ai plusieurs potes qui en sortent et ils réussisent vraiment top top bien !!!

pitié!!!!!
pas de classement de la presse qui veulent rien dire.
ok l'esme sudria je connais et tu as raison.
mais please pas de references à ces magazines à la cons fait par des parisiens pour des parisiens et pour doubler les ventes de la semaine

 
je vois pas pourquoi tu me parles des magazines ?  
je sais pas si tu connais le cnisf mais mes sources viennent de là...

desolé alors, je pensais que tu reprenais la phrase du "point". dans son dernier classement il classait les ecoles par chouchou des recruteurs par domaine. d'ou ma reponse, encre une fois desolé.
sinon, peux tu envoyer le lien?

 
je n'ai pas le lien en fait, car je sors cela d'un rapport du cnisf sur les salaires et les ingé en 2003.
sinon va voir le site www.cnisf.org
mais j'avias lu l'article du point, donc ca a du m'influencer dans le terme mais pas plus que ca. car perso j'ai une grosse méfiance des infos des journaux. en général, j'ai constaté que pour les salaires ils disaient n'importe quoi et pour les classemnts aussi. ca dépend vraiment de la spé que tu as choisi dans l'école et aussi de la boite. chaque boite a ses petits préférés. mais y a une chose que j'ai constaté c'est pas forcément lié au classement prétendu.  
et pour sudria, c'est surtout mes potes qui me le confirment. j'en ai d'autres qui sortent aussi de sudria en info et ils s'en tirent bien aussi. globalement je crois que c'est une école qui est a une bonne réputation aupres des boites.  

POur avoir fait un stage dans le domaine des télécoms, je confirme que le top c'est X-télécom (quelle surprise !!) ensuite venait clairement Télécom Paris. Ces 2 écoles sortaient réellement du lot.
 
Les autres écoles de télécoms étaient ensuite classé de manière identiques. Pour ce qui est de Esme Sudria, c'est vrai que leur option télécom est bien coté dans les entreprises.

Pour information, pour accéder aux grosses boites de Telecom en tant que JD, c'est ton stage de fin d'etude et ton ecole qui font tout.
 
Si tu as un bon niveau le mieux c'est en effet X puis le corps Telecom à Paris. Ensuite tu as les 2 Telecoms Paris puis Brest (même si au niveau du niveau à la sortie il n'a y pas de différence). Supelec est bien vu également.
 
Ensuite vient l'INT certaines écoles à orientation traitement du signal (ENSEA, certaines ENSI). Ensuite les autres écoles. Ce n'est pas parce que ton école ne fait pas partie des plus connus que tu ne réussiras pas à rentrer dans une grande société de Télécoms, mais c'est clairement plus compliqué en tant que JD.
 

 
Avant Télécom, j'ai fait l'ISEP option Télécom & Radiomobiles en apprentissage.
Le contenu des cours était intéressant et les profs connaissaient réellement le sujet. De plus ce sont des profs-chercheurs alors qu'à l'ISEP, y a pas mal de profs qui viennent de l'industrie et qui sont moyennement pédagogues. Cela dit j'ai eu de très bons profs à l'ISEP, notamment en radiomobiles (certains enseignent d'ailleurs à Télécom Paris). Ce que j'ai apprécié, c'était les projets : tu peux vraiment choisir tes sujets et les approfondir. Je veux dire par là que c'était moins scolaire qu'à l'ISEP : en même temps j'étais en 3ème cycle et pas en formation initiale donc ma vision est peut être pas très révélatrice.
Au niveau des briques : j'ai fait deux briques de sécurité réseaux (une plus générale sur les politiques de sécurité, de certification et la crypto et une plus technique et appliquée sur les mécanismes de sécurité, les failles et les attaques.), une brique sur le sans-fil (un peu redondante avec l'ISEP dans mon cas), une brique sur les nouvelles infrastructures de services (prépayé mobiles, satellites ...) et une sur les architectures de télécoms fixes (signalisation sémaphore, réseau intelligent ...). Au troisième trimestre j'ai fait aussi une brique sur le haut débit dans l'IP (de ATM à MPLS) avec une partie entière sur MPLS ce qui est très important pour comprendre l'architecture des réseaux opérateurs.
   

 
 
je suis daccord avec ton point de vue, effectivement les X/telecoms sont les plus cotés, mais ça c'est quelque soit le domaine (telecom, mines...) et c'est pas forcement ceux des corps. les corps finissent chez l'état au début.

 
 
c'était quoi la boite ou tu étais?
parceuqe moi ce n'est pas tout à fait l'echo que j'ai eu

 
C'est vrai, ceux du corps ont leur poste à la fin de la scolarité, mais si tu veux bosser dans des institutions ratachés à l'état, c'est donc très dur si tu ne viens pas de là bas en tant que JD.
 
En tout cas ce que je peux te dire de l'expèrience que j'en ai, c'est les écoles du GET qui t'ouvriront le plus de portes. Apres tu as X/Telecom qui  est encore au-dessus. Certaines connues réussissent à se faire leur place également, mais c'est plus difficile. Pour l'exemple, je ne sais pas qui cite l'ESME Sudria mais dans les Telecoms, je n'ai encore croisé personne venant de là-bas (mais bon je bosse seulement depuis un peu plus d'un an, c'est peut être pas très représentatif).

Merci de ton avis Gregouf,
Les X/telecom en general grimpent tres vite (les X/nimportekoi dailleurs), c pas des gars qui s'attardent en R&D par exemple, ca tappe meme plus vite du cté du management.
les gars des deux ENST, je pense que ca va aussi,
faut voir que Paris envoi beacoup de ces JD hors du domaine des télécoms (conseil, audit, etc..) et que Télécom bretagne s'y met aussi dans la mesure ou de plus en plus des JD finissent dans le conseil ou commencent a s'orienter vers la finance.
 
Néanmoins pour ces deux écoles, le conseil, l'audt ou la strategie reste toujours intimement lié au domaine des télécoms (normal).
pour l'INT je sais pas trop comment ca se passe. si qq'un peut m'eclairer.

Pour ce qui est de Telecom Paris que je connais, ce n'est pas une majorite qui se dirigent vers le conseil/finance. Il s'agit juste d'une possibilité de spécialisation, même s'il est vrai qu'elle est en forte progression. Beaucoup de gens restent à la technique/R&D. De même j'ai eu un chef technique X/Telecom (meme s'il est vrai qu'ils tendent à monter vers des postes à responsabilités s'éloignant de la technique assez rapidement).
Pour l'INT, les échos que j'ai d'amis qui l'ont fait est que  l'ecole ouvre plus des portes vers les telecoms réseaux, moins vers la radio, mais là encore c'est la vision que j'ai d'après quelques amis.

tu as fait telecom paris toi?

Je suis en 2A a Télécom Paris et en recherche active de stage à l'entranger (pour Juillet 04)
J'ai encore un peu de mal a comparer mon enseignement avec les autres ecoles...
En tout cas il est clair que les X/Telecom raflent tous les postes à responsabilité et/ou ) l'Etat.
Les metiers du conseils representent 30% de la promo.
J'ai tout juste commencé les briques...(Une brique Eco et une Brique communication RF/fibre au 1er trimestre)

 
 
ben l'etat c'est normal, c'est les corps.
mais les postes a responsabilités meme les "simple" telecom en ont quand meme quelques uns non.
bien sur les telecom pdg, c'est des X/telecom, mais la...
sinon le systeme des briques ca te rend hyper specialisé ou bien tu gardes une vue sur d'autres techos. genre j'ai vu qu'il y avait une brique carte a puce--> t'etudie aussi d'autres aspecte de l'elec ou bien c limité aux cartes a puces?

up

Si ca peux t'aider, voici le programme de la brique CARTAPP
 

c'est quand meme complet, je veux dire ca reprend pas mal de choses quand meme. meme si ca reste bien precis