Reprise du message précédent :

 
Une femme ou un homme qui a arrêté sa carrière pour s’occuper des enfants mérite bien d’être compensé.
Si à l’issue du divorce un des deux époux obtient la garde exclusive des enfants, il doit également être compensé du temps et des sacrifices requis pour les élever.
En revanche si les deux époux ont maintenu leur carrière de façon égale, ont fourni autant d’efforts pour l’entretien du foyer, la garde des enfants etc, aucune prestation ne devrait être versée dans ce cas.

 
Alors c’est une injustice et il faudrait que ça change. Dans ton cas qui obtient la garde des gosses ?

 
Perso, je suis pas d'accord.  
Tu veux la garde exclusive, ok, mais dans ce cas là, cela veut dire que tu es prêt à subvenir seul aux besoins des enfants (sauf cas exceptionnel).
Ensuite, le fait d'arrêter sa carrière pour s'occuper des enfants est un choix, donc sauf si l'un des conjoints à forcer l'autre à s'arrêter (et encore, un arrêt de deux ou trois ans n'étant pas assez significatif pour justifier une prestation compensatoire amha) il ne devrait pas y avoir de compensation. Tu fais un choix tu te tais et t'assumes.

 
Ouais ça accélère les choses... Elle voit que tu fais un truc pour elle, elle se sent spéciale, elle n'a rien a faire à part s'habiller et ramener son cul... C'est intimiste alors elle aura pas peur de te laisser passer ta main entre ses cuisses.    
 
Financièrement ça laisse plus de fonds pour ++ de bon vin.    
 
 
 
 
Je me note en binaire.    
 

 
Radio qui veut pas partager sa cave de pepites en cas de divorce.  

 
Non. Dans le droit les deux progéniteurs sont toujours responsables de leurs enfants et, fait logique, les juges fondent leurs décisions selon le principe que les enfants doivent être affectés aussi peu que possible par le divorce. Garder un enfant c’est consentir à des efforts et sacrifices qui appellent une rémunération financière.
Le fait d’arrêter sa carrière pendant un mariage est un choix pris à deux, c’est ça la signification du mariage. Libre à un des époux de divorcer aussitôt que l’autre arrête sa carrière s’il ne souhaite pas en subir les conséquences, y compris lors d’un futur divorce.  
Un arrêt de deux ou trois ans dans ma carrière = quasiment 0 chances d’y revenir.

Existe t-il des cultures qui divorcent/ se séparent moins que d'autres ?
 
Je pose la question.  

Celles où le mariage n'existe pas

Pour radio et mes gourmets sûrs, j'ai trouvé ce chef japonais qui me fascine par son mode de cuisson et ses accords vins français.
 
https://www.instagram.com/satoshi_chiune/

 
 
 
Merci
 
 

La PLS dès le premier lineup  

 
Personnellement je suis en faveur d’une compréhension de la prestation compensatoire selon le principe de responsabilité civile : elle doit viser seulement à répondre aux dommages matériels subis par l’un des conjoints et ayant pour origine les renoncements faits par celui-ci pendant le mariage.
 
Historiquement, elle a pu être interprétée en pratique comme la perpétuation d’un « devoir de solidarité » visant à égaliser les niveaux de vie des époux au-delà du mariage, ce qui est absurde car cela vide le divorce de son sens.  
C’est une question qui est actuellement très débattue et j’espère qu’elle sera tranchée en mon sens.

Dans certains domaines, oui, finance blabla ouaip.
Dans les domaines moins "élitistes", pas trop non. (edit: j'avais lu "la" et pas "ma" )
Ensuite, je me fous de ce sur quoi les juges basent leurs décisions, je ne conteste pas cette réalité des faits.
Ce que je dis c'est que si une personne prétend pouvoir s'occuper seule des gamins, qu'elle le fasse seule.
C'est seulement de cette manière que l'on peut éviter l'effet d'aubaine que constitue la pension alimentaire et autre.
Aussi, ta vision du truc est assez victimaire, ce n'est pas consentir, c'est vouloir faire ces efforts, ce qui est assez différent.

Asie aussi. Au Japon t'as pas mal de témoignages avec garde exclusive quasi toujours pour la mère et le père qui ne voit plus jamais son gamin. T'en as même qui vont au suicide à cause de ça.

 
   
 
 
 
 
Mais utilise t-il ce mode de cuisson ?  
 

 

 
 
   
 

 
Encore une fois, si tu ne souhaites pas avoir à verser des montants onéreux au conjoint ayant garde, libre à toi de demander une garde partagée. Ne pas avoir un enfant sur les bras libère l’un des conjoints d’un nombre infini d’emmerdes (le nourrir correctement, le vêtir, aller aux réunions de parent d’élève, chez le médecin etc) donc il est tout à fait normal qu’il y ait compensation financière pour cela.

 
Trouves-tu cela bien ? juste ? L'approuves-tu ? Est-ce divertissant ?

Divertissant ? T'es sérieux là ?  

Une femme sait que si le mec paye le resto, c'est qu'il veut ken.
Donc si elle ken paye, ça la fout mal.
 
Moi je paye toujours, sauf quand je vois qu'il y a pas moyen (trop bonne ou trop laide).

 
Je suis racisé donc j'ai laissé tomber les japonaises...  
 
 

 
Oui, et c’est tout à fait logique. Rester à la maison pour s’occuper des gosses est une décision présumée commune. Si le mec n’assume pas de risquer en affronter les conséquences financières, qu’il divorce aussitôt que la décision de rester à la maison est prise.

Qu'est ce qu'il faut pas lire
Non seulement tu peux plus voir tes gosses qu'un weekend par mois mais en plus faut que tu verses la moitié de ton salaire à ton ex qui se fait désormais troncher par un autre pour compenser l'effort qu'elle fait de garder le gosse
Le genre de beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière
Tant que ça sera légitimé on sera pas prêt de ne plus voir des hommes et des pères blessés déployer des banderoles en haut d'une grue de laquelle il projette de se jeter

 
Genre les parents ils font ça    
Je sais pas dans quel monde vous vivez mais à part pour un enfant en bas age, aucun parent fait vraiment ça (à part si c'est une personne au foyer, mais encore une fois, dans quel monde vous vivez).
Et aussi le parent prepare le cartable de l'enfant et l'accompagne jusqu'à la grille de l'école puis l'attends à la sortie et le ramène à la maison?      
Ensuite, je suis d'accord, mais la garde peut être accordé à un conjoint alors que l'autre la voulait aussi, c'est dans ces cas là que je considère qu'il devrait n'y avoir aucune prestation compensatoire obligatoire.

 
Personnellement je suis pour que la garde alternée soit acceptée autant que possible. Libre aux hommes de la demander.
Vous voulez une femme qui fasse la cuisine le ménage et s´occupe des gosses et vous en sortir sans aucune responsabilité dans tout ca ; c’est ça vouloir le beurre, l’argent du beurre et les fesses de la beurette.

 
Je ne te connais pas et n'ai donc aucun a priori (ni positif ni négatif sur toi, hormis peut être sur la propreté des tes taies d'oreillers VS celle de tes soutiens-gorges).
 
Je pose donc innocemment la question

 
Faux.  
 
La raison pour laquelle certaines femmes veulent que l’homme paye est ailleurs.  
 
Pour ces femmes, le premier acte sexuel a tres souvent ete vecu comme une deception. Plutot que de s’apitoyer sur leur sort en se disant que le sexe n’est que source de non plaisir, elles ont choisi de faire payer l’homme pour cette deception originelle.  
 
En gros, le sexe est souvent une source deception pour elles > poursuoi s’offrir gratuitement alors qu’elles pourraient obtenir quelque chose en retour? > l’homme doit raquer pour arriver à ses fins
 
Ps: l’homme paye toujours c’est juste le niveau d´investissement/engagement quis est plus ou moins eleve
 
 

Je ne suis pas en contradiction avec ce que tu dis.
Evidemment, dans notre société, c'est presque toujours le mec qui paye, ou au pire 50/50.
Par exemple, tu ne verras JAMAIS la fille payer.

 
Tu as toujours tes graines voltz ?    

 
 
Faux, et ça peut même etre un indicateur interessant d’interet (comme l’alcool en date)

Même pas, capote qui craque et t'es dans la merde aussi potentiellement
 
Le mieux c'est d'être homo. T'as quand même une vie sexuelle mais pas de risque d'enfant non voulu    

 
Yes, elles poussent bien en ce moment. PRU à 30€

La fille a souvent payé pour toi lors du premier date ?

 
 
De rares fois et dans 99% de ces cas il ne s’est rien passe derriere

Ok. Alors pourquoi tu la fermes pas  

 
Le juge prend en compte des considérations d’équité. Mais bon des filles gagnant autant que moi en France en JD il y en a, quoi, une centaine grand max donc ce cas est improbable.

 
Le juge doit avoir une très bonne raison pour refuser une garde alternée et personnellement je suis pour qu’elles soient accordées autant que possible.
Ensuite, élever un enfant demande du temps et de l’argent, c’est indéniable.
Preuve scientifique :
 

 
Tu vas bientôt pouvoir bagger mon cochon...  

 
Comme un porc  

http://www.le-pacs.fr/comparatif-pacs-mariage.html

 
C'est quoi l'intérêt de montrer ça ?
Hommes et femmes ne doivent pas être égaux.
Le rapport doit être équitable, pas égal.
Donc vous faites des gosses, nous non.
 
Combien d'hommes auraient aimés avoir des enfants, hein ? T'y penses à ça ?  

 
C’était en réponse à l’argument de jevtamo qui était qu’élever un enfant ne constitue pas un grand sacrifice financier.
+ c’est pas le fait biologique de pondre les gosses qui explique ces courbes, c’est le fait social de la répartition des tâches dans le foyer et sans doute aussi la méfiance du monde pro envers les mères

 
 
Toujours aussi limité sur le plan conceptuel