Reprise du message précédent :

Doit être à 400 allin.

Si t'as des relations proches avec tes clients je comprends.

Je suis pas du tout de ce milieu. Je suis simple développeur, sans relation client, ma logique ne s'applique pas sur tous les postes.

Tu bosses dans quoi à quel poste ?
 
Autoentrepreneur dans l'IT comme tout achéférien qui se respecte ?

 
oui
si je pars en vacances à un moment important d'un processus, je ne vais pas lancer tomber les gens, sur un sujet ac des conséquences importantes. Ca me semble normal.
Cela m'arrive d'aider/travailler directement avec des gens qui sont milliardaires, s'ils m'appellent, je réponds  

 
1) modèles de merde
2) ne JAMAIS supprimer de lignes comme ça

Je sais qu'il faut jamais supprimer de ligne.
Mais c'est pas absurde comme raisonnement ?
Comme je le disais, un logiciel bien fait est censé t'empêcher de faire des merdes.

Qu'est-ce qui peut bien t'amener à supprimer une ligne ?
 
Soit t'as pas besoin de ces calculs, dans ces cas là tu checkes où ça flow dans le modèle et tu supprimes le contenu. Si ça flow nulle part bah oui là tu peux supprimer les lignes
 
Soit t'en as besoin et faut évidemment modifier / reconstruire à côté et relinker et ensuite supprimer des lignes
 
Mais comme ça approche initiale quand c'est pas ton modèle que tu connais c'est noway. Au pire tu caches les lignes
 
Et c'est pas absurde comme raisonnement, le logiciel a QUAND MÊME pour but de répondre à l'utilisateur qui sait comment l'utiliser

 
Leur temps n'est pas plus précieux que le tien pourtant

 
Je sais pas
j'avoue qu'au quotidien en ce moment, jai l impression qu'on fait tres peu d'excel.
La réponse est sûrement que les seniors s'en foutent d'optimiser ça pke c est pas l'essentiel du métier et ils sont accaparés par d'autres choses ?

 
De même. Mais ma carrière d’auditeur est plutôt courte

Surprenant, j'imaginais que même les secteurs sinistrés comme le retail avaient des BP faits sur Excel

Mais j'imagine qu'on peut faire des tableaux ppt, ça suffit quand on a pas de chiffres

Bonjour

 
Bonsoir  

j'imagine mais je suis pas cfo ni ts

Je reste du même avis que Blixow.
Pour moi excel est dépassé et je pense qu'il y a moyen de faire 100 fois plus user friendly et efficace pour les modèles financiers.
Pareil pour PPT.

Salam Alekhine mon cher nonoo

En même temps si tu as une voiture et que tu échanges ta roue avec le volant elle risque de marcher beaucoup moins bien  
95% des problèmes excel viennent des utilisateurs, qui arrivent comme des bourrins pour changer des trucs sans essayer de comprendre l'architecture du modèle
Un modèle bien construit t'as pas à modifier de formules, juste à changer les hypothèses et rien ne bug

 
Non mais peu importe, le banquier conseil junior aussi noble soit-il doit mettre les mains dans le cambouis dans tous les process
 
C'est évidemment ce qu'attendent leurs chefs quand ils envoient des emails complément surréalistes tant sur les tâches à réaliser que sur le timing pour les terminer

 
+1

 
Il y a toujours qque chose qui change cela dit

Les modèles que j'ai récupéré et modifié pour mon taf actuel marche très bien et sont simple (j'utilise qu'un onglet)
 
Mais à Londres putain, c'était une plaie. Une dizaine d'onglets, tu sais pas à quoi servent 80% des onglets, tu changes un truc tu es obligé de vérifier partout etc.
C'était l'enfer sur terre. Aucune efficacité, juste de la branlette.

Moi c'est un peu mon boulot donc bon avec l'xp :
- verrouillage total du modèle avec mdp communiqué à 2 ou 3 personnes max de chez le client
- les cellules d'hypothèses sont marquées dans un code couleur particulier, et ce sont les seules ouvertes par exception avec le point précédent
- si tu veux changer qqchose qui n'est pas de l'ordre de l'input mais de la formule ou de l'architecture, soit tu m'appelles et je fais du sav, soit tu prends ton risque avec les compétences que tu as en interne
- dans tous les cas j'ai livré un modèle fonctionnel donc si des mongoles s'amusent à supprimer des lignes c'est plus mon PROBLÈME

Inefficience partout qualité nulle part là

Mais je reste persuadé que tu fais bosser une startup smart sur une sorte d'excel et de PPT spécialement conçu pour l'Ibd, ça te sort un truc qui éclate la suite Office.

 
Bah dans le taf que tu fais maintenant  les modèles sont très high level et standardisés (ce qui est important pour la comparabilité) et surtout ne proviennent pas des entreprises.
Par définition un modèle opérationnel avec plein d'onglets source différents venant de différents départements etc c'est l'enfer

Je suis aussi partisan du one pager simple quand c'est possible
Parfois ça ne l'est pas
Parfois ça l'est mais sciemment des gens décident qu'il faut aller plus loin dans le détail pour gratter une précision supplémentaire de 0,x% sur le TRI

Détail bien sûr ruiné par le moindre changement systémique/ exogène
Clairement y'a pas un modèle fait dans les 5 dernières années qui a pas déraillé de sa trajectoire avec une hausse des taux de 4% en un an
Mais les gens sont contents parce que le modèle gère au mois prêt la récupération de la TVA sur les stylos  

Bon weekend aux rats indépendamment
Bàv,

Voilà, c'est aussi cette débilité que je critique.
La finance c'est pas de la science. Aucun intérêt d'entrer dans un niveau de détails de malade. Mais tout le monde veut se Backer donc il faut le truc le plus précis possible.
Quand je vois Casino qui annonce un ebitda à 440m pour cette année et qui, 10 jours après, annonce finalement 300m (c'est public), laisse moi rire. Les advisors ont dû bosser comme des porcs sur les modèles pour se planter complètement parce que c'est pas Excel qui va prendre son caddie et faire les courses.
Bref, une vaste plaisanterie.

Précision =/= exactitude
Y'aurait même une relation négative imo, en tout cas passé un certain point

En immo tu peux globalement acheter sur un rendement ou deux trois calculs qui tiennent sur l'arrière d'une enveloppe
Mais bon tout le monde veut des modèles de fou furieux, tant mieux ça me permet de pas être au chômage

Avec l’AI, tu fouteras des données dans un tableau et il te proposera de faire le boulot à ta place. C’est déjà en test.
 

10 onglets t’es gentil.
Souvent ce que je vois ça fait 30 onglets.

Et il te donnera des trucs sans queue ni tête et en 2 ans l'usage en sera banni de l'industrie financière

Je pense pas.
Ça sera jamais parfait, mais ça va aider.

 
Une AI interne à la boîte pourquoi pas mais, mettre des datas dans une IA « public/commune » niveau confidentialité y a mieux

this putain

 
Je pense que globalement c'est valable pour toutes les analyses financières de valorisation  

 
Parti à 16:30 ici mdr

Je vous rejoins concernant excel.

Cependant, et bien que ça me dépasse concernant des gens dans le tertiaire, y a tellement de branquignols qu'il est difficile d'en faire abstraction.

J'ai une cliente, sous directrice monde chez L'Oreal, d'à peine 35 balais, qui ne savait pas masquer une colonne

Résultat les boss nous forcent à bouffer de la renta pour livrer des trucs simplistes (et donc bourrins et lents) pour que les clients handicapés comme elle ne reviennent pas se plaindre ensuite que "ça marche pas j'comprend pas".

Ça va aussi loin que de virer des formules IF hein, pas juste éviter de caler des macros VBA.