Premier woke
 
Il y a de nombreuses raisons pour considérer que le nombre de partenaires sexuels de la femme dans l'histoire n'est pas un invariant pour qui se donne la peine de réfléchir 2 secondes :
- absence de contraception => contraceptifs multiples, répandus et peu onéreux  
- prohibition absolue de l'avortement => l'IVG va bientôt être inscrite dans la constitution
- accouchement douloureux et risqué (1,5% de mortalité maternelle par couche au xviieme siècle) => péridurale, 8 pour 100 000 mortalité maternelle en France à notre époque  
- maladies vénériennes omniprésentes et incurables => l'hygiénisme et les progrès médicaux ont quasiment éradiqués les MST, éradication de la syphilis en Occident avec la découverte des antibiotiques quand elle tuait même des rois quelques siècles auparavant  
- poids prédominant de la religion, quand tu entends tous les dimanches depuis tes 5 ans qu'il ne faut pas être une pute, tu finis par y souscrire => complètement tombé en désuétude avec la démission du catholicisme en france
- valeur économique de la virginité dans le contrat de mariage => désuétude totale, la mode masculine est plutôt désormais au beta providing après le cock riding intensif de sa partenaire entre ses 15 ans et 35 ans, cf hyca  
- répression de l'infidélité allant de la répudiation jusqu'à la mise à mort de celle s'y étant livrée => désuétude complète y compris juridique, depuis 1965 en France l'adultère n'ouvre plus automatiquement droit à une procédure pour divorce pour faute et n'est plus un délit pénal  
- vision utilitariste du sexe comme véhicule exclusif pour fournir une descendance => decorelation totale de l'acte sexuel et de l'acte d'enfanter, aujourd'hui on peut baiser sans enfanter et même fait extraordinaire, enfanter sans baiser
- figure de la prostituée comme repoussoir social absolu => les féministes les plus convaincues érigent volontiers les putes comme symbole de la libération sexuelle de la femme
- ignorance complet du plaisir féminin => le désir féminin est l'alpha et l'oméga du rapport sexuel, comme tous les magazines le rappellent toutes les semaines, le plaisir féminin est un dû, et corrélativement celui qui ne l'apporte pas est socialement disqualifié
Etc.
 
Bref on peut toujours dire que rien n'a changé depuis l'antiquité a part le culte du secret, je crois que c'est ignorer quelques faits majeurs des 70 dernières années
 
Tldr : pour une femme, baiser a été un acte qui coûtait cher pour la plus grande partie de son histoire. Les coûts de cet acte ayant été annihilés pour diverses raisons, baiser est désormais un acte totalement gratuit. Et ce qui est gratuit est répandu, mais aussi sans valeur.
 
Cordialement et bon dimanche

la mienne fait des sandwichs à toute heure
c'est une esclave, ça doit jouer

 
Regarde qui parle doré pour le coup    
 
Mais ok si le Gardian le dit ça doit être vrai, ton poste m'a convaincu  
 
Cdt

On parle bien de la theorie conspi de qanon qui date de 2015/2016 et utilisée pour accuser la campagne de Clinton ? Pizzagate etc...  
 
7 ans pour traverser l'atlantique

la mienne fait des sandwichs à toute heure
c'est une slave, ça doit jouer

comparons les niveaux de service
 
tu me dis quand t'es dispo et je demande de mon côté mon burger et on voit combien de temps elle met

comparons les niveaux de service
 
tu me dis quand t'es dispo et je demande de mon côté mon burger et on voit combien de temps elle met

10 ans après hfr

https://img3.super-h.fr/images/2023 [...] 158c73.jpg

Une bonne idée que voilà, monsieur    
 
Je viens cependant de terminer le BRUNCH, et n'ai donc plus faim
 
Je lui ai CEPENDEMMENT demandé de me faire un Paris-BREST parce que j'en avais ENVIE, réalisation que je vous présenterai sans délai, le besoin échéant,
 
à demande,

Le pnj de base qui a lu un random article et qui drop ça sans aucune prise de recul, typique low iq

Faut le répéter une nouvelle fois pour ceux qui se sont arrêtés avant le brevet comme toi, une moyenne ne vaut rien sans expression de la variance

Donc en lisant qu'en moyenne les jeunes baisent moins que leurs parents -ce qui est totalement à côté de la plaque de mon raisonnement qui s'inscrivait dans une perspective historique bien plus longue, puisqu'on compare ici deux générations continguës post révolution sexuelle, mais bon passons sur ce HS), certains comme toi, attirés par une certaine forme de paresse intellectuelle, peuvent se dire "oh chaque jeune baise moins qu'avant"

En fait derrière ça y'a :
- une frange large de la population masculine qui n'a plus ou très peu accès au sexe car non compétitif sur un plan physique, financier ou social
- une frange féminine qui ne veut plus baiser avec sa contrepartie naturelle parce qu'elle vise systématiquement plus haut (hypergamie rendue possible par la libération sexuelle qui est avant tout une libération des chaînes de l'engagement)
- une frange de Chad qui peuvent récolter a peu près toutes les nanas, je dis bien qui peuvent, car leur temps étant limité et face à l'embaras du choix, seul le haut du panier des femmes pourront être touchés par leur grâce, créant en creux un effet d'éviction chez la frange féminine

Donc derrière ta moyenne de COTOREP, y'a une réalité un peu plus fine, ou un grand nombre de jeunes baisent moins que leur parent (mais toujours plus que leurs arrières grands parents pré 68, parenthèse fermée), et un petit nombre qui baise beaucoup plus.

Merci de réfléchir

Bon dimanche à toi

https://rudd-o.com/archives/female- [...] amics.jpeg

 
Le pnj de base qui a lu un random article et qui drop ça sans aucune prise de recul, typique low iq  
 
Faut le répéter une nouvelle fois pour ceux qui se sont arrêtés avant le brevet comme toi, une moyenne ne vaut rien sans expression de la variance
 
Donc en lisant qu'en moyenne les jeunes baisent moins que leurs parents -ce qui est totalement à côté de la plaque de mon raisonnement qui s'inscrivait dans une perspective historique bien plus longue, puisqu'on compare ici deux générations continguës post révolution sexuelle, mais bon passons sur ce HS), certains comme toi, attirés par une certaine forme de paresse intellectuelle, peuvent se dire "oh chaque jeune baise moins qu'avant"
 
En fait derrière ça y'a :
- une frange large de la population masculine qui n'a plus ou très peu accès au sexe car non compétitif sur un plan physique, financier ou social
- une frange féminine qui ne veut plus baiser avec sa contrepartie naturelle parce qu'elle vise systématiquement plus haut (hypergamie rendue possible par la libération sexuelle qui est avant tout une libération des chaînes de l'engagement)
- une frange de Chad qui peuvent récolter a peu près toutes les nanas, je dis bien qui peuvent, car leur temps étant limité et face à l'embaras du choix, seul le haut du panier des femmes pourront être touchés par leur grâce, créant en creux un effet d'éviction chez la frange féminine
 
Donc derrière ta moyenne de COTOREP, y'a une réalité un peu plus fine, ou un grand nombre de jeunes baisent moins que leur parent (mais toujours plus que leurs arrières grands parents pré 68, parenthèse fermée), et un petit nombre qui baise beaucoup plus.
 
Merci de réfléchir  
 
Bon dimanche à toi
 
https://rudd-o.com/archives/female- [...] amics.jpeg

10 ans après hfr  
 
https://img3.super-h.fr/images/2023 [...] 158c73.jpg

Le seul meme du reddit fr pendant 8 ans et jusqu'à l'arrivée des surmulots, triste

Mon sujet d’expertise il m’a sorti de la merde.
Ça doit bien marcher sur les choses pour lesquelles les données sont majoritairement publiques, facilement trouvables et objectivables.
Sur le reste tu as soit pas assez de données, soit des données biaisées, ce qui se retrouvera dans ses réponses.

Tous les etres humains ont un testicule en moyenne.

 
Je note celle-ci

0,95 étant donné qu’il y a + de femmes que d’hommes et faut pas oublier les mono-couilles (shit happens)

 
Pour l'instant c'est plutôt un gadget dont je ne vois pas trop l'intérêt.
Je ne suis pas trop favorable à la continuation de son développement futur pour plusieurs raisons :
- uniformisation de l'information et perte de nuance, j'ai bien peur que cet outil ne soit pas paramétré pour exposer des débats ou des controverses qui peuvent exister sur telle ou telle thématique
- aucun contrôle de l'information donnée, je me souviens qu'au collège on nous disait de ne pas se fier à wikipédia car ce n'était pas fiable (ce qui est parfois vrai) ; je pense qu'on atteint un nouveau plancher de non fiabilité avec cet outil, j'ai vu de nombreux screen montrant cet IA se trompant sur une question factuelle, et lorsqu'on le lui fait remarquer, se reprenant et donnant la bonne réponse (ce qui est inquiétant voire dérangeant)
- j'ai bien peur que ça n'aide pas les nouvelles générations à apprendre à penser s'il leur suffit d'aller sur un site pour avoir leur rédaction toute faite ; dans ma boîte on a déjà une première circulaire demandant de ne pas utiliser chatgpt après qu'il se soit avéré que des bouts de rapports avaient été écrits avec l'outil...
 
Bref j'ai pas encore vu les avantages, a part peut-être pour remplacer les SAV ou ce genre de chose (ou de toute façon les humains doivent déjà se comporter comme des robots en suivant des scripts et des scénarios pré-établis)

Dans l'attente que les 'muricains s'approprient désormais les sardines cachées dans les tringles à rideaux
Cdt

https://twitter.com/spectatorindex/ [...] 5467041792

des bonus avant la faillite oklm

Le champion des TGA ça reste incontestablement DT