Bonjour / bonsoir,
alors je vais essayer d'être le plus clair possible en reprennent les réponses que j'ai donnée au questions qui ont suivit ce post que j'édite à présent pour être le plus clair et précis possible.
 
Voilà, il y a deux ans, un projet qui vient à l'esprit de quelques personnes qui parcouraient les canaux sur des serveurs irc et qui avaient à cette époque une passion déjà bien ancrée dans leur esprits pour l'informatique, certains dans un domaine comme la programmation et d'autres pour le hardware...
 
Peu importe ces gens là avaient des connaissances et ils voulais les partager, par mis eux se trouvait certaines personnes qui avaient des connaissances en développement d'applications web. Alors il n'a pas fallut beaucoup de temps pour que ces même gens en arrive à l'idée d'un site.
 
Mais c'était il y a deux ans! Les seules personnes qui sont vraiment resté en contacte sont celles qui ont travaillée sur le développement de ce fameux site, mais là encore certaines d'entre elles on abandonné le projet faute de temps.
 
Cela-dit, quelques uns d'entre nous sont resté et on terminé, tant bien que mal et en fonction du temps dont nous disposions chacun, le développement du site.
 
Et nous voilà aujourd'hui avec un site quasiment terminé. Il pourrait être ouvert car il s'agit à présent de le "peaufiner" et d'optimiser au mieux sont fonctionnement. Mais, compte tenu de la faible quantité de documentation s'y trouvant, ce n'est pas possible, pas encore.
 
Voilà à présent la raison d'être de ce topic, il nous est impossible d'avancer dans ce projet sans l'aide de tierces personnes et c'est pourquoi j'annonce que nous sommes à la recherche de personnes qui pourraient nous aider pour une de ces deux tâches :
 
- Rédiger (créer et non pas reprendre des tutos d'autre sites) des totoriaux traitant de l'informatique, tout domaines confondus : programmation, linux, réseaux, astuces windows, hardware, etc..
 
- Chercher l'information là ou elle se trouve sur tout type de média afin d'assurer sur le site une rubrique actualité un temps soit peu "vivante".
 
Nous savons que ce genre de site existe déjà mais seulement voilà, on peut, par exemple, trouver de la très bonne documentation sur un site comme www.développez.com, pour ne citer que celui-ci, cependant il semblerait que celle-ci s'adresse tout de même à un publique qui dispose déjà de quelques notions.
 
Non non, tout le monde ne sais pas ce qu'est un programme:
suite d'instructions données à l'ordinateur destinées à effectuer une tâche / résoudre un problème...
 
Alors l'idée serait donc la suivante, offrir de la documentation dans un premier temps destinée au profane, à celui qui fut comme tous un débutant, puis par la suite augmenter pas à pas le niveau pour faire des visiteurs des spécialistes!
 
N'hésitez donc pas à me contacter par MP, ou en répondant ici vous êtes tous les bien venue.

Tu peux être un peu plus précis quant à la nature des tutoriels ?  
Public, contenu, etc.

Bonjour,
 
Tu l'as dit toi même : des sites comme ça il en existe déjà, alors pourquoi ne pas contacter les auteurs des tutoriels sur ces sites (genre www.developpez.com). afin de savoir si tu peux les puplier sur le tient ?
 
Ca ne sert à rien de réinventer la roue
 
En tous cas je te souhaite que otn projet fonctionne, c'est bien d'avoir des projets.

 
Bon alors je vais détailler, ce projet est parti d'une idée plutôt simple :
 
Trop peu de gens s'adonne à la programmation et au développement d'applications car c'est un domaine plutot complexe pour le profane.
 
Peu de gens savent créer leur propre réseaux, or c'est tout de même une expérience plutôt intéressante et quand il y a deux pc dans la même maison, voilà qui pourrait être pratique un petit réseaux? non? Mais comment faire...
 
Voilà je pourrais continuer sur des dizaines de lignes de texte à citer ces problèmes, ces difficultés, etc... Le principe serait donc de rédiger des tutos s'adresseant à un public a considéré dans un premier temps comme étant le débutant, qui a besoin de la base et au fil du temps augmenter pas à pas le niveau.
 

 
Je sais bien que de la documentation existe déjà, mais comme je le disais, celle ci ne s'adresse jamais aux personnes qui n'y connaissent rien et qui pourtant sont pleines de bonne volonté... Certains s'en sorte mais d'autres galère toujours faute d'explication suffisante pour eux.
 
Je respecte tout à fait www.developpez.com mais comment imaginer le débutant qui se rend sur un site pareil? Le nom du site attire, c'est certain, cependant la mise en page repousse puisque, et vous excuserez, ce n'est pas vraiment très clair...
 
Enfin c'est juste un point de vu, ne me lapidez par pour ce que je viens de dire lol.
Et merci pour vos réponses.

Pardon pour le double post mais je voulais juste ajouter que la doc de www.developpez.com est plus qu'attirante mais je voulais juste dire que le site, en lui même, n'est pas très clair et non pas la doc qui, elle, est excellente.

Yep ^^
 
La doc est bien foutue moi j'aime bien. Le site c'est vrai qu'on s'y perd un peu au début.
 
Perso je ne trouve pas que ce soit pour des users confirmés, il y a tous les niveaux.
 
Quoi qu'il en soit, lorsque j'aurais le temps de rédiger les tutos que je compte faire je te les enverrais si ça peut t'aider dans ton projet .
Par contre ne les attend pas pour demain hein.. Car le problème (et je pense que c'est pour tout le monde pareil) c'est justement le manque de temps .
 
Bon courage
 
Edit : Pour éviter les doubles postes, suffit d'éditer ^^ (la deuxième petite icone au dessus de ton message, c'est vrai que c'est pas super visible ni parlant).
Et pour ta signature : "un site web se fait au bloc note" : pas d'accord. S'il existe des logiciels de coloration syntaxique (edit+, webexpert, nedit etc.) ce n'est pas pour rien ^^.
D'autant que ça ne change rien au résultat final. Il ne faut pas voir la vie en noir et blanc . D'ailleurs un tutorial sur "comment créer un logiciel de coloration syntaxique à fichiers" (genre edit+) ça serait interessant je pense. Idée à retenir pour ton site . J'arette là le Hors Sujet    
 
Re bon courage ^^
 

Et je prendrais avec plaisir tes tutos!!!
Merci beaucoup!
 
Edit :
Lol merci je sais comment éditer mes messages (la preuve en images), c'est juste une certaine flemme, car il est plus simple de répondre avec le formulaire en bas de page plutôt que de cliquer sur répondre, je sais c'est con...
 
Sinon a part ca, je maintiens les sites ca se créé au bloc note, la coloration sintaxyque je l'ai déjà intégré au dit site donc c'est bon!!!
Bloc note => il suffit de faire de bon décalages pour les if, while, for et companie et tout va bien!

 
j'suis pas tout à fait (pas du tout) d'accord !  
Entre parcourir 400 lignes de code sur le bloc-notes, même bien indentées, mais en noir & blanc , et un éditeur confortable et adapté, genre Arachnophilia qui :
- gère la numérotation des lignes
- te permet de choisir tes propres couleurs de syntaxe et de fond
- avec ou non le retour ligne (word wrap)
- gère les onglets, quand même indispensables pour intervenir sur
plusieurs sources simultanément (reprise d'info ou continuité de process...)
 
ben... non, tout ne va pas bien !  
Au fait, sur Arachnophilia aussi, on peut indenter... alors...

 
Tout a fait d accord avec toi Overseas, y a un paquet d outils libres et gratuits qui font tres bien l'affaire pour faire tout ca dans de bonnes conditions.
 
En plus le bloc-notes c est sous windows  , tous les OS dignes de ce nom ont des editeurs tres bien foutus (emacs par exemple)qui colorent et indentent tout seuls quelque soit le langage.
 
Donc bon defendre a tout prix une application pourrie avec 0 fonctionnalités (bloc note) necessitant un environnement payant (windows) c est franchement ultra comique    
 
Code sur papier en ecrivant au sang, ca c est underground      
 
 

lol, hummmm....
Que dire face à cela?
 
Le bloc note ca me va bien, mais je dis juste ca pour moi, et ma signature c'est plus une blague puisque je pense bien être le seul à fonctionner comme ca.
 
Mais croyez moi!
Si je vous dis qu'on peut gérer facilement 400 lignes de codes, et bien c'est vrai et sans problème!
 
Ah oui je vais faire une petite reprise de ce qu'a dit Overseas a propos d'Arachnophilia et tenter de défendre mon petit bloc note (Que je sais pourrie mais quand même pratique, allez y frappez moi!):
 
- gère la numérotation des lignes
Moi je dis que tant qu'on peut accèder à la ligne voulue rapidement tout va bien.  
 
- te permet de choisir tes propres couleurs de syntaxe et de fond
Bon là rien à dire pour le bloc note (on peut quand même choisir la couleur de fond) puisqu'il ne gère pas la coloration syntaxique mais sincérement je m'en passe sans problème.
 
- avec ou non le retour ligne (word wrap)  
Disponible aussi sur le bloc note.
 
- gère les onglets, quand même indispensables pour intervenir sur  
plusieurs sources simultanément (reprise d'info ou continuité de process...)
Et plusieurs instances du bloc note font la même chose.
 
Bon au final je dirais simplement que le bloc note me convient très bien et que quoi que vous en pensiez c'est et restera ainsi. Mais croyez aussi que je comprend l'intéret des éditeurs aux multiples fonctions que vous défendez.

Pas têtu du tout le garcon ... Un nostalgique des année 60 surement.
 
Quand tu codes du php et que ton explorer te sors "une syntax error line 678" tu t eclates avec notepad, y a pas a dire.
 
Si tu veux bosser propre / gratuit / pas compliqué / pas lourd utilise emacs sous linux, a l instant ou tu l auras essayé tu comprendras mieux nos remarques, AUCUN doute

J'ai Windows ET Linux installé sur mon pc, normal pour faire tourner Appache & co. et c'est en faisant tourner ma machine sous linux que j'ai découvert les éditeurs qu'il y avait d'office avec la distribution que j'ai. Donc, et chose normale, j'ai fais le test. J'en reste toujours à ma première idée et chacun peut penser ce qu'il veut!
 
Non vous n'aurez ma liberté de penser.
Pardon je sors =>

 
PTDR !  
Vraiment l'exemple qui tue...  
 
Pauvre dwogsi...

Leçon n°1
 
I - Thème :
Se rendre à la ligne 678 du texte sous le bloc note.
 
II - Outil(s) utilisé(s) :
Bloc note
 
III - Procédure à suivre :
1 - Lancer le bloc note
2 - Appuyer simultanément sur les touches [Ctrl] et [G]
3 - Saisir "678"
4 - Cliquer sur [ ok ]
 
=> Voilà nous y sommes.
 
 
 
Excusez moi...

Question à dwogsi :
Est ce que plusieurs instances de bloc notes peuvent gérer simultanément le meme fichier ?
ex : tu as un fichier de 1000 lignes, une fonction -A- à la ligne 12 et l'autre -B-à la ligne 750. Est ce que le fait de modifier la fonction -B- dans la premiere instance, les modificiations vont se faire automatiquement dans les autres instances du bloc note ?
( typiqquement le principe génial des buffer d'emacs )
Je n'ai pas de windows sous la main pour vérifier, donc j'attends ta réponses.

Là, je m'incline...
Je m'abaisse face à la suppériorité qui s'oppose à moi...
 
Et je répond, tête baissée... NON ca ne marche pas sur le bloc note...

@dwogsi -> ce n'est pas une question de supériorité ou pas. Le fait est que chacun a ses préférences. Il est cependant dommage je pense de se priver d'editeur libre, peu couteux en mémoire, et extrèmement ergonomique ( complétion syntaxique, couleur, etc ) qui apporte un réel gain réel de temps et de clarté/lisibilité du code.

Oui peut-être...
Quoi qu'il soit je respecte vos avis et j'ai le miens, chacun son choix comme on dit.

Mouarf désolé d'avoir ouvert un tel débat. j'avais pourtant précisé "fin du HS" lol.
Bon au moins y'a du monde uqi vient sur ton post ihih ^^.
 
 
Un autre truc très apréciable des éditeurs spécialisés, c'est la gestion de projet. Ca fait gagner du temps, tu ouvre ton projet "truc muche" qui a 150 fichiers répartis dans 10 répertoires, et tu choisis "ouvrir tous les fichiers du projet".
Alors qu'au bloc note : il faut ouvrir chaque fichier séparément.
Et je ne parle même pas de lorsqu'on a quelque chose à changer dans tous ses fichiers 'par exemple la ligne : "// v 0.0.1" en // v 0.0.2
 
C'est sur qu'avaec le bloc note t'as le temps d'apprécier tes modifs ^^. Avec un soft : remplacer dans tous les fichiers au choix : du repertoire ou ouverts et pof 2 secondes après 15 000 fichiers modifiés .
 
Un autre truc tout bete qui est pratique, c'est quand tu ne tapes pas une apostrophe de fermeture en PHP par exemple, et bien tu le vois direct, tu n'as pas besoin d'exec le code pour voir l'erreur .
 
 
Il y a beaucoup d'éditeur performant et gratuit (Edit plus est vraiment bien, mais je m'en sers pour de l'assembleur seulement) qui ne sont pas beaucoup plus lourd que le blocnote. Donc n'hésite pas tu verras que tes temps de programmation seront divisés par deux, et tes yeux vont surement te remercier, car lire 500 lignes de code noir sur blanc...
De plus, ouvrir 150 blocsnotes différents, et un seul éditeur spécialisé avec 150 onglets, je crois que le PC va préférer la deuxième solution ^^.
 
PS : petit lien sur une comparaison des différents éditeurs : http://cyberzoide.developpez.com/php4/editeurs/
Y'a pas le bloc note dedans ^^ lol.
 
PS2 : C'est comme me débat : IE ou FireFox ? Les deux arrivent au même résultat, mais pourtant l'un est beaucoup plus pratique avec la navigation par onglet, sa fonction de recherche plus jolie et légère, Affichage du code source tout en couleur etc. je vous laisse deviner duquel je parle ^^.

 
Sorry mais non   , developpe des sites en full CSS2 propres pour FireFox et amuses toi a le visualiser sous windows    (crise de nerfs assurée)

 
Tiens c'est marrant, on doit penser au même...  
et pourtant il ne cite même pas Opera v-8...

Bon allez je vous remercie tous pour ce débat qui fut quand même intéressant et j'ai quand même reçut une réponse positive à ma demande initiale.
 
Et je vais quand même essayer de me mettre à ces éditeurs, je verrais bien et peut être dois-je aussi vous remercier par avance si j'en adopte un.

 
Voilà quand on essais d'être simpa merci...

 
Et la circulation qu'ont connue mes arrières grands-parents était le reflet de la richesse, peu de personnes pouvaient s'acheter une voiture, peu de personnes savaient conduire (hein les jeunes permis) ce qui évitait la reproduction infinie des accidents (flux mortels).
 
Peut-être vas tu trouver idiot ce que je viens d'écrire, (ce que j'espère) ainsi tu comprendras que ce que tu as écrit l'est aussi.
Avec un point de vue pareil, on laisse les libertés à 10 personnes sur terre et les autres s'écrasent car ne sont pas assez "intelligentes" pour s'en servir correctement ? Retour de 60 ans en arrière avec de pareilles idées.
 
Les "nouvelles" technologies, en particulier quand elles touchent à la diffusion d'informations et qu'elles sont à faible coût, doivent être accessibles au plus grand nombre. Malheureusement, l'appareil de reproduction humain n'offre pas encore la possibilité d'avoir un PC dans le ventre de la mère et de naître en sachant tout sur ce domaine. Donc évidemment, il y a des gens (les bloggers comme tu dis), qui n'y connaissent rien ; mais cela devrait il leur interdire le droit de diffusion de l'information sur le net ? Non... Tout comme ta mauvaise orthographe ne t'interdit pas d'écrire sur un forum  
 
Quant à la redondance d'information je trouve que c'est une très bonne chose. Regarde les informations à la TV, ce sont les mêmes images, les mêmes reportages, les mêmes publicités etc. Mais ça laisse au téléspectateur le choix de la "forme", pour les sites c'est pareil. De plus lorsque l'on cherche un tutorial, s'il est sur dix sites différents, ça permet de le trouver plus facilement.
 
Pourtant ce n'est pas ça qui m'a le plus donner envie de répondre à ton mess.. ta bêtise, c'est que tu critiques à fond les manettes le projet de dwogsi sans rien proposer d'autre comme solution. Je trouve ça dégueulasse de dégoûter quelqu'un qui a un projet vois tu... D'autant que tu n'as pas du lire son premier message puisque ce qu'il cherche c'est des gens pour CREER des nouveaux tutoriels, et non recopier ceux déjà écrits.  
 
Et pour ceux qui n'ont pas un Bac + 10 en programmation comme toi tu sembles avoir, je les rassurerais avec un proverbe bien connu : il y a pire que de ne pas réussir, c'est de ne pas essayer. Voilà "yoda_jedi_master" (quel pseudonyme modeste...), j'espère que tu vas y réfléchir un peu...
 
Quant à toi dwogsi, je n'ai qu'une chose à te dire pour ton projet : FONCE !  
 
 
PS : Overseas avait écrit :
"et pourtant il ne cite même pas Opera v-8... "
Je ne le cite pas car j'ai un petit PC (800 Mhz, 256 de Ram), et qu'un ami qui lui l'utilise m'a dit qu'il prenait 121Mo de Ram ^^ (contre 21 pour FireFox et 15 pour IE)

Belle agurmentation.
Bravo et Merci  

ouaip, je serai perso interressé par un tel projet, ou enfin par le suiv d un tel projet.
 
Je m explique, je travaille dans le monde la pub (il en faut bien) et doinc de l edition et de la creation graphique. Je suis passioné d informatique depuis toujours et plus je lis de news sur des sites + ou - gros et plus certains détails m'irritent. On peut juste en parler ou plus si intérssé.
 
MP pour plus de détails mais sinon, bon courage, c est un très beau projet (mais c est aussi tres dur a mettre en place)

Merci à tous.
Voilà en passant je viens de refaire mon premier post en essayant de bien exposer ce qu'est ce site que personne ne connait et en reprennant et répondant au mieux aux question qui ont été posées.
 
Sauf, bien sur, le débat sur le bloc note qui lui devrait être oublié.

Je sens que je vais supprimer ce topic tellement certains sont acceuillant.
 
Je ne m'indigne pas devant ton "manque de courtoisie" comme tu l'as dit, mais je trouve ca triste c'est tout...