Reprise du message précédent :

Si c'est Chiotti, moi, ça me va.

[img][/img]

C'est passé ça ? Le parti de Hamon  

La liberté d'expression oui, mais seulement quand ça m'arrange  
+1 point bonus pr avoir casé "raciste"  
Agresser et séquestrer des journalistes de droite (Bellatar entre autres), saccager des restaurants qui acceuillent Z ("antifa" ), soutenir explicitement le retour à la violence (Alice Coffin, EELV) comme moyen de "militer"....
Elle est belle cette gauche démocratique  

Ses précédents propos qu'on lui balance depuis des mois en boucle ? Oui, continuons encore et encore.

Il doit continuer le mode "les medias/le système sont contre moi", ça marche toujours bien (cf Trump, Sarko etc).

En revanche, s'il veut repasser devant Le Pen, il doit sortir de vraies mesures économiques, et pas que des mesures pro-patrons.
MLP promet la retraite à 60 ans et une augmentation forte des salaires. Zemmour ne promet pas de pognon pour l'instant, donc difficile de convaincre les classes populaires qui votent massivement MLP.

 
Je plaisantais
allez, rigolonzunbrin-pas  

C'est de la discrimination sur les racistes ça ! Etre raciste c'est pas interdit, juste d'en parler

Peu importe les moyens quand la cause est juste  

Cette scène  

 
Si c'est Ciotti, le LR ira peut être pas au second tour
 
Autant voter Zemmour directement

Un souci.
Des soucis.

 
Non, mais je parlais pas de ce qu'il dit à Bouleau, ça me semble ok. Mais de ce qu'il a dit après l'ITW.

Si c'est Ciotti, ils feront un score à la Hamon. Le mec est bien plus nul que Marine Le Pen, il n'a aucune plus value à elle et Zemmour

 
Ca s'est joué à très peu hein  

Grumms raison comme toujours.

 
https://books.openedition.org/editionscnrs/8316?lang=fr
 
De la propagande antisémite donc …
 
Ça passe sans problème ici?

 
Ciotti PM, ça ferait un fameux duo à la Eric & Ramzi   , sauf que ce serait Eric et Eric    

Knafo PM avec Eric Jr dans les mains

 
sauf qu'il s'agit d'un cloporte ici

 
Ca existe encore ?  

 
par contre les fake news c'est bien © droite extrême    

J'ai plus les mots en tête, c'est quand il parle de Bouleau procureur?
 
Bah il exprime son mécontentement et son ressenti (qui je pense peuvent se comprendre), il y va franco certes mais on peut pas lui enlever la franchise de ses opinions pour le coup.
 

 
ils sont tellement ridicule  
 
c'est eux les danger. Les mecs emploient des méthodes fascistes et ils s'en rendent meme pas compte, ils me sortent chaque jour un peu plus des yeux
 
un jour ils vont tomber sur un groupe de vrai "faf" organisé, et ils vont se faire démonter. Comme a chaque fois que des antifas se retrouvent face a la réalité de leur conditon...
 

 
En 1974, Simone Veil dit que les femmes qui avortent sont 300.000 chaque année. En 1974. À l'époque la pilule contraceptive commence tout juste à être utilisée, les centres du planning familiale viennent d'être créées.
 
Oui tous les cas sont certainement justifiés, mais c'est terrible qu'on en ait encore autant.
 
D'après les estimations de l'INED, il y en avait 221k en 1986 et il y a eu 217k en 2019. On a un plateau du nombre d'IVG depuis quarante ans, je ne pense pas qu'on puisse dire que ce soit satisfaisant.

/  
 
alors bon je reprends cette histoire de chanson "Born in the USA" du boss qui est non Trump républicains vu qu'on m'accuse d'être bourré et d'insulter le professeur    

 
donc cette histoire de cette chanson Born in te USA qui ne parlerait pas de la working class blanche parce que un gars qui va au Vietnam et est abandonné par les USA au retour.  
notons la qualité de l'enchainement qui devrait démontrer qqchose  
ainsi que le bien amical "T'as séché tes cours d'anglais à l'école ?" qui est là surement juste pour la qualité de débat    
 
bref j'explique en passant sur le fait que l'auteur est devenu un libtard depuis. on est pas à ca prêt.
(et puis juste ca fera un os a ronger c'est cadeau)
 
(et je dis blanche parce que lien avec Trump donc. et qui ont pu se sentir proches de cette chanson)
 

 
donc je raconte la chanson. le héros lui va a la raffinerie pour bosser. c'est dur mais c'est l'Amérique  
j'explique le fait que a la différence de l'époque de cette chanson justement (une critique sociale) on a glissé vers la critique sociétale malheureusement (a mon avis)
et je réponds a l'agression de ne pas comprendre l'Anglais que visiblement les donneurs de leçons (nombreux dans le topic anti Trump USA) sont des imbéciles car coté de la plaque  
et la je tacle le topic USA comme on peu tacler le topic pizza    
 

 
bon au final visiblement on parle bien des prolos américains (ce que donc j'avais dit)
notons encore la la qualité du "débateur" qui accuse l'autre de "partir en vrille" ou de délirer.
notons aussi l'accroche couleur de peau ou j'avais juste dit qu'au Vietnam on y envoyait les blancs prolo (working class) et les noirs
parce que justement a l'époque il y avait bcp de noirs qui n'avaient pas accès aux études et a un travail stable et vivant dans les ghettos.
bref des gens pauvres avant tout.
donc ce que je disais. une catégorisation sociale. le "noir" que j'ajoute étant juste une description d'une partie des pauvres de l'époque
mais le professeur n'a pas envie de comprendre on dirait. il y soupçonne du racisme de ma part ou que sais je. surtout visiblement une excitation ou une folie.(méthode soviétique ceci dit   )
 
effectivement je pense que nos styles prouvent bien qui est dans quel état d'esprit  
 

 
donc je continue mon explication. Springsteen critique avant tous les néo libéraux américains arrivés a cette période. les winners en opposition des bosseurs pas assez éduqués qui bossent durs, sont peut être invisibles mais qui sont et resteront toujours Américains!
si c'est pas être patriote alors qu'est ce que c'est?  
l'image étant la pour démontrer qu'on peut critiquer les USA et en rester fiers. donc c'est surtout un chant d'amour envers son pays et cette classe sociale qui est aussi voir surtout l'Amérique.
 
donc la j'ajoute les lettres BLM pour appuyer justement la différence avec la critique actuelle des USA basées sur le racisme et le communautarisme.
a aucun moment je n'ai nié que les noirs de l'époque avaient des soucis de racisme d'ailleurs. puisque je les inclus dans les pauvres ayant peu accès a l'éducation qui sont envoyés au Vietnam aussi.
 
mais j'ai posté ce mot et le professeur va s'y attacher a partir de maintenant    
il n'aime pas qu'on lui montre qu'il n'avait pas a 100% raison sur ces affirmations envers une chanson visiblement  
 
et voici une vrai critique de ma part. je pense effectivement que notre professeur aurait pu comprendre mon cheminement de pensée. Mais pour le connaitre je sais qu'il ne fera pas l'effort j'en conclus qu'il est soit de mauvaise fois (ce que je pense la plupart du temps) soit pour le coup qu'il ne comprend vraiment pas. pas a cause de l'Anglais car n'oublions que moi j'ai eu ceci  

 
mais voila un réponse en toute modération    
 

 
ah il est tard visiblement et l'esprit s'échauffe    
 
bref nous voyons bien l'axe "couleur de peau" utilisé ici comme argument de ma folie ou mon obsession (à moi donc)
il est bon de se rappeler que j'avais juste ajouté "noirs" a la suite des pauvres de l'époque. visiblement c'est une mensonge ou une bêtise de la dire.  
ou alors M. le professeur n'aime pas dire d'une personne noire de peau qu'elle est noire  
la couleur ca doit etre tabou sauf pour les personnes de couleur peut être. je ne sais pas mais visiblement ca fait "queue de détente" (attention il faut avoir eu des courts d'anglais lectures américaines pour la comprendre celle la )
 
ai je d'ailleurs donné un jugement de valeurs sur ces personnes noirs.
non j'ai critiqué un mouvement politique ou si sur axe communautariste et pas social  
(visiblement eux ont le droit de classer les gens suivant leurs couleur de peau mais n'énervons pas notre cher professeur encore plus la dessus)
 
bon je passe la surenchère sur nos capacités intellectuelles ou de compréhension puisque je l'avoue, ayant encore confiance, certes faible, dans notre éducation nationale je pense qu'un professeur d'université affiche plutôt une volonté de ne pas comprendre que d'être un imbécile tout de même.
 
ceci dit vu le style agressif inutilement je soupçonne peut être un peu de radicalisation politique progressiste bien à la mode    
 
et je réponds donc sur la seule l'agressivité de ce post et allant me coucher    
 

je dis bien que le post est médiocre pour moi (et pas forcement la personne) et que ceux qui le relisent juste au dessus me disent qu'il est modéré et argumenté merci    
et donc j'exprime a nouveau mon hésitation entre la totale mauvaise fois de mon interlocuteur ou pour le coup la faible capacité intellectuelle vu la continuité de la non compréhension des mes arguments (bien loin depuis)
ceci dit je n'y crois pas moi même j'avoue. je l'affiche un peu pour faire chier celui qui me traite de fou alcolo  
 
mais je reste courtois en n'invoquant pas (moi) un quelconque soucis de substances réduisant les capacités de nos cerveaux respectifs  
 

 
ah ca attaque fort. donc moi j'insulte. mais visiblement mon professeur s'est un peu oublié dans le duel    
et donc au final visiblement mon cheminement n'a pas été compris. ah zut c'est balo tout de même
ah ben ca alors faut dire vu les efforts montrés pour essayer de comprendre cela m'étonne qu'a moitié  
 
bref conclusion (désolé pour la tartine   )
il y a des sujets ou le débat ne doit exister car les certitudes sont factuelles, vérifiées, fact checkées ou que sais je. à la vue ne notre professeur modéré  
c'est comme ca et c'est tout   et tous ceux qui pensent autrement sont des alcooliques, fous, imbéciles et en tout cas méritent eux leurs insultes puisqu'elles sont donc fondées    
 
bref un beau cheminement de pensée face au mien a n'en pas douter    
la France ira loin avec des universitaires de ce calibre    

Un plateau en volume, mais avec une population qui augmente donc c'est que ça baisse.
En 86 il y avait 57M d'habitants, en 2019 10M de plus

Une bien belle campagne qui se prépare.

 , mais osef d'adamantium hein

Mais enfin on s'en tape... Ecris lui ça en MP

 
https://twitter.com/rglucks1/status [...] 76224?s=21
 
Rafou dit aussi que c’est douteux  

 
Tiens en parlant de campagne, le gentil petit Bellatar avait pas annoncé qu'il se présenterait si Zemmour officialisait sa candidature?

Ah bon ? Pourquoi ça ?

Il y a des objectifs à atteindre ? Depuis quand et pourquoi dont ?
Vous avez aussi des objectifs à atteindre en terme de vasectomie ? de capotes ou de pilules vendues, de nombre de rapports sexuels autorisés ? Décrivez nous le programme du planning familial à venir. Comment ça se passe ?  

C'est confus, on comprend rien, on s'en fout.

J'ai hâte
Moi tant que Jean Lassalle n'est pas candidat et sur les plateaux, je considère cette que campagne n'est pas lancée. Quitte à patauger dans la merde autant que ce soit drôle.

S'ils faisaient ça avec tous les hommes politiques, je respecterais, mais là le 2 poids 2 mesures....Le mec de TF1 ne lui a pas posé 1 seule question sur son programme. Et après ça vient dire qu'il n'a pas de programme.....

Non seulement tu poste....ça, mais tu n'assume même pas.

Cite moi un démographe diplômé qui prend le GR tel que l'entend Zemmour au sérieux.

Et dans le même lien tu trouveras aussi :
 

Tu peux me citer le post ou je fais ça ?

https://twitter.com/jeanlassalle?re [...] r%5Eauthor
 
Quand il est à jeun il dit pas que des conneries

Han !  

Les crevettes de terre sont assez sympas en fait.