Reprise du message précédent :

Et que penser de cette étoile jaune !

Ou alors c’est les ricains qui comprennent pas les effets pervers de ce genre d’idées à la con...

Dans un quote sans doute erroné quelques pages plus haut

 
c'est presomptueux de penser qu'on sait mieux qu'eux ce qui est adapte a leur demographie, leur histoire, et leur societe en general

 
Ron Conway est un des donateurs apparemment. Mais j'ai pas l'impression qu'il y ait de lien avec George Conway qui est un des fondateurs.

 
Google a sa communauté noire  

pour info : c'est fait a la demande des commerçants noirs et ce sont eux qui choisissent de s'y inscrire

Rachel Dolezal pourra y inscrire son salon de coiffure ?

Ou simplement que culturellement, on commence pas par se définir par son appartenance a une communauté, qu'elle soit raciale, religieuse, sexuelle, etc comme c'est le cas extrêmement fort aux US

 
Bien sur, ca fait partie des differences de culture significative entre les USA et la France.
Mais si c'est pas forcement tout blanc ou tout noir (lol)

Pourquoi ils mettent pas "Soutien BLM" plutôt que "possédé par un black/femme" alors?  

 
Quelque part on pourrait être tenté de les copier mais ce serait de l'appropriation culturelle

 
parce que le racisme systemique affecte les Afro-Americains, pas les gens qui soutiennent BLM ?

Un début de réponse ?

 
et probablement inadapte aux problemes de societe qui sont propres a la France et qui sont differents des problemes americains (sans parler des differences culturelles)

Qui travaille dans une clinique d'avortement.
Alors vive Satan, et passez une bonne après-midi madame

Si y a 2 proprios, l’un noir et l’autre blanc, ça fait perdre des points ?

 
On marque "owned by race traitors"

 
Tu veux pas arrêter avec ton cinéma?

Ben je sais pas, si d'apres l'article des gens cherchent à soutenir cette cause, pourquoi un magasin tenu par des blancs/hispano/asiat/indien/elfe à cheveux bleus qui le soutient en le finançant en serait exclu?  
Tu peux souhaiter faire qqch contre le racisme sans être la "minorité visible".  
 

C’est pas presomptueux de se rappeler la dernière fois qu’on a indiqué l’origine ethnique/religieuse/sexuelle des commerçants.
Le problème des US c’est qu’ils se rendent même plus compte qu’ils sont au bord du fascisme à tel point que même les SJW les plus cretins, ie ceux qui travaillent chez les gafa, sans doute pleins de bonnes intentions, préparent les instruments préférés des régimes fascistes et sont leurs alliés objectifs...

 Quand des afro-américains sont venus en Europe, que ce soit pendant la première ou la deuxième guerre mondiale ou même encore maintenany, j'ai lu plusieurs fois des témoignages dans lequel ils sont étonnés à quel point leur pays les excluait en comparaison. Ça veut pas dire que tu subit pas du racisme en Europe, mais tu peux te trouver un cercle de personne qui n'est pas forcément homogène niveau racial pour bien t'entendre. C'était pas possible aux USA pdt longtemps ; tu pouvais vivre dans un quartier de blanc, sortir avec une blanche signait ton arrêt de mort. A la même époque en France, c'était pas le cas.
 
Les USA ont un problème profond avdc le racisme d'une autre ampleur que chez nous. Et ils sont pas près d'en sortir avec des initiatives comme celle-ci.
 
Le relativisme culturel, ça a ses limites. Ils vivent sur la même planète que nous.

vous êtes en verve monsieur Ramir  

L'enfer est pavé de bonnes intentions. J'avoue que culturellement, en tant que français (de souche lol) biberonné à l'universalisme communiste, ça fait bizarre.
Je ne sais pas si les gains sont supérieurs aux effets pervers.

Mais c’est pas du tout le sujet

Je faisais référence à la définition « officielle » d’un « minority owned business » aux US : https://nmsdc.org/mbes/what-is-an-mbe/
Pour savoir quelle règle une boite privée mais en situation de quasi monopole comme Google va appliquer.

Édit : avec les critères de certification

Criteria for Certification:

+1
Je sais bien qu'aux USA on aime se coller une étiquette mais là ça dépasse les bornes leurs trucs.

çà doit être alpha centauri A

 
Parce que vous avez une vision biaisée du sujet.
 
Google décide, dans le cadre de ce qui se passe aux US et de la vague BLM, d'aider financièrement et matériellement, faire la promotion et aider à la visibilité des entrepreneurs AA.
Là, vous vous en tenez à un point cosmétique de l'initiative pour gueuler avec une vision franco-française du sujet.
 
Vous voulez quoi, que les AA se cachent et ferment leur gueule, la recette qui fonctionne si bien de "l'intégration à la Française"?
D'autres ont trouvé des options plus productives, en réduisant les inégalités via une promotion, une aide réelle des gens qui sont mis à l'écart par le système US.

 
Je rejoins Fender : et si c'était les ricains qui ont une vision biaisée?  
 
En France, on n'a pas de suprématiste blanc qui fonce sur les gens (on des connards islamistes à la place), pas de décision judiciaire qui dépendent de la composition raciale d'un jury d'assise, de guéguerre à la con si on peut se grimer en black ou porter un costume traditionnrl chinois. Pour remonter plus loin dans le temps, on lynchait pas des blacks, on les intégrait dans l'armée comme les autres soldats, on interdisait pas de rentrer dans tel ou tel restau (hors régime de Vichy).  
Tout est interprété au regard de ta couleur de peau ou de ta communauté dans ce pays. Comment croire qu'il y aura pas de dérive conduisant à des exclusions  ?
 
Et AA, c'est bien Alcoolique Anonyme? Qu'est ce que ça vient faire? C'est pas dans l'article de TheVerge.
 
Et, soit dit en passant, le jour oú un Etat fasciste  et raciste se met en place, ce genre de données va beaucoup intéresser un régime pour exclure ces commerces, et Google s'y pliera sous peine de perdre du fric. Et trés franchement, voir ce genre de régime émerger en ce moment est loin d'être implausible.  

African-American.

Ca peut très vite backlasher. Parfait pour cibler facilement les commerces noirs.
C'est d'ailleurs à ça que servait l'étoile jaune.
C'est vraiment très très con comme initiative et Google m'avait habitué à être un peu plus intelligent sur ce genre de truc.

c'est un organisme privée. Pourquoi tu dis "définition « officielle »"?  

je ne dis absolument pas le contraire, je fait juste une précision, c'est pas google de son chef qui a décidé
de mettre ça en place, c'est une demande a laquelle google a répondu favorablement.
ce qui ne veut absolument pas dire que c'est bien et sans risques
la c'est toi qui choisis qu'il y ait une étoile jaune et qui décide de la porter

M'oui, je ne leur donne absolument pas le bénéfice du doute. M'est avis qu'ils se rendent compte qu'ils vont tous au casse-pipe et donc freinent des quatre fers dans un seul but électoral.

non mais voila.
 
mais comme l'a dit Veggie avant, tu as un mouvement de gens qui veulent expressément soutenir financièrement les business tenus par des noirs. Google ne fait que repondre a une demande pour faciliter un mouvement.
 
Allez voir le nombre d'articles recent fait sur le sujet dans tout un tas de site web: https://www.google.com/search?q=bla [...] e&ie=UTF-8
bref arrêtez de vous insurger. Personne ne pense/mentionne les étoiles jaunes des années 40 de ce cote ci de l'Atlantique parce que ca n'est simplement pas le meme référentiel.

 
Tu as une vision biaisée des choses.
 
L'Histoire des US concernant les minorités n'est pas ragoutante, mais l'Histoire de France ne l'est pas non plus, la colonisation et la décolonisation ne se sont pas passées sans heurt.  
Sinon, je ne sais pas si c'est quelque chose dont on puisse se targuer en France, de pouvoir se grimer en ou se moquer des minorités.
Et le concept de lynchage est américain, donc dire que en France on ne lynchait pas les blacks...  Dans le domaine, la France avait encore des zoo humains il y a moins de 100 ans et les minorités massacrées, ça n'a pas manqué par la suite.
Et ton "on les intégrait dans l'armée comme les autres soldats, on interdisait pas de rentrer dans tel ou tel restau", mouais.
 
 
Bref, tu as une vision idéalisée de la France à laquelle tu opposes une vision à peine moins idéalisée des US.
 
 
 

 
Ne t'inquiète pas, les fachos n'ont nullement besoin que Google leur indique à quel entrepreneur ou magasin s'en prendre.

C'est pourtant fondamental. Là oú les généraux américains considéraient les noirs trop inférieurs pour se battre, le seul m oyen pour des afro américains de se battre sur le front était d'intégrer l'armée française. Et c'était en 1917-18, à l'époque oú la France avait un empire colonial.  
Le racisme américain était un racisme d'exclusion, le racisme français était un racisme de condescendance qui reposait sur le mythe du "bon sauvage". Dans les annees 1920, il y avait une poignée d'heureux élus africains ou asiatiques qui pouvaient faire des études universitaires en métropole (extrêmement peu j'en conviens. L'alphabétisation des indigènes n'a jamais été vraiment pris au sérieux. Tant que les colons vivaient bien, on s'en foutait des locaux). Il faut attendre la fin des années 1940 aux Etats-Unis.  
Les disparités sur le racisme entre les 2 pays étaient déjà considérables dés la 1ere moitié du 20e siècle.

au passage ceux qui pouvaient faire des études en france et obtenir des diplômes n'etaient pas reconnus lors du retour au pays
la france préférait engager des diplômés "de souche", les autochtones n'avaient le droit qu'a des emplois subalternes  
 
quant aux soldats, c’était juste de la chair a canon pour éviter de gâcher les vrais français, combien de dizaines d'années pour reconnaître leurs états de service au passage ?

 
   
 
certains veulent soutenir les Afro-Americains de facon directe en consommant dans des commerces tenus par des Afro-Americains
certains veulent soutenir le mouvement BLM en faisant des dons a diverses assoc
 
ce sont 2 actions differentes, et l'un n'empeche pas l'autre
 

 
Bien sur, mais ce n'est pas de ca qu'il est question ici. On ne parle pas de frequenter des commerces tenus par des gens qui sont anti-racistes, mais de frequenter des commerces tenus pars des gens qui sont victimes du racisme. Ce sont 2 choses differentes.
 
Ca ne veut pas dire que les blancs ne peuvent pas etre anti-racistes ou que tu ne peux pas faire le choix d'aller manger dans un resto qui a poste 2 photos #BLM sur instagram.  
 

 
Il faut vraiment arreter avec l’euro-normativité.  
Ca ne pose pas de probleme aux USA de parler ouvertement d'ethnies, de populations, de races (constructions sociales) parce que, meme si leur Histoire est profondement teintee de racisme, ils n'ont pas activement assassine 2/3 d'une minorite ethnique il y a 70 ans.
Le racisme systemique US, les lois Jim Crow, la segregation, les lynchages, etc. c'etait evidemment criminel, mais c'est tres different de l'Histoire europeenne, et surtout la lutte pour les droits civiques, et sa continuation moderne n'ont jamais vraiment quitte le debat public.
 
Que les Europeens soient toujours traumatise par leur passe genocidaire recent, c'est tout a fait comprehensible. Et la reponse est de faire semblant que les differences entre individus n'existent pas.
Mais il faut pas projeter ca sur la mentalite et la population americaine, dont le rapport au racisme est tres different, dont le melting-pot ethnique est assez different, et qui considerent que ces questions ne sont pas resolues.
 

   
les donnees raciales (construction sociale) sont deja disponibles sur les census...    
 

Et je parie que le Japon a encore moins de "probleme profond avec le racisme" que la France. Etrange. Si ca se trouve... c'est lie a la diversite ?  
Enfin, note, c'est les regions francaises les plus homogenes qui votent le plus FN
 
La France a ses propres problemes culturels.  
J'ai l'impression que ca fait 15 que le debat d'idees (si on peut dire) fait une fixation sur l'islam, les musulmans, leur place dans la societe francaise.  
A tel point que c'est le seul sujet qui interesse les "intellectuels" (lol).  
Dans le genre nevrose obsessionnelle, ca vaut bien les questions raciales aux US.
 

 
Mais ils ont une histoire differente, sur +- 500 ans. Faut bien se mettre ca en tete.

C'est pratique les statistiques ethniques, ça permet par exemple d'orienter le débat sur la criminalité "black on black" et de dénier la criminalité de la police américaine sur les noirs, ce genre de truc.