Reprise du message précédent :

 
Ils vont peut-être commencer à s'en prendre aux donateurs de Trump comme Adelson.

 
les Chinois ?
il a des casinos a Macau ?  
son doppelganger dans Veep en avait, et c'etait un tres petit plot dans la derniere saison

Sinon les Chinois attendent quoi pour se venger sur Apple ?  

 
Il a une toute petite influence sur le marché local
 
https://www.asgam.com/index.php/201 [...] n-adelson/

 
Ils se disent peut-être que jouer au plus con avec Trump n'est pas une idée géniale.  

Forcément...

Dans le Rose Garden :
 

 
Cette rage pure
 
https://twitter.com/rebeccaballhaus [...] 0581752834

Chaque fois qu'il aborde le sujet on dirait un gamin qui fait sa crise en piétinant

toi t'as mal du suivre, car le terrorisme d'extreme droite s'appelle "acte isolé par une personne dérangée mentalement", meme si ca représente 90% des actes de terrorisme
 

putain l'euphémisme

https://twitter.com/AFP/status/1131225102660571137
 
#BREAKING US President Trump denies accusations of a Russia probe 'cover-up'
 
 
#BREAKING Top Democrat House Speaker Nancy Pelosi says Trump conduct "could be impeachable offense"
 
 

Pendant ce temps, 102 millions de dollars dépensé pour jouer au golf
 
Best president ever  
 
https://www.huffpost.com/entry/trum [...] xks4FQOgxy
 

On a passé ce stade quand il a été inculpé 2x il ya quelques semaines/mois

Il va encore rager ce con :
 
https://www.washingtonpost.com/news [...] 399fca4ef3
 

sans bien me tromper, il est déjà passible de 99 ans de prison je crois bien

Tu présupposes que la Chine a vocation à se prendre pour le maître du monde à la façon des EUA, ce que rien dans l'Histoire passée ne laisse présager. La colonisation et l'imposition aux autres d'un certain modèle politico-culturel a été - et est toujours - une pratique occidentale, pas chinoise (même si on peut considérer les Han colonisent leur propre espace, cela reste limité à leurs frontières et a pour objectif de les pérenniser).

Ce fil :
 
https://twitter.com/KlasfeldReports [...] 9956473859
 
   
 
Morceaux choisis :
 

 
C'est clair que la chine ne cherche absolument pas a s'etendre au dela de ses frontieres, et n'a aucune tension avec ses voisins en mer de chine.
Tu n'as pas non plus une colonisation economique du continent africain.
 
Elle n'adopte pas le model politico-culturel des US, mais est loin de rester inactive ou de se limiter a ses frontieres actuelle.

Les Japonais, ces fameux occidentaux.

 
Si tu vas par là, le général Andrew Jackson qui a obtenu à la Nouvelle Orléans en 1815 la victoire la plus décisive de l'histoire pour l'indépendance des états-unis contre les anglais, ne présageait pas de la victoire de ces mêmes anglais à Waterloo la même année. Quant les anglais deviennent première puissance mondiale en 1815 ils n'ont aucune idée de ce que les états-unis leur succède un jour en tant que première puissance mondiale en 1915 et à fortiori n'ont aucune conscience de l'impact de leur méga-déconvenue face au généralissime Jackson.
 
Le problème là avec les chinois, c'est que les gens deviennent fous là , ils pensent qu'ils peuvent à leur tour succéder aux espagnols, puis aux français, aux anglais et enfin aux états-unis en tant que première puissance mondiale, c'est du n'importe quoi là . On a passé 2015 maintenant et les chinois ne sont pas cruels comme les japonais eux qui ne donnent que 3 bols de riz par jour à Carlos Ghosn soit dit en passant. Ils sont gentils les chinois eux, vive l'amitié américano-chinoise  
 

Bien sûr, elle protège ses intérêts, mais c'est très différent de la volonté hégémonique des Américains.
 

Merci de ne pas me répondre "Japon" quand on est sur une comparaison entre Chine et Occident.

Tu parles US vs Chine, paf tu ramènes "les occidentaux", et il faudrait limiter à ça?

Je te reprends simplement  que non, ça a été une pratique assez globale à une époque . Et pas que les vilains occidentaux ou américains (qui eux au final, niveau colonisation ont fait quasi-uniquement dans le soft), mais aussi les Japonais ou les Russes, ces innocents non-occidentaux, qui se sont justement affrontés quelques fois au passage. Mais oui, on peut dire que la Chine était plutôt côté colonisés, à cette époque, que colonisateurs. Ce qui ne préjuge pas du futur, et leurs actions en Afrique montrent que niveau soft ils jouent leurs cartes.

Les Américains sont aujourd'hui dans la prolongation de la colonisation occidentale, dans la façon qu'ils ont d'imposer leur modèle culturel aux autres, sauf que là où les anciens colonisateurs "apportaient la civilisation", eux "apportent la démocratie", en décidant parfois même de qui doit diriger ou ne pas diriger un pays étranger. Les Japonais ont aussi (brièvement) pratiqué une forme de colonisation (pendant une petite cinquantaine d'années, je dirais), en revanche la Russie était impérialiste, ce qui n'est pas la même chose du tout.
 
Ensuite évidemment que les Chinois protègent leurs intérêts partout dans le monde, mais je répète que ce n'est pas la même chose que la volonté hégémonique des Américains.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Déjà, contrairement aux Occidentaux, les Chinois ne laissent pas leur idéologie parasiter leur géopolitique, ce qui est assez rassurant car cela garantit un comportement assez pragmatique.

quand ils verront qu'ils imposeront pas les laogais et les semaines de 70h aux pays africains on verra si, peut-être, ils ne s'agacent pas.

D'après ce que j'ai compris, ce sont plutôt des Chinois que les Chinois font bosser en Afrique

ce qui là aussi, va marcher jusqu'à un certain point.

La chine a des disputes territoriales avec l'Inde, le Vietnam, le Japon, le Bhoutan, la Malaisie, l’Indonésie, Taiwan et les Philippines. Une paille
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] putes#Asia

Pendant longtemps les américains aussi "protégeaient leur intérêts". La conquête des territoires indiens, guerres avec l’Espagne, le Texas/Mexique, cuba etc. C’était pendant longtemps limite a leur sphere d'influence directe.

revenons aux fondamentaux sur l'Asie...

Et niveau colonisation, ça se pose où, de prendre le contrôle des moyens de production et d'importer en quantité sa main d'oeuvre qualifiée, pour développer le pays à marche forcée afin qu'il produise de la richesse pour soi? Ah oui, c'est la base.

Le jour où les Chinois annexeront des pays africains ou les transformeront en protectorat, leur dicteront leur politique tout en leur imposant leur culture, on en reparlera. Pour l'instant ils exploitent leurs ressources et rien n'indique qu'ils souhaitent aller plus loin.

 
c'est vite dit..
les camps pour Uyghurs, l'epuration ethnico-culturelle, etc. c'est ideologique ou geopolitique ?

J'en ai parlé au-dessus : c'est national et pragmatique. Si tu ne veux pas qu'un tel pays explose violemment sous l'action centrifuge des communautarismes, soit tu organises sa scission, façon URSS, soit tu l'homogénéises culturellement. Ils ont opté pour la seconde solution, qui est certes peu reluisante d'un point de vue moral, mais ne concerne pas le reste du monde.